Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

Test du Sempron 3100+ nouveau cru

Mercredi 6 avril 2005 à 11:29 par Yannick Guerrini
Source: XBitLabs – Catégorie : Processeurs
12 commentaires
Core E En parallèle au lancement de l’Athlon 64 Venice, AMD introduit une nouvelle version de son Sempron 3100+, connu également sous le nom de code Palermo. Le Sempron 3100+ révision E profite ainsi des nouveautés de son grand frère à core Venice.

Fonctionnant à une fréquence de 1.8 GHz et disposant d’un cache L2 de 256 Ko (comme les précédents Sempron 3100+ CG et D), cette nouvelle révision apporte le support des instructions SSE3, ainsi que les différentes optimisations du core Venice (contrôleur mémoire amélioré, technologie DSL). Le support des extensions 64 bits n’est par contre pas encore de la partie.

X-Bits labs a pu tester un Sempron 3100+ révision E. Ses conclusions : aucune augmentation notable de performances, mais un nouveau potentiel d'augmentation des fréquences, qui devrait permettre à AMD de sortir des versions plus hautement cadencées et donc, plus performantes..

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
SaVioLa78 06/04/2005 11:49
Masquer
-0+
SaVioLa78

AMD lance un CPu en fin de vie [:yaiss]

CaiRve 06/04/2005 11:50
Masquer
-0+
CaiRve

pourquoi en fin de vie ? non, seulement super economique, et bien plus puissant qu'un deceleron a prix equilavent [:spamafote]

SaVioLa78 06/04/2005 11:51
Masquer
-0+
SaVioLa78

le SKA est mort ... le SK754 aussi [:spamafote]

linker 06/04/2005 11:53
Masquer
-0+
linker

SaVioLa78 a écrit :

le SKA est mort ... le SK754 aussi [:spamafote]



Arf pour le socket 754 au moins autant que le S939 debut de l'année prochaine il y a socket M alors...

CaiRve 06/04/2005 11:53
Masquer
-0+
CaiRve

config eco n'est pas sensé etre évolutive [:matleflou]

linker 06/04/2005 11:54
Masquer
-0+
linker

D'autant que l'evolutivité en informatique ce ne veut rien dire

jOIOj 06/04/2005 13:25
Masquer
-0+
jOIOj

meme plus puissant qu'un 4000+ si il est o/c a 2.6 en aircool.ça fait reflechir quand on a pas un rond comme moi.

casimir59 06/04/2005 17:00
Masquer
-0+
casimir59

jOIOj a écrit :

meme plus puissant qu'un 4000+ si il est o/c a 2.6 en aircool.ça fait reflechir quand on a pas un rond comme moi.




+1 :jap: .

Avis aux overclockeurs: ce CPU c'est de la bombe :D .

rFlex 06/04/2005 19:33
Masquer
-0+
rFlex

Le fait de ne pas implanter l'instruction X86-64 est purement commercial, ça ne leur coute rien, c'est pour faire la difference entre un Sempron et un Athlon 64, en voulant mettre en avant que l'Athlon 64 est mieux car il gère le 64bits.

hysteric 06/04/2005 21:52
Masquer
-0+
hysteric

celui qui a la plus longue ne s'en sert pas forcément mieux :P

Anonyme 07/04/2005 08:23
Masquer
-0+

hysteric a écrit :

celui qui a la plus longue ne s'en sert pas forcément mieux :P



On se rassure comme on peut, apparemment, je me trompe ? [:lionheartxp]

H4dd3R 07/04/2005 09:04
Masquer
-0+
H4dd3R

Personnellement, je les sens bien sortir des Sempron64 sur 754 un jour..
L'avenir nous le dira.. ;)

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité