Test du ViewSonic VP2290b

Jeudi 1 juillet 2004 à 08:30 par Gaëtan Allart
Source: Presence-PC
22 commentaires
Notre confrère étranger trustedreviews.com a publié hier un article dédié à l’écran VP2290b de ViewSonic capable d’atteindre la résolution record de 3840 x 2400.


"Au premier coup d’oeil, vous devez penser que le VP2290b n’est qu’un traditionnel écran TFT 22” mais si l’on regarde d’un peu plus près, on se rend compte qu’au milieu de ce châssis se trouve un écran de 9.2 megapixels fabriquée par IDTech.
Oui, j’ai bien dit 9.2 megapixels, ce qui vous donne une densité de pixels 4 fois plus élevée que celle que l’on peu attendre d’un écran 1920 x 1200.
En d’autres mots, le VP2290b est capable d’atteindre la résolution maximale de 3840 x 2400 connue également sous le nom de QUXGA-Wide.
"

Annoncé au prix de £4,641.25 au Royaume-Uni, soit environ 7000€, cet article n’est destiné qu’a plaisir des yeux à moins que cette somme hallucinante ne vous fasse pas peur.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
redshift 30/06/2004 23:32
Masquer
-0+
redshift
>un article dédié à l’écran VP2290b de ViewSonic capable d’atteindre la
>[g]fréquence[/g] de 3840 x 2400.

On ne dit pas plutôt "résolution" ... [:alex666]
Arbishop 30/06/2004 23:34
Masquer
-0+
Arbishop
Notre confrère étranger trustedreviews.com a publié hier un article dédié à l’écran VP2290b de ViewSonic capable d’atteindre la [g]fréquence[/g] de 3840 x 2400.

Résolution plutot


Sinon a ce prix ce sont les entreprise qui sont les cibles ;)
Arbishop 30/06/2004 23:35
Masquer
-0+
Arbishop
Arg je suis trop lent :D
redshift 30/06/2004 23:37
Masquer
-0+
redshift
Arbishop a écrit :

Arg je suis trop lent :D




[:ak47]
Gambit 30/06/2004 23:40
Masquer
-0+
Gambit
dites moi la vérité en face.. je suis pret à encaisser... [:le kneu]


les petites taches minuscules en haut a gauche de l'ecran.. ce sont bien les icones du bureau ? :sweat:





c'est bien loin de mon 1024 :'(
Ycar 30/06/2004 23:43
Masquer
-0+
Ycar
Gaetan A a écrit :



Oui, j?ai bien dit 9.2 megapixels, ce qui vous donne une densité de pixels 4 fois plus élevée que celle que l?on peu attendre d?un écran 1920 x 1200.

En d?autres mots, le VP2290b est capable d?atteindre la résolution maximale de 3840 x 2400 connue également sous le nom de QUXGA-Wide."






P'tin les résolutions on pas trop intérêt à monter: sinon ça finir en "QUXGA-Wide-qui pootre sa rem à 5000Hz"! :D
ultrabill 30/06/2004 23:44
Masquer
-0+
ultrabill
1) hmmm, le bel écran plat
2) ha tiens c'est un 16/10
3) oulaaa elles sont p'tites les icones
4) 3840 x 2400 ... mamamya :sweat:
ultrabill 30/06/2004 23:45
Masquer
-0+
ultrabill
je reve où cette news n'apparait pas dans l'accueil de PPC [:xam]

[:edit] forcement, y'a erreur sur la date :D
redshift 30/06/2004 23:47
Masquer
-0+
redshift
ultrabill a écrit :

je reve où cette news n'apparait pas dans l'accueil de PPC [:xam]




+1

J'ai remarqué ca y a 2 minutes aussi ...

En fait, Gaetan a trouvé le bon plan :o
Il passe sa news uniquement par le forum, comme ca les geeks lui signalent toutes les fautes (d'orthographe ou autre), et ensuite il peut la mettre en page d'accueil du site :sol:

:lol:
dorian 30/06/2004 23:58
Masquer
-0+
dorian
3840 x 2400 ! J'en esperais pas autant , mais...ils fournissent les lunettes grossissante avec ? Sans quoi vo ptet mieux le passer en 1920x1200 non ;)
Sinon y avait le 4/3 puis le 5/4, le 16/9 et maintenant le... 8/5 ! Bon ben.. mes photos en 4/3 fodra ttes les refaire !! :D
Edit> La news est apparu ds la page d'accueil, mé... pas possible d'y acceder sof par le forum ! Y spasse des trucs :whistle:
Ycar 30/06/2004 23:59
Masquer
-0+
Ycar
C'te vie de geek tout de même... :O :D
ultrabill 01/07/2004 00:02
Masquer
-0+
ultrabill
Mais c'est quoi cet écran de malade :ouch: Il faut une carte bi-DVI pour s'en servir ?!?

En tout cas, bravo pour la qualité : un dot picth de 0.125mm ça s'applaudis
pierre 01/07/2004 01:48
Masquer
-0+
pierre
Si c est pour avoir les mêmes conditions de garantie qu' un LCD classique, je trouve la facture un peu exagérée...
LorenZozO 01/07/2004 02:21
Masquer
-0+
LorenZozO
Ouais, mais en même temps, faut le trouver le pixel mort... Il est si ptit qu'on le verra pas. :D
moua 01/07/2004 03:07
Masquer
-0+
moua
Au fait, windows XP n'est pas sencé gérer les très hautes résolution,
ou plutôt les hautes résolution au cm² ?

De façon à rendre les caractères plus gros en pixels (de tel façon, ils ne changent pas de taille, ils sont juste plus beaux), pareil pour les icones ?
Car ces écrans fait pour l'imagerie doivent aussi afficher les textes et menus, mais avec une taille lisible.

PS : faut aussi un bon tapis de souris pour aller du bout à l'autre de l'écran ;)
Ascaso 01/07/2004 03:12
Masquer
-0+
Ascaso
et ça peut servir à quoi ce genre d'écran :??:
LorenZozO 01/07/2004 03:43
Masquer
-0+
LorenZozO
Ascaso a écrit :

et ça peut servir à quoi ce genre d'écran :??:



Aux dessinateurs qui ont besoins d'avoir toutes les palettes d'outils ET le calque sur lequel ils travaillent sans qu'ils se chevauchent. Enfin c'est une des utilisations auxquelles sont destinés ces écrans. (Et si c'est bête, j'en suis désolé.)
Ascaso 01/07/2004 03:59
Masquer
-0+
Ascaso
LorenZozO a écrit :

Aux dessinateurs qui ont besoins d'avoir toutes les palettes d'outils ET le calque sur lequel ils travaillent sans qu'ils se chevauchent. Enfin c'est une des utilisations auxquelles sont destinés ces écrans. (Et si c'est bête, j'en suis désolé.)


ah ok :d
dorian 01/07/2004 08:36
Masquer
-0+
dorian
Et aussi pour la PAO, pour afficher 2 pages simultanement.
Sinon ben tu peux aussi t'en contenter pour... voir des films ! Ben c du 16/10, donc proche du format 16/9 :D
Mc Doul 01/07/2004 08:54
Masquer
-0+
Mc Doul
Les matheux auront simplifier en 8/5 ^^
ultrabill 01/07/2004 09:01
Masquer
-0+
ultrabill
pierre a écrit :

Si c est pour avoir les mêmes conditions de garantie qu' un LCD classique, je trouve la facture un peu exagérée...



A mon avis c'est un "Classe 1" => au moindre pixel mort, ils te le changent.
ON3AL 01/07/2004 09:44
Masquer
-0+
ON3AL
>> Les matheux auront simplifier en 8/5 ^^

ca n'aurai pas été intelligent de faire ainsi c pas tres parlant.. au moin 16/10 tu peu faire le rapprochement...

ptain 7000€ pour un ecran .. moi g le Sony HS93 19" tft .. ca ma deja taxé 1000€ heurreusment je suis adherent fnac je l'ai eu a 700.. ms la c abusé carrement...

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité