Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Test du kit clavier/souris sans fil Advance

par - source: Présence PC
Kit clavier/souris sans fil AdvanceNotre confrère PCInpact vient de publier un test du kit clavier/souris sans fil d'Advance, le Desktop Optical Wireless, un kit résolument tourné vers l'entrée de gamme et disponible aux alentours des 40 €.

Suza International, distributeur officiel des produits du constructeur Advance, vient de rendre disponible sur le marché français un ensemble composé d’un clavier et d’une souris optique sans fils appelé Desktop Optical Wireless. Un seul mot d’ordre pour ce kit, proposer un produit de qualité à moindre coût. Les promesses sont-elles tenues ?

Partager:
15
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
G@by 14/12/2004 14:46
Masquer
-0+

Testé aussi ici : http://www.materiel.be/divers/9keyb/page19.php
Pas mal du tout pour une config bas prix ou le pc du salon :)

cactux 14/12/2004 15:25
Masquer
-0+

Encore une fois, le test n'est fait QUE sous windows, c'est dommage. Ca ne prendrait que 10 minutes de le tester sous Linux, en bootant le PC avec un CD live, comme la Kaella :
http://kaella.linux-azur.org/
Juste histoire de dire son niveau de fonctionnement sous Linux sans les drivers windows.
Meme pas besoin d'installer Linux, on boote sur le CD et on verifie que ca marche. Et si on est un peu curieux ou volontaire, on verifie que les touches supplementaires du clavier peuvent etre associees a n'importe quelle appli, par exemple avec xmodmap.

nicoprog 14/12/2004 16:10
Masquer
-0+

cactux a écrit :

Encore une fois, le test n'est fait QUE sous windows, c'est dommage. Ca ne prendrait que 10 minutes de le tester sous Linux, en bootant le PC avec un CD live, comme la Kaella :
http://kaella.linux-azur.org/
Juste histoire de dire son niveau de fonctionnement sous Linux sans les drivers windows.
Meme pas besoin d'installer Linux, on boote sur le CD et on verifie que ca marche. Et si on est un peu curieux ou volontaire, on verifie que les touches supplementaires du clavier peuvent etre associees a n'importe quelle appli, par exemple avec xmodmap.


:jap:

zoidberg 14/12/2004 16:30
Masquer
-0+

Heureux d'entendre que je ne suis pas le seul a regretter ca, j'avais un clavier office pro truc chose et depuis que je suis passe sous linux j'ai du m'en debarasser, dommage il y avait certaines touches qui etaient pas mal utiles (copier/coller/...) et ne sachant pas quoi acheter sans me retrouver avec un paquet de touches inexploitables, j'ai du revenir a un clavier standard.

xam 14/12/2004 17:05
Masquer
-0+

Perso toutes les touches de mon clavier multimedia (logitech je ne sais plus trop quoi, qui ressemble beaucoup au advance) fonctionnent et j'ai pu leurs associer facilement une fonction.

casimir59 14/12/2004 18:08
Masquer
-0+

Super :lol: . Pour info, ce kit Advance a déja été testé lors d'un comparatif par "Materiel.be", le confrère de PPC, dont ce dernier a fait une news en date du 6 décembre 2004 :D :

http://www.presence-pc.com/news/Co [...] n5822.html

ps: vive le redondance :whistle: .

boub popsyteam 14/12/2004 21:12
Masquer
-0+

casimir59 a écrit :

ps: vive le redondance :whistle: .




Tu y contribue :evil:

G@by a déjà cité ceci c'est le tout premier post ;)

boub popsyteam 14/12/2004 21:14
Masquer
-0+

cactux a écrit :

Encore une fois, le test n'est fait QUE sous windows, c'est dommage. Ca ne prendrait que 10 minutes de le tester sous Linux, en bootant le PC avec un CD live, comme la Kaella :
http://kaella.linux-azur.org/
Juste histoire de dire son niveau de fonctionnement sous Linux sans les drivers windows.
Meme pas besoin d'installer Linux, on boote sur le CD et on verifie que ca marche. Et si on est un peu curieux ou volontaire, on verifie que les touches supplementaires du clavier peuvent etre associees a n'importe quelle appli, par exemple avec xmodmap.




+1 ;)

xam 14/12/2004 21:27
Masquer
-0+

A la limite on s'en fou d'un OS que 1% des lecteurs utilisent.

batchy 14/12/2004 21:42
Masquer
-0+

sauf que linux est vraiment un outil de selection formidable :

materiel de merde -> marche pas
bon materiel -> marche mieux que sous windows

cactux 14/12/2004 22:09
Masquer
-0+

Batchy : bon résumé ;-)
xam : c'est la position officielle de PPC ?

nicoprog 15/12/2004 07:40
Masquer
-0+

xam a écrit :

A la limite on s'en fou d'un OS que 1% des lecteurs utilisent.


Personnelement, j'ai pour but de passer a Linux a terme (environ 1an peut etre dans l'été) donc quand j'achete du matériel, je vérifie qu'il soit compatible avec Linux même si je suis pour le moment sous windows ;)

batchy 15/12/2004 14:11
Masquer
-0+

mais quesque que tu attend ? :))))

casimir59 15/12/2004 19:09
Masquer
-0+

Batchy a écrit :

sauf que linux est vraiment un outil de selection formidable :

materiel de merde -> marche pas
bon materiel -> marche mieux que sous windows




+1 pour Linux :jap: .

Sauf que, je reformulerai ainsi la suite:

matériel vieux et pourrave -> marche mieux que sous windows
marériel "exotique" (et non pas forcément "de merde" ;) ) -> marche pas
matériel récent et répandu -> marche mieux que sous windows

:hello:

batchy 15/12/2004 20:04
Masquer
-0+

pour moi le vieux materiel pouvait aussi etre de qualité ... :)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK