Publicité
Derniers dossiers
Atom contre Athlon : duel à basse consommation
Il paraissait difficile qu'AMD puisse concurrencer la nouvelle architecture spécifiquement mise au point par Intel (Atom) à la fois sur le plan des performances et de la consommation, en se contentant de recycler une nouvelle fois ses Athlon. Et pourtant. Lire la suite
Dernières actualités
- Advance lance un pack boitier/clavier/souris/enceintes
- Iomega, les nouveautés de l'été
- Flash player 7 pour Linux
- Date de sortie de Doom 3 ? MAJ
- Des liens hypertextes sur papier
- Le fondateur de Free est en prison
- 300 millions de dollars pour la promo du SP2
- OCZ annonce sa mémoire DDR-II
- Premier test - graveur DVD±RW 12x Plextor PX-712A
- ATi vs NVIDIA : le match des drivers 64 bits
Thermalright : la taille ne fait pas tout, mais ça aide
Décidé à reprendre la place de meilleur radiateur du marché, perdue il y a peu au profit du Coolermaster Hyper 6 (certes beaucoup plus imposant, si ce n'est encombrant), Thermalright est sur le point de lancer un nouveau produit. Héritant du concept de ses fameux radiateurs intégrant un système heat-pipe (cf SP-94 pour Pentium 4 et SP-97 pour Athlon XP), ce nouveau venu pourrait bien s'appeler XP-120 P4. Ne pouvant faire un produit plus performant aux dimensions identiques, Thermalright a donc choisi de faire... plus gros. Exit les ventilateurs de 8 cm et même 9.2 cm jusqu'ici de mise sur ses produits, le XP-120 P4, comme son nom l'indique, est capable de recevoir comme il se doit des ventilateurs de 12 cm. Evidemment, pas de tour de magie, le radiateur est donc bien plus imposant.
Notre confrère System Cooling a eu l'occasion de tester un modèle de pré-série. Sans s'étendre sur ses performances, l'auteur nous indique toutefois que Thermalright reprend sa position de leader.
Contrairement à son habitude toutefois, Thermalright a conçu ce radiateur entièrement en aluminium. Moins performant mais aussi plus léger que le cuivre, il permet à cette bête d'afficher un poids raisonnable de 280 grammes, soit près de deux fois moins du poids du SP-94 ! C'est aussi 3.5 fois moins que l'Hyper 6, qui affiche un poids record de 972 grammes (sans ventilateur).
Si sur le papier le XP-120 P4 semble plus intérsesant que le Coolermaster Hyper 6 (plus efficace et moins lourd), il convient toutefois d'attendre des tests plus développés avec une version définitive... et la liste des cartes mères compatibles !

Notre confrère System Cooling a eu l'occasion de tester un modèle de pré-série. Sans s'étendre sur ses performances, l'auteur nous indique toutefois que Thermalright reprend sa position de leader.
Contrairement à son habitude toutefois, Thermalright a conçu ce radiateur entièrement en aluminium. Moins performant mais aussi plus léger que le cuivre, il permet à cette bête d'afficher un poids raisonnable de 280 grammes, soit près de deux fois moins du poids du SP-94 ! C'est aussi 3.5 fois moins que l'Hyper 6, qui affiche un poids record de 972 grammes (sans ventilateur).
Si sur le papier le XP-120 P4 semble plus intérsesant que le Coolermaster Hyper 6 (plus efficace et moins lourd), il convient toutefois d'attendre des tests plus développés avec une version définitive... et la liste des cartes mères compatibles !
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
- Intel muscle son prochain chip graphique intégré
- L'agenda d'Intel pour ces prochains mois
- Thermalright : la taille ne fait pas tout, mais ça aide
- Advance lance un pack boitier/clavier/souris/enceintes
- Iomega, les nouveautés de l'été
- Flash player 7 pour Linux
Publicité
- 1 / 2
- Suivante
-
pete_get27
28/05/2004
15:41
niahboumpof is back
28/05/2004
16:31
niahboumpof is back
28/05/2004
16:48
niahboumpof is back
28/05/2004
18:40
niahboumpof is back
28/05/2004
18:46
niahboumpof is back
28/05/2004
18:55
deathscythe0666
28/05/2004
23:23
Citation : Il va en falloir de la place autour du socket pour que ca passe...
Coupes qql condos ... ok je sors.
Une dernière avant de sortir : comme le dit si bien papa Powers, c pas la taille qui compte mais la fçon de s'en servir (ceci est pour le titre de la news, qui s'y prête bien
ça y'est, je suis dehors ^_^
niahboumpof is back
29/05/2004
11:34
le wtaercooling ne sera jamais un standard
et ca ne change rien, ca emmene juste la chaleur vers un point ou tu dispose d'une plus grande surface pour refroidir le caloporteur (l'eau quoi) rien de plus. Quand on voit la galere que c'est a monter et les problemes d'etancheité, ca reste vraiment du bricolage
| NiahBoumPof is back a écrit : le wtaercooling ne sera jamais un standard |
je plussoie en connaissance de cause
niahboumpof is back
29/05/2004
19:17
| Patch a écrit : tes valeurs seraient justes si on faisait des ventilos à pales carrés |
de toute facon c'est nettement inferieur au vrai chiffre (et le calcul est faux puisque la qtté d'air brassé depend de l'inclinaison de pales aussi enfin bref si il veut du theorique...)
bref si ca se calculait vraiment en cm² personnellement pour un 8cm je trouve 201cm² et 452 pour un 12cm
- 1 / 2
- Suivante
-
Publicité



suffit de lui mettre un 12cm et de se faire un (gros certes) blowhole et ca assure la ventilation du boitier au passage
ca me parait exageré

(vas voir l'article et regarde les tofs 


:s
sinon pas mal le rad de 1kg lol
a moins de coucher son pc , c'est un peu un suicide pour la cm