Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Deux nouvelles pâtes thermique chez Thermaltake

par - source: Presence PC

Thermaltake TG-1 et TG-2Thermaltake présente ses nouvelles pâtes thermiques (TG-1 et TG-2) dans des seringues de 4 grammes. Au final, elles permettent de gagner 5°C dans le meilleur des cas, selon le constructeur.

La différence entre les deux pâtes se situent dans leur conductivité. La TG-1 a une conductivité thermique de 3 W/mK contre 1,5 W/mK pour la TG-2. À part cela, les deux ont une durée de vie sur l’étagère de 24 mois. Aucun prix ou date de disponibilité pour le moment.

Partager:
7
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
x-alt 31/01/2008 10:11
Masquer
-0+

La conductivité la plus grande est la meilleure hein...
Alors quel est l'intéret de la TG-2 par rapport à la TG-1 ?

x-alt 31/01/2008 10:26
Masquer
-0+

Tiens, je viens de voir sur wikipedia que le meilleur conducteur thermique est le diamant bleu naturel (>2600 W/m.K).
Allez les fabriquants, vous savez par quoi remplacer l'argent dans vos prochaines pâtes maintenant :)

Sn4kY 31/01/2008 10:45
Masquer
-0+

x-alt > ça existe déjà !!! Innovation Cooling IC Diamond 7 Carat
Conductibilité Thermique : 2000 - 2500 W/mK

faite avec des particules de diamant !!!

wahou !!! pas vraiment plus chère que les autre en plus !

x-alt 31/01/2008 11:16
Masquer
-0+

Surprenant que les gens du marketting n'aient pas multiplié le tarif par 10 !
La conductibilité affichée (2000-2500 W/m.K) doit être celle des particules de diamant utilisée, pas de la pâte finie parceque la résistance thermique (0.25C.cm2/W @100µm) est quasi identique à celle d'une autre pâte (akasa 0.16 C.cm2/W @60µm)

Sn4kY 31/01/2008 12:09
Masquer
-0+

là faut que tu m'explique, parceque la résistance thermique me parait plus élevée sur la diamond que sur la akasa, sauf le @100µm et @60µm...du coup, laquelle est la meilleure ?
> 0.25C.cm2/W @100µm
ou
> 0.16C.cm2/W @60µm
???

x-alt 31/01/2008 12:47
Masquer
-0+

Si on applique la même épaisseur de pate la résistance est quasi la même :
0.16 * 100/60 = 0.267 C.cm2/W @ 100µm

Encore faut-il pouvoir étaler les deux pâtes en une couche aussi fine mais la résistance globale est presque la même.

Sn4kY 31/01/2008 14:30
Masquer
-0+

ok ! merci pour l'éclaircissement de la question !
je comprends un peu mieu maintenant

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK