Thermaltake, partenaire d'EDF ?
C’est en tout cas une des questions que l’on peut se poser suite au lancement par Thermaltake d’un modèle 1500W certifié SLI de son bloc d’alimentation ToughPower. Hormis cette puissance à faire pâlir n’importe quelle configuration quad-core / quad-SLI, cette alimentation possède 4 rails +12 Volts (2 en 20A et 2 en 40 A) et affiche un rendement supérieur à 87%.
Elle est capable de fournir en continu une puissance de 1500 Watts et en pic jusqu’à 1600 Watss, le tout sous une température de fonctionnement de 50°. Modulaire, cette ToughPower possède un ventilateur de 140 mm thermo-régulé ainsi que des connecteurs PCI-Express (4 en 6 pins et 4 en 8 pins). Elle est enfin compatible avec les normes ATX 12V 2.3 et EPS 2.91. Reste donc à connaître le prix et la date de disponibilité de ce joujou...
- Autres,
- Thermaltake ,
- ToughPower ,
- 1500W
- ONFi 2.0 : pour de la mémoire Flash 2,5x plus rapide
- Cherry : un kit clavier / souris sans fil ergonomique
- LG.Philips crée des écrans anti-traces de doigts
- Hynix : premières puces de 1 Gb en GDDR5
- Tom's Guide : Facebook est-il utile ?
- AMD Radeon HD 3800 : mieux que la 8800 GT ?
- Un Hackintosh : Mac OS X pour 800 $, illégalement
- Asus : un Eee PC aux amphétamines en 2008
- Kingston : des DataTraveler Mini en version 4 Go
- Les PC adopteront enfin l'EFI en 2008 ?
- Un nouveau comparateur de prix, un lexique, et des pilotes
- Comparatif clés USB : 4 nouveaux modèles (Les Numériques)
- Le satellite en haute définition sur PC (Home Media)
- Dell Latitude XT : Tablet PC multi-touch
- La Xbox 360 sera aussi compatible DivX ?
- Radeon HD3800 : avalanche de cartes chez les fabricants
- Bons résultats trimestriels pour Sun Microsystems
- Asus Eee PC 8G : finalement pas d'écran 10 pouces





Franchement, y'a des clients pour l'achat de ce type d'alim ?
Ou c'est juste pour faire les malins sur les salons informatiques ?
87% de rendement, pour un pc qui tourne 24/24 7/7, ca peut etre pas mal et surtout vite rentabilisé.
Maintenant, faut tout de même le chercher pour consommer 1500w ...
et le rendement est le même en fonction des puissances fournies ? je ne pense pas ! c'est un chiffre pour le rendement idéal...Si on pompe que du +5V ou du -5 ou -12 par exemple, ça m'étonnerai grandement qu'on atteigne les 87% de rendement...
ça serait assez interessant d'avoir les chiffres pour savoir dans quelles conditions elle ne transforme que 13% de l'énergie en chaleur !!!
Puis, si ta consommation est moindre le rendement chute très vite, car la perte en transformation reste quasiment la même... Donc en gros 200W de pertes...
Si tu as une configuration qui tire 300W, tu atteins "théoriquement" un rendement de 60%, vla la loose !!!
En même temps, une alim de 1500 Watts pour une config qui demande 300 Watts, c'est vachement utile...
Quid des mecs qui achètent des alim d'un kilo Watt ou plus par peur de ne pas pouvoir passer avec un Quadcore et une 8800GTX...


Faut pas pousser non plus, on a fait d'énormes progrès sur la consommation/perf depuis les Athlon XP pré-Barton/P4 Northwood et GeForce FX... A l'époque ont se posait limite la question de savoir si demain on allait pas faire de l'intro-watercooling dans les CPU !
Si je laisse chauffer un vieux 2100+ sans protection je crois que je crée un deuxième soleil dans notre système !
Quid des mecs qui achètent des alim d'un kilo Watt ou plus par peur de ne pas pouvoir passer avec un Quadcore et une 8800GTX...


Faut pas pousser non plus, on a fait d'énormes progrès sur la consommation/perf depuis les Athlon XP pré-Barton/P4 Northwood et GeForce FX... A l'époque ont se posait limite la question de savoir si demain on allait pas faire de l'intro-watercooling dans les CPU !
Si je laisse chauffer un vieux 2100+ sans protection je crois que je crée un deuxième soleil dans notre système !
Heu, j'espère que tu as vu que mon post était ironique quand même
Je ne te parlais pas (tu pues l'oignon !
)
-> http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page3.php

Non, sérieusement tu vois des mecs monter des centrales nucléaires dans leur PC pour alimenter des Quad + 8800GTX qui consomment pas 400W pour la config complète
Donc même si c'était ironique, c'est parfois (sûrement ?) véridique...
Edit : à côté de ça t'as le noob qui croit trop en sa 680W Zuhangtsu, qui se plaint qu'au bout de 5 minutes de jeu les graphisme rament et qu'ensuite le PC plante !
C'est si vrai
Pas vraiment non...
Les clients par ici, c'est plutôt du genre à me demander si c'est possible d'avoir un PC pour jouer, mais avec un budget de 400 euros
Arf, tu serais content de m'avoir comme client. J'estime ma prochaine config à 1800/2000€ pour bosser tranquilement