Publicité
Dernier test
Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue

Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Logiciels

Thunderbird 1.0 en français

Mercredi 8 décembre 2004 à 11:17 par Gaëtan Allart
Source: Présence PC –
17 commentaires
Hier, nous vous annoncions la sortie de la version 1.0 du logiciel de messagerie éléctronique
Thunderbird
de la fondation Mozilla. Eh bien il n'aura pas fallu longtemps pour voir débarquer le logiciel dans la langue de Molière. Pour rappel, voici la liste des nouveautés apportées par cette version :
  • Amélioration du lecteur RSS.
  • Amélioration de la migration de données depuis et vers Outlook 2003, Eudora et autres logiciels Mozilla.
  • Amélioration du groupement de messages, correction de bugs.
  • Amélioration des dossiers sauvegardés de recherche (permettant de consulter le résultat d'une recherche de mails comme s'ils étaient tous présents dans un répertoire distinct), correction de bugs.
  • Amélioration du support pour les multiples identités pour un compte.
  • Amélioration du compte central pour Windows et Linux.
  • Amélioration de la gestion des filtres sur le "Global Inbox".
  • Correction de problèmes dans la création de dossiers avec un "#" dans le nom.
  • Amélioration de la stabilité générale.
  • Les filtres POP3 peuvent désormais filtrer des messages de dossiers IMAP.
  • Nouvelles icônes.
  • Possibilité dorénavant d'utiliser des flux RSS qui requièrent une authentification.
  • Correction d'un bug sous Mac OS X qui empêchait de copier-coller du texte de Microsoft Word vers la fenêtre de composition de message.
  • Nouvelle barre de recherche rapide pour le carnet d'adresses.
  • La suppression d'un dossier de recherche sauvegardé vous demande maintenant une confirmation avant la suppression.
Vous pouvez d'ores et déjà télécharger Mozilla Thunderbird 1.0 en français à partir de cette page.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

juliens67 08/12/2004 14:27
Masquer
-0+
juliens67
Coooooooool
Par contre juste une question : peut-on recevoir les mails d'hotmail à partir de Thunderbird ? si oui, comment ?
Merci...
Batchy 08/12/2004 15:44
Masquer
-0+
Batchy
c'est payant !!
gaston77240 08/12/2004 15:46
Masquer
-0+
gaston77240

Personnellement je m'interroge sur l'intêret de refaire une news dont 95% du contenu est rigoureusement identique à la news de la veille (je pense à l'interminable liste de corrections copiée collée), qui plus est en remplaçant juste la "langue de Shakespeare" (3 mots au lieu de dire juste "anglais") par la "langue de Molière" (3 mots encore, là où tout le monde se serait bien contenté de "français").

Ca fait tout de même sacrément redite, surtout du jour au lendemain, surtout quand en plus il a été largement question de la version FR dans les commentaires de ladite news hier. Enfin peut être suis je le seul à penser ça...
Loute68 08/12/2004 15:49
Masquer
-0+
Loute68
C'est koi l'interet premier de passer de Outlook à TB? :??:

Car je viens d'essayer TB,rapidement hein, ben c'est saoulant je trouve, ca a l'air plus complexe et plus chiant que Outlook. :/
SaVioLa78 08/12/2004 16:26
Masquer
-0+
SaVioLa78
oroumov a écrit :

Personnellement je m'interroge sur l'intêret de refaire une news dont 95% du contenu est rigoureusement identique à la news de la veille (je pense à l'interminable liste de corrections copiée collée), qui plus est en remplaçant juste la "langue de Shakespeare" (3 mots au lieu de dire juste "anglais") par la "langue de Molière" (3 mots encore, là où tout le monde se serait bien contenté de "français").

Ca fait tout de même sacrément redite, surtout du jour au lendemain, surtout quand en plus il a été largement question de la version FR dans les commentaires de ladite news hier. Enfin peut être suis je le seul à penser ça...


:non: t'es pas le seul :o
TiTan-91 08/12/2004 19:21
Masquer
-0+
TiTan-91
ca fait "in" de parler bcp des logiciels libres c tt ^^
Bandit Scott 08/12/2004 19:36
Masquer
-0+
Bandit Scott
Loute68 a écrit :

C'est koi l'interet premier de passer de Outlook à TB? :??:

Car je viens d'essayer TB,rapidement hein, ben c'est saoulant je trouve, ca a l'air plus complexe et plus chiant que Outlook. :/


[mode répétition de la même phrase]
TB est le concurrent de Outlook [g]Express[/g] et non de Outlook
[/mode répétition de la même phrase]
los 09/12/2004 08:25
Masquer
-0+
los
Loute68 a écrit :

C'est koi l'interet premier de passer de Outlook à TB? :??:

Car je viens d'essayer TB,rapidement hein, ben c'est saoulant je trouve, ca a l'air plus complexe et plus chiant que Outlook. :/




Pour faire rapide:
Outlook est le plus utilisé, il est donc la cible de plus de virus, statistiquement tu as plus de chance de te faire bousiller ton système...
...De plus ça embete Microsoft, alors...

Pour un peu plus de détail:
- Outlook utilise le moteur de rendu HTML que IE, donc tu as aussi les failles de ce dernier

Pour anticiper les contres arguments :D :
- le risque existe entre le moment où le virus est diffusé mais pas encore connu des antivirus
- certains virus exploitant les failles d'un client mail ne nécéssite PAS l'ouverture de l'éventuelle piece jointe, donc même en étant prudent tu peux l'avoir dans l'os (et dans l'OS! [:aldaris] )


Kyle_the_hacker 09/12/2004 14:51
Masquer
-0+
Kyle_the_hacker
Et toc !
Batchy 09/12/2004 20:57
Masquer
-0+
Batchy
moi j'adore les mecs qui disent que outlook pas express est un client mail, moi un truc avec plein de calendrier de rendez vous de la gestion de meeting et tout et tout j'appelle ça un organiseur ? :heink:

apres tout si il avait viré le client mail ça changerait pas grand chose... sauf si l'utilisateur utilise que ça :)
Profil Supprimé 09/12/2004 23:26
Masquer
-0+
Batchy a écrit :

moi j'adore les mecs qui disent que outlook pas express est un client mail, moi un truc avec plein de calendrier de rendez vous de la gestion de meeting et tout et tout j'appelle ça un organiseur ? :heink:

apres tout si il avait viré le client mail ça changerait pas grand chose... sauf si l'utilisateur utilise que ça :)




Réduire Outlook à un simple organiseur prouve que tu ne connais pas le produit et sa finalité !

Couplé à Exchange, Outlook devient un très puissant outil de travail collaboratif au sein des entreprises. Ce que ne sera jamais Thundebird qui, après que je l'aie testé, ne m'apporte rien de plus qu'un bête Outlook Express de base !

Et si on veut me parler de sécurité, un bon antivirus, un bon FireWall, quelque règles de réception/éradication de message et de spam, le tout sur un OE dont on a banni le volet de prévisualisation, et je ne vois vraiment pas ce qu'un Thunderbird peut apporter de plus !

J'utilise Outlook depuis 1993, enfin, avant c'était Schedule Plus et ça ne servait pas de client mail, et jamais une seule merde n'est entrée dans mon PC par là !
los 09/12/2004 23:42
Masquer
-0+
los
M Prof a écrit :

Ce que ne sera jamais Thundebird qui, après que je l'aie testé, ne m'apporte rien de plus qu'un bête Outlook Express de base !

Et si on veut me parler de sécurité, un bon antivirus, un bon FireWall, quelque règles de réception/éradication de message et de spam, le tout sur un OE dont on a banni le volet de prévisualisation, et je ne vois vraiment pas ce qu'un Thunderbird peut apporter de plus !

J'utilise Outlook depuis 1993, enfin, avant c'était Schedule Plus et ça ne servait pas de client mail, et jamais une seule merde n'est entrée dans mon PC par là !




OE ne supporte pas le gestion des flux RSS.

TB permet d'utiliser la prévisualisation (que perso j'aime beaucoup, c'est ultra lourd d'ouvrir une nouvelle fenetre pour chaque mail!) de manière plus sure (pas totalement!) que OE.

Il est toujours possible de ne pas pouvoir filtrer "une merde",c'est à dire trouver une définition de filtre assez permissive pour les courrier normaux mais éliminant tout mail infecté. Utiliser OE augmente donc un peu les probabilités de se faire avoir.

Mais c'est vrai que à part Incredimail qui a la valeur ajoutée d'être marrant...

Ils se valent tous à peu près en terme de fonctions/ergonomie...
Chacuns ses gouts.
Profil Supprimé 10/12/2004 00:04
Masquer
-0+
los a écrit :

OE ne supporte pas le gestion des flux RSS.

J'admets, mais je n'utilise pas. Et je doute que beaucoup utilisent. Mais je le répète, j'admets.

TB permet d'utiliser la prévisualisation (que perso j'aime beaucoup, c'est ultra lourd d'ouvrir une nouvelle fenetre pour chaque mail!) de manière plus sure (pas totalement!) que OE.

C'est bien d'admettre que ce n'est pas "totalement secure". Gageons que nos petits génies trouveront bien la faille pour venir faire chier le monde même sous Thunderbird. Hélas !

Il est toujours possible de ne pas pouvoir filtrer "une merde",c'est à dire trouver une définition de filtre assez permissive pour les courrier normaux mais éliminant tout mail infecté. Utiliser OE augmente donc un peu les probabilités de se faire avoir.

Il est impossible de filtrer toutes les "merdes". Il en sort de nouvelles tous les jours ! Aucun antispam n'est efficace à 100% et je me suis même trouvé à virer automatiquement des mails intéressants car je filtrais trop. La seule façon efficace de filtrer les merdes est d'utiliser des visualiseurs de mails sur les serveurs, tels Mailwasher et/ou Outclock, pour ne citer que ceux là. Et après, peu importe quel client de mail tu as vu que les merdes sont filtrées en amont !

Mais c'est vrai que à part Incredimail qui a la valeur ajoutée d'être marrant...

Et c'est bien sa seule "valeur" ajoutée ! Testé et ... viré !

Ils se valent tous à peu près en terme de fonctions/ergonomie...
Chacuns ses gouts.


Voilà le seul vrai mot de la fin ! ;)


SaVioLa78 10/12/2004 02:54
Masquer
-0+
SaVioLa78
Et Lotus Notes ? :o c'est quand meme mieux que Exchange :o
Profil Supprimé 10/12/2004 09:32
Masquer
-0+
SaVioLa78 a écrit :

Et Lotus Notes ? :o c'est quand meme mieux que Exchange :o




Sans doute un excellent outil, mais qui s'en sert ? Les grosses boutiques qui dépensent des fortunes pour développer autour ?

Je ne connais pas de particuliers ou de PME qui aient tenté l'aventure !
SaVioLa78 10/12/2004 12:02
Masquer
-0+
SaVioLa78
les particuliers qui se servent de outlook ne l'ont pas vraisemblament pas payé [:spamafote] Il etait dans l'office 2003 que le voisin lui a pretté :lol:
Profil Supprimé 10/12/2004 15:18
Masquer
-0+
SaVioLa78 a écrit :

les particuliers qui se servent de outlook ne l'ont pas vraisemblament pas payé [:spamafote] Il etait dans l'office 2003 que le voisin lui a pretté :lol:




Euh, il y a aussi la licence fournie avec n'importe quel Pocket PC !!

Ne ramène pas tout à du simple truandage !

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité