Sony préparerait de nouveaux d’ordinateurs portables VAIO, certains utilisant Thunderbolt et d’autres faisant appel à Chrome OS. Si cela se confirme, ce serait la première fois qu’un fabricant, en dehors d’Apple, soutient ce bus haut débit.
Deux ordinateurs prometteurs
C’est ce que rapporte Sony Insider qui affirme que le Japonais préparerait un PC Hybrid. Il regrouperait un ordinateur portable et un dock intégrant les composants d’un PC de bureau classique. Ce VAIO disposrait d’un Core i7, d’une sortie HDMI avec gestion de la stéréoscopie, l’Intel Wireless Display, le Thunderbolt et un SSD. Il serait dépourvu d’un lecteur optique qui serait porté sur le dock. Ce dernier disposerait d’un lecteur Blu-ray, d’une sortie HDMI, VGA et Ethernet ainsi que de ports USB. La stratégie de Sony est intéressante. Le but est d’offrir un système léger (les rumeurs parlent de 1,13 kg) et autonome (environ 8 heures de batterie) et déporter les sacrifices nécessaires sur un module que l’on peut relier au système. L’idée n’est pas nouvelle et le prix reste souvent l’argument le plus prohibitif.
Sony compte aussi sortir un VAIO Chrome OS reposant sur une plateforme Tegra 2. Ce serait un ordinateur de 11,6 pouces (1366 x 768) qui abriterait 1 Go de RAM et 16 Go d’eMMC. Reste à voir si l’idée d’un netbook esthétique de luxe séduira, alors que les tablettes semblent dominer ce secteur.
De l’importance du soutient de Chrome OS et Thunderbolt par Sony
Vous aurez remarqué que ces fuites sont extrêmement précises, ce qui nous fait dire que Sony pourrait annoncer ces modèles prochainement. Cela signifierait que la firme adopterait deux produits majeurs qui ont bien besoin de support. Chrome OS profiterait de l'image de marque de Sony (cf. « Un Eee PC Chrome OS à 200 $ pour affronter l’iPad 2 »). De même le succès de Thunderbolt, que nous expliquons dans notre actualité « Thunderbolt : 10 gigabits/s, 10 W, Light Peak ») ne pourra pas reposer uniquement sur Apple et Intel (cf. « Thunderbolt : retour sur l’implémentation »).
Mais si ca peut aider à faire une interface universelle pkoi pas ... mais j'ai des doutes
Intel avait dit que le TB n'aurait rien d'exclusive à Apple. C'est d'ailleurs une nécessité pour en faire un standard.
Mais personne n'a dit le contraire
Personnellement, j'ai un doute... Non pas que le produit manque de qualité, mais l'USB est très implanté dans les esprits et l'USB ne va pas se laisser faire. Je vois plus le Thunderbolt comme une connectique de niche à l'image des Firewire ou des eSATA...
Mais je ne demande qu'à me tromper
Comme je l'ai dit, je ne juge pas de la qualité des connectiques. Je pense que le TB est un bon produit mais l'USB est tellement ancré dans les mœurs que je ne suis pas sûr que ça change beaucoup prochainement, et ce d'autant plus que l'apport du TB par rapport à l'USB 3 est relativement minime... Mais seul l'avenir nous le dira.
Ceci dit, il faut quand même saluer le travail d'Intel.
Sachant que c'est une des spécifications de l'USB, il n'y a aucune raison que l'USB 3 ne permette pas la connexion de plusieurs périphériques simultanément.
Mais que ce soit l'USB 2 ou 3, je pense qu'ils ont tout deux de l'avenir : le 3 devrait émerger à terme par la baisse de son coût et l'augmentation de l'équipement des ménages (mais le 2 devrait continuer à cohabiter pendant un sacré moment de par son implantation).
Le TB, en revanche, je ne fais pas de prédiction : si j'ai beaucoup de respect pour le travail d'Intel et que je trouve le résultat prometteur, on a déjà vu des technologies très intéressantes disparaitre parce que le public ne l'avait finalement pas adopté. Et au regard de l'implantation de l'USB et du faible intérêt pour le grand public du TB par rapport à ce dernier, je ne suis pas certain qu'il s'impose naturellement... En revanche, si beaucoup d'entreprises y croient et lui en donnent les moyens, pourquoi pas... Wait & see...