Un CPU à 100 cores pour seulement 48 W
Tilera vient d’annoncer la commercialisation de son processeur à 100 cores. Il tient donc ses promesses et offre de meilleures performances que prévu. En 2009, il parlait d’un processeur de 55 W, mais il ne demandera finalement que 48 W (cf. « Tilera Tile Gx : 100-core pour 55W »). Dans son communiqué, le fabricant affirme que le rapport performance par watt de sa nouvelle puce est dix fois meilleur que celui d’un Xeon Sandy Bridge. Des modèles ne disposant que de 36 cores et 64 cores seront aussi commercialisés. Tous les cores tournent à 1,5 GHz.
Pour mémoire, la puce est dédiée aux serveurs cloud x64, aux bases de données comme NoSQL et aux centres de données. L’architecture dite en carreau (Tile) est prise en charge par Linux 2.6.36. La version à 100 cores, le Tilera GX3100, dispose de 32 Mo de cache L3, un contrôleur mémoire quatre canaux, un contrôleur PCI-Express pour deux ports 8 et 1 port 4x ainsi qu’un module pour deux ports Ethernet 1 Gb/s et deux ports 10 Gb/s. Tilera affirme que la puce sera commercialisée au premier trimestre 2012. Le GX3064 ne diffère pas beaucoup de son grand frère. Il dispose uniquement de 64 cores, 20 Mo de cache L3 et ne consomme que 35 W. Le Gx3036 est par par contre bien moins fourni que les autres. Il intègre 36 cores, 12 Mo de cache L3, un port PCI-Express 8x et un de 4x et un contrôleur mémoire double canaux. Il consomme 20 W et contrairement aux deux autres, il sera disponible le mois prochain.
Les cores de cette famille disposent tous d’un cache L1 de 64 Ko, la moitié étant utilisée pour les instructions et l’autre moitié pour les données. Tilera a aussi ajouté un cache L2 de 256 Ko. L’unité arithmétique et logique peut exécuter trois opérations par cycle d’horloge et les performances sont censées être optimisées par un système avancé de mémoire virtuelle. Le contrôleur mémoire quatre canaux 72 bits prend en charge un maximum de 1 To.
Tilera anticipe la commercialisation d’un processeur à 200 cores dans deux ans. Il est possible de développer des applications Java C/C++, PHP, Perl ou Python pour ces architectures en utilisant des plateformes tels que Gcc, G++ ou Eclipse.
- Samsung NC215S : le netbook solaire
- Core i7 980 : le X fait la différence
- Tom’s Guide : Samsung Galaxy S2, roi des smartphones ?
- Satellite L775D : le Llano chez Toshiba
- EVGA : une GTX 570 avec 2,5 Go de RAM
- Un SoC MIPS pour les smartphones chinois
- K, l'ordinateur le plus puissant du monde
- Le Quizz du dimanche (S02E10) - sur réponse
- Free devrait offrir les femtocells
- AMD dénonce SYSMark 2012
- Apple rejoint le consortium Bluetooth SIG [MAJ]
- TDJ : Clé USB 3.0 Verbatim Store'n'Go
- Free : 2 € par mois pour le Triple Play de 2006
- OCZ Deneva 2 : un SSD pro à base d’eMLC
- Une mémoire plus fine par Elpida
- Une GTX 550 Ti « triple-screen » chez Zotac
- Sapphire : H61 et H67 en mini ITX
- Un écran 20" anti-rayures chez I-O Data






Need it!!
Slurp
je me demande qu'elle est le prix d'un joujou comme ça...
et quelle sont les performances en rendu 3D...
et si le cpu intégre des fonctions avancés comme VT, SSE4
@Michael REMY
Ce n'est pas un processeur à architecture x86 (ou x64)
Donc pas de SSE4, ni AVX(2)
Par contre il doit certainement y avoir quelque chose d'équivalent à VT
G+++ c'est comme G++ mais en encore mieux ? Ou bien c'est pour compiler du C+++ ?
C'est du C presque # (# = ++++ si vous regardez bien)

Et sinon ça pourrait être tres interressant d'en avoir un comme accelerateur de calcul/rendu sur une carte pci-express !!
je me demande qu'elle est le prix d'un joujou comme ça...
ben c'est marqué dans le titre
un sandy bridge grand public (2600K 95w TDP) a une moyenne de 1,38Gflops/watt. Les Xéon devrait dépasser ce chiffre mais admettons ce proco grand public comme référence:
CPU à 100 cores est annoncé avec une efficacité 10x supérieur, soit 13,8Gflops/watt. ca nous fait donc 662Gflops en SP. (pour info, le 2600K est a 131Gflops)
Je suis sceptique...
ben c'est marqué dans le titre
Lol
Et ça c'est un troll++, lol
Il est assez curieux de comparer cette famille de processeurs avec ceux d'Intel, ils sont par la philosophie plus proches des "Niagara" de Sun/Oracle (16 cores et 128 threads avec le SPARC T3), par ailleurs le jeu d'instruction est assez particulier Very Long Instruction Word (HP et Intel ont abandonné cette piste pour développer EPIC utilisé dans les Itanium)