Toothing?

Mercredi 21 avril 2004 à 00:13 par Marianne Kalinowski
Source: Présence PC
49 commentaires
BluetoothIl semble que le protocole BlueTooth ait trouvée une application inattendue, qui le sauvera peut-être de l'oubli définitif auquel nombre d'entre nous le condamnait suite au succès du Wifi. Ainsi, la dernière mode consiste à détourner une fonction de leur appareil portable reposant sur la "dent bleue", pour communiquer gratuitement avec des inconnus situés aux alentours.

Principalement utilisée en Grande-Bretagne, cette technique permet d'organiser des rendez-vous impromptus entre célibataires, que l'on imagine très bien envoyer des messages à l'aveuglette dans l'espoir de trouver l'âme soeur. Il semblerait que la limitation de distance (quelques mètres) ajoute un peu de piquant à l'aventure, les "toothers" se cherchant frénétiquement dès la communication engagée par le mot magique: "toothing?".
D'autres appareils permettent ce type d'échanges gratuits, de façon plus conventionnelle. Ceux-ci faciliteront peut-être la propagation de cette mode en France aussi dans les prochaines semaines.

Plus de détails sur le forum de Toothy Toothing

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
redshift 21/04/2004 00:15
Masquer
-0+
redshift

J'adore ton titre Marianne :)
Avec un pote qui a le même palm que moi qui est aussi bluetooth, lorsqu'on veut se synchroniser des trucs, on ne dit pas : "fais péter le bluetooth", mais on fait "uhuhuhuhuhuuuuhuhu' (on tousse quoi :D)


Je sais, c'est très con un geek :o :sol:

Seb c est bien 21/04/2004 00:22
Masquer
-0+
Seb c est bien

tiens ?

ben moi je cherche pas l'âme soeur mais je vais quand même faire péter la fonction bluetooth de mon Siemens S55 :p

(je sais même pas si elle marche, j'ai jamais eu l'occasion de tester... :/ )

tu vas tester aussi, DDF94, copaing de S55 ? :love: :D

ultrabill 21/04/2004 00:45
Masquer
-0+
ultrabill

"suite au succès du Wifi" > arrêtez de comparer Bluetooth et WiFi, bon sang !!

loki3200 21/04/2004 00:55
Masquer
-0+
loki3200

Sympas le titre... mais pour ceux qui ne savent pas, il ne faut pas confondre Bluetooth (BT) et Wifi, ils n'ont pas la même fonction. Wifi par sa portée, son débit et sa consommation électrique "importante" est prédestiné aux réseaux locaux sans fil alors que BT par sa robustesse (indiférence aux interférences), sa sécurité de transfert (supérieur à Wifi) et sa faible consommation est orientés mobiles (PDAs, téléphones, capteurs, etc.)
(Remarque: il n'y a aucun Nokia avec Wifi, alors que l'on en trouve avec BT, et on trouve plus de PC avec Wifi qu'avec BT... ce n'est pas un hasard, cela vient de la consommation!)
Donc, Wifi ne condamne pas BT à l'oubli parce qu'ils n'ont pas les mêmes applications ! et vu la manière dont évolue les PDAs et la téléphonie mobile, on risque d'en entendre parler quelques temps.
Cependant, j'ai entendu parlé d'un nouvelle (future) techno qui supplanterait BT en robustesse, débit et sécurité, ce pourrait être un BT-killer si les consommations restent "résonnables"... Wait & See

Tout ceci pour apporter une petite précision... ;)
Bonne nuitée :sleep:

Marianne K 21/04/2004 01:01
Masquer
-0+
Marianne K

loki3200> Merci! Bonne nuit! :jap:

loki3200 21/04/2004 01:02
Masquer
-0+
loki3200

Marianne K> De rien :)

Atlantis 21/04/2004 01:21
Masquer
-0+
Atlantis

ce qu'il faut pas faire pour faire resuciter cette techno :/

prochaine étape la version "ton patron est près de toi, fuis !"

Arbishop 21/04/2004 01:27
Masquer
-0+
Arbishop

ultrabill a écrit :

"suite au succès du Wifi" > arrêtez de comparer Bluetooth et WiFi, bon sang !!



Aucune comparaison n'est fait ici, c'est juste une constatation...
C'est comme dire que les monospaces ont tué les breaks, on les compare pas on constate juste.

Seb c'est bien a écrit :


je sais même pas si elle marche, j'ai jamais eu l'occasion de tester... :/



Achete le Logitech DiNovo y a un hub Bluethooth ;)

Seb c est bien 21/04/2004 02:29
Masquer
-0+
Seb c est bien

private : ouais, pis après j'achèterai une TT Blue Tooth aussi... :na:

Pascoual 21/04/2004 08:57
Masquer
-0+
Pascoual

Sinon, on peut crier à travers la foule : "je suis célibataire !!!"

C'est moins restricitf que de ne se limiter qu'aux propriétaires de BT :D

Tiens, j'y vais de ce pas...

ultrabill 21/04/2004 09:13
Masquer
-0+
ultrabill

Arbishop a écrit :

Aucune comparaison n'est fait ici, c'est juste une constatation...
C'est comme dire que les monospaces ont tué les breaks, on les compare pas on constate juste.



Nan mais attends, les break et les monospaces ont "à peu de chose prés" la même fonction ... La preuve, les familles hésitaient entre break et monospace. Dans le cas du Bluetooth et du Wifi, on n'a pas de choix à faire, les utilisations sont carrement différentes :
Bluetooth = petits appareils (telephone, PDA), petite distance (quelques mètres), petit débit (de l'ordre d'1Mbps)
WiFi = machines un peu grosses (ordinateurs, Camera IP, etc.), distance moyenne (quelques dizaines de mètres), débit soutenu (de 11 à 54Mbps)

Si Bluetooth voulais tuer WiFi, on trouverais des clavier/souris WiFi, des telephones portables WiFi, des PDA WiFi, des imprimantes portables WiFi, etc.
WiFi est à Ethernet ce que Bluetooth est au RS-232 ... Ethernet n'a pas tué le port série pour autant ;)

abc 21/04/2004 09:23
Masquer
-0+
abc

ultrabill> +1, absolument, le WiFi et le blue-tooth ont deux champs d'applications separes.

Maho 21/04/2004 09:48
Masquer
-0+
Maho

ultrabill a écrit :


Ethernet n'a pas tué le port série pour autant ;)




Sûr, c l'usb ki l'a tué par contre :kaola:

almar 21/04/2004 10:22
Masquer
-0+
almar

Maho a écrit :

Sûr, c l'usb ki l'a tué par contre :kaola:





pas encore, y a pas ma d'appareil (notamment au nivo industriel) qui utilise le port série, semblerait qu'il soit plus facile d'utiliser le port série que l'usb, et pis la plupart des "modificateurs de carte à puces pour bouquet satellite" soit tous sur port série (:whistle:).

s@m 21/04/2004 11:06
Masquer
-0+
s@m

almar a écrit :

pas encore, y a pas ma d'appareil (notamment au nivo industriel) qui utilise le port série, semblerait qu'il soit plus facile d'utiliser le port série que l'usb, et pis la plupart des "modificateurs de carte à puces pour bouquet satellite" soit tous sur port série (:whistle:).




C'est surtout qu'il n'y a pas grand monde qui sache programmer pour l'USB. Perso, je trouve totalement archaïque d'utiliser encore ce genre de techno, au même titre que le lecteur de disquettes.

...et mon 486 aussi d'ailleur :D

abc 21/04/2004 13:22
Masquer
-0+
abc

s@m> rien a voir avec la facilite de programmation, dans le milieur industriel, on s'en fout d'etre a la pointe pour la communication dans l'outil de production:
c'est ethernet, rs232,rs485, etc...

pas d'usb, pas de truc comme ca...

corto 21/04/2004 13:49
Masquer
-0+
corto

pitain, c'est pas gagner de trouver une partenaire seksuel en toothing! :sleep:
deja faut que le gsm soit BT, configuré pour accepter les comm BT, et faut que la proprio soit une sacrée geekette! :lol:

marrant mais pas gagné! :lol:

Roro2003 21/04/2004 13:58
Masquer
-0+
Roro2003

Et fo être à quelques mètres maxi :D

beWRage 21/04/2004 14:49
Masquer
-0+
beWRage

Je me méfierais quand même, mettre son mobile en "discoverable" n'est pas franchement conseillé : http://www.bluestumbler.org/

Petit extrait :

Citation :The SNARF attack:
It is possible, on some makes of device, to connect to the device without alerting the owner of the target device of the request, and gain access to restricted portions of the stored data therein, including the entire phonebook (and any images or other data associated with the entries), calendar, realtime clock, business card, properties, change log, IMEI (...)
(...)
Workarounds and fixes
We are not aware of any fixes for the SNARF attack at this time other than to switch off bluetooth.


Sans tomber dans la parano, les spammeurs risquent de trouver là un bon moyen de récupérer des tonnes d'adresses email... personnelles comme professionnelles. :(

s@m 21/04/2004 14:56
Masquer
-0+
s@m

abc a écrit :

s@m> rien a voir avec la facilite de programmation, dans le milieur industriel, on s'en fout d'etre a la pointe pour la communication dans l'outil de production:
c'est ethernet, rs232,rs485, etc...

pas d'usb, pas de truc comme ca...




:jap:

abc 21/04/2004 15:07
Masquer
-0+
abc

en plus le RS232, vue la portee, c'est quand meme interessant a avoir dans l'industrie.

Powlin 22/04/2004 07:48
Masquer
-0+
Powlin

moauis la comparaison se fait tres bien entre le Wifi et le BT, car le BT pourrais aller chercher des utilisateurs reseau sans fils, car il est tres souple mais le Wifi le surplante, si ca ne serais pas le cas BT serais tres populaire vue de sa souplesse. et on sait quil y a surement beaucoup plus de reseau sans fils dans le monde que des imbeciles qui se cherche une copine avec leur telephone cellulaire

ultrabill 22/04/2004 09:32
Masquer
-0+
ultrabill

Powlin > Désolé, mais toi t'as vraiment *rien* compris à la philo du bluetooth. Le but n'est pas de créer un "réseau d'utilisateurs" mais de créer un "micro-réseau personnel" !
Si tu préfères, le BT remplace avantageusement l'IrDA ...

redshift 22/04/2004 09:33
Masquer
-0+
redshift

ultrabill a écrit :

Powlin > Désolé, mais toi t'as vraiment *rien* compris à la philo du bluetooth. Le but n'est pas de créer un "réseau d'utilisateurs" mais de créer un "micro-réseau personnel" !
Si tu préfères, le BT remplace avantageusement l'IrDA ...




:jap:

ddf94 22/04/2004 10:04
Masquer
-0+
ddf94

Seb c'est bien :love: par contre il a un bug le BT du S55 .... il delire au bout d'un 1/4 d'heure ... du coup pas de longu converdation avec mon oreillette .... mais sinon il est top ....

FLo14 22/04/2004 11:34
Masquer
-0+
FLo14

Entre Bluetoothiens, on appelle ça le Bluejacking :D

Seb c est bien 22/04/2004 14:30
Masquer
-0+
Seb c est bien

ddf94 a écrit :

Seb c'est bien :love: par contre il a un bug le BT du S55 .... il delire au bout d'un 1/4 d'heure ... du coup pas de longu converdation avec mon oreillette .... mais sinon il est top ....





ben j'ai pas ce bug, vu que comme j'ai dit, j'ai jamais eu l'occasion de tester le BT dessus... :/ :cry:


sinon, il y a une mise à jour de firmware dispo sur le site de siemens, ça pourra peut être résoudre ton problème... :??:

Seb c est bien 22/04/2004 14:35
Masquer
-0+
Seb c est bien

Avertissement, par contre : :o

j'ai pas mis mon S55 à jour mais j'avais mis mon ancien ME45 à jour y a deux ans.

et en redémarrant avec le nouveau firmware, il avait redémarré avec la première langue de l'alphabet, c'est à dire...l'arabe !!! :D et ses petites nouilles ! :D

heu...:??: comment je trouve le bon menu pour remettre français ? :??: [:peur]

heureusement, le hasard a bien fait les choses et en ouvrant le mode d'emploi, je suis tombé directement (c'te coup de bol :sol: ) sur une page où on donnait une commande à faire pour que la langue choisie soit celle de la carte Sim.

Ouf !!! :D :sol:

FLo14 22/04/2004 16:38
Masquer
-0+
FLo14

Comment tu fais pour mettre les Siemens à jour?

Seb c est bien 22/04/2004 22:31
Masquer
-0+
Seb c est bien

avec un cable série.

j'en ai eu un livré en standard avec chacun des deux siemens que j'ai acheté.

Seb c est bien 22/04/2004 22:32
Masquer
-0+
Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité