Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Il sera difficile d'avoir un format unique HD- DVD

par - source: Reuters
L'un des dirigeants de Toshiba vient d'annoncer que l'établissement d'un format unifié pour les DVD du futur, basés sur la technologie de Sony, serait très difficile.

Un marché très lucratif


Sony et Toshiba, deux grands rivaux dans le monde du support de stockage, se sont confrontés pendant trois ans afin de voir leur standard adopté par l'industrie et gagner la première place dans le marché hyper lucratif des lecteurs DVD de salon, lecteurs de PC, et des disques optiques. Les deux sociétés avaient récemment entamé des négociations afin de voir un format unique adopté par l'ensemble de l'industrie.

Unifier les formats sera extrêmement difficile


Mais voila, chez Toshiba, on annonce, une fois encore, qu'"
Unifier les formats sur la technologie de Sony sera extrêmement difficile à ce niveau
". Ce commentaire arrive après une semaine de négociation entre les officiels de Toshiba, qui a récemment sorti sa technologie HD-DVD, et les officiels de Sony et Matsushita Electric Industrial Co, qui supportent la technologie Blue-Ray.

Toutefois, le porte parole de la compagnie a également expliqué que Toshiba a prévu de continuer les négociations avec le camp adverse pour afin d'adopter format unifié. La technologie de Blue-Ray est soutenue par plusieurs autres compagnies de pointe comme Dell et Samsung Electronics, par exemple.

Encore un espoir ?


Selon une source proche de la négociation, les avis convergeraient vers une solution plutôt orientée Blue-Ray, ce qui n'est pas vraiment vu d'un bon œil chez Toshiba.

Dans le Blue-Ray, une couche de données est placée à la surface d'un substrat, lui-même recouvert par de minces couches protectrices. Dans le cas des disques HD-DVD, la couche de donnée est insérée entre deux substrats.

Les deux solutions fonctionnent désormais, mais les deux parties ont convenu que l'idéal pour le consommateur serait de disposer d'un format commun. Malgré les déclarations peu optimistes. Comme vous le disait Marc dans cette actualité du 10 mai, ''
c'est une série américaine
''. Affaire à suivre…

Partager:
22
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
windu2b 16/05/2005 13:09
Masquer
-0+

Citation :

Mais voila, chez Toshiba, on annonce, une fois encore, qu'Unifier les formats sur la technologie de Sony sera extrêmement difficile à ce niveau".




C'est bizarre... Mais la façon dont c'est dit fait plutôt penser à un problème d'ordre technique qui empêcherait la possibilité de créer un format unifié... :heink:

Alors que si y en avait un qui voulait bien arrêter de faire le "gamin" et dire "Ok on abandonne notre format, le votre semble plus prometteur..."
On aurait pas ce genre de problèmes et on se retrouverait pas avec une nouvelle guerre des formats comme avec le DVD, le VHS...

windu2b 16/05/2005 13:12
Masquer
-0+

Citation :

C'est bizarre... Mais la façon dont c'est dit, on dirait que c'est du à un problème d'ordre technique qui empêcherait la possibilité de créer un format unifié... :heink:

Alors que si y en avait un qui voulait bien arrêter de faire le "gamin" et dire "Ok on abandonne notre format, le votre semble plus prometteur..."
On aurait pas ce genre de problèmes et on se retrouverait pas avec une nouvelle guerre des formats comme avec le DVD, le VHS...



slainer68 16/05/2005 13:25
Masquer
-0+

moi je suis pour le blue-ray. déjà qu'on change de technologie, autant prendre une technologie vraiment avancée. le HD DVD ne fait que 15 Go par couche, c'est peu sachant que le DVD fait un peu moins de 5 Go par couche. Certes on pourra avoir du triple couche pour atteindre les 50 Go environ mais c'est ce que fait le blue ray avec une seule couche...

zephil 16/05/2005 14:18
Masquer
-0+

non, je crois le blueray c'est 25Go par couche donc 2 couches pour les 50Go contre 3 couches pour Tosh

Tchoupi 16/05/2005 15:13
Masquer
-0+

Le problème du blue-ray, c'est quand même les coûts de production plus élevés (c'est le consommateur qui va payer l'addition à l'arrivée), la non compatibilité avec les DVD actuels (il faut donc des lecteurs double-tête qui seront plus chers), et la nécessité de mettre les disques dans une cartouche de protection (là aussi, les coûts sont augmentés).

Alors que de toute façon, un HD-DVD 45Go permet largement de stocker un film HD.

Du coup je vois pas bien l'intérêt du Blue Ray. Sony, ils sont gentils, mais s'il y a un DVD forum qui détermine des standards pour l'ensemble de l'industrie, c'est pas pour que certains développent leurs propres formats à côté pour essayer de se gaver...

Surtout que quitte à passer sur un standard vraiment novateur, mieux vaut attendre l'arrivée des disques holographiques qui devraient permettre de stocker plus de 250Go dès 2006. Parceque pour 5Go de plus, l'intérêt est bien faible...

Ycar 16/05/2005 15:18
Masquer
-0+

Citation :moi je suis pour le blue-ray. déjà qu'on change de technologie, autant prendre une technologie vraiment avancée. le HD DVD ne fait que 15 Go par couche, c'est peu sachant que le DVD fait un peu moins de 5 Go par couche. Certes on pourra avoir du triple couche pour atteindre les 50 Go environ mais c'est ce que fait le blue ray avec une seule couche...


Merci d'arrêter de raisonner en geek nombriliste: le problème ici n'est pas tant la capacité de stockage, que la pérennité d'un format et sa compatibilité descendante (soit avec les DVD actuels). Or, le Bluray est incompatible avec les DVD: ça veut simplement dire que, si c'est cette norme qui est adoptée, les DVDthèques des cinéphiles lambda seront bonnes à jeter à la poubelle dans les 10 ans, alors même qu'un des arguments du DVD étaient déjà la pérennité et la durée de vie du format! Quel gaspillage! Quelle arnaque! :sarcastic:

ababa 16/05/2005 16:06
Masquer
-0+

d'ici là sortiront les lecteurs multiformat! pas de panique ycar :)

je me pose une question un peu banale... le site officiel du blu(e)-ray c'est blu-ray.com
et l'orthographe blue-ray est également adoptée dans divers site... alors quelle est la véritable orthographe de ce nouveau support?

bon pour en revenir au topic... une unification à mon avis, ne favoriserait pas la concurrence et ainsi guerre des prix etc. alors autant que chacun y aille de son gré.

kikoo 16/05/2005 16:27
Masquer
-0+

Citation :

Le problème du blue-ray, c'est quand même les coûts de production plus élevés (c'est le consommateur qui va payer l'addition à l'arrivée), la non compatibilité avec les DVD actuels (il faut donc des lecteurs double-tête qui seront plus chers), et la nécessité de mettre les disques dans une cartouche de protection (là aussi, les coûts sont augmentés).
[...]



Non il n'est plus necessaire d'utiliser une cartouches pour le Blue Ray, ca fait déja 1 an que c'est résolu ce probléme.
Quand aux couts de productions, tu as des "sources" ?

Ycar 16/05/2005 16:34
Masquer
-0+

Citation :

d'ici là sortiront les lecteurs multiformat! pas de panique ycar :)

je me pose une question un peu banale... le site officiel du blu(e)-ray c'est blu-ray.com
et l'orthographe blue-ray est également adoptée dans divers site... alors quelle est la véritable orthographe de ce nouveau support?

bon pour en revenir au topic... une unification à mon avis, ne favoriserait pas la concurrence et ainsi guerre des prix etc. alors autant que chacun y aille de son gré.




Et comment peux-tu le prédire? :heink: Il me semble que l'incompatibilité matérielle entre Bluray et DVD existe déjà dès la technologie utilisée pour la simple lecture (couleur du laser?)...

Zenitram 16/05/2005 17:36
Masquer
-0+

Citation :

je me pose une question un peu banale... le site officiel du blu(e)-ray c'est blu-ray.com
et l'orthographe blue-ray est également adoptée dans divers site... alors quelle est la véritable orthographe de ce nouveau support?




Si certains se trompent dans l'orthographe, on y peut rien : c'est blu-ray, point.
Le fait de mettre un "e" au nom est une erreur (blue = bleu en anglais), envoyer un mail au webmestre...

boub popsyteam 16/05/2005 18:22
Masquer
-0+

Oui tout a fais et c'est blu-ray et pas blue pour avoir le droit de deposer le nom.

ababa 16/05/2005 18:45
Masquer
-0+

Citation :Et comment peux-tu le prédire? :heink: Il me semble que l'incompatibilité matérielle entre Bluray et DVD existe déjà dès la technologie utilisée pour la simple lecture (couleur du laser?)...

j'ai lu dans une news que certains fabricants prévoyaient d'intégrer 2 diodes laser justement

et pour plus d'informations...

http://www.clubic.com/actualite-20 [...] -2006.html

Enorme : si l'orthographe est effectivement Blu-Ray voyez ce que j'ai trouvé sur www.blu-ray.com
Citation :Jan 18, 2005 - Sonopress Joins Blu-ray Disc Association

Sonopress LLC, a global leader in media replication and turnkey services, today announced that it has been named a contributing member of the Blu-ray Disc Association (BDA). "It is critical to our business goals that we continue to participate in discussions around cutting-edge formats, and ensure that we are well prepared to meet both the current and future needs of our customers," said Peter Schaper, VP Technology and Development of Sonopress. "We are pleased to be among the first to join the elite group of companies that will contribute to the Blue-ray Disc Association. We look forward to sharing our knowledge and the feedback of our customers as we observe the ongoing acceleration of the Blu-ray format." As a contributor to the BDA, Sonopress will attend general organizational meetings and seminars, and participate in Technical Expert Groups, regional Promotion Team events and Compliance Committee activities.

guinioul 16/05/2005 18:59
Masquer
-0+

Citation :Merci d'arrêter de raisonner en geek nombriliste: le problème ici n'est pas tant la capacité de stockage, que la pérennité d'un format et sa compatibilité descendante (soit avec les DVD actuels). Or, le Bluray est incompatible avec les DVD: ça veut simplement dire que, si c'est cette norme qui est adoptée, les DVDthèques des cinéphiles lambda seront bonnes à jeter à la poubelle dans les 10 ans, alors même qu'un des arguments du DVD étaient déjà la pérennité et la durée de vie du format! Quel gaspillage! Quelle arnaque! :sarcastic:



+ 1000

apres faut pas s'étonner que les mecs telechargent des divX et les stockent sur DD...
-> copie sur un nouveau support de stockage des plus aisés (j'achete un nouveau DD encore plus gros et performant pour encore moins cher et je copie mes divX dessus)
-> perénnité de l'information stockée

Un nouveau support de stockage ne sert à rien si 5ans aprés il est obsolete... [:spamafote]

Ycar 16/05/2005 19:44
Masquer
-0+

Citation :

j'ai lu dans une news que certains fabricants prévoyaient d'intégrer 2 diodes laser justement

et pour plus d'informations...

http://www.clubic.com/actualite-20 [...] -2006.html





Mais dans ce cas quel intérêt? Le DVD restera le support d'édition de musique et de films et le Blu-ray serait cantonner à l'archivage? :heink: Parce que pour l'heure le DVD couvre amplement les besoins domestiques, et dans tous les cas les besoins en stockage ne sont pas à croissance exponentielle, surtout sur support amovible vu la concurrence des DD de poche... :sarcastic:

En tout cas merci pour le lien. :jap: :)

ababa 16/05/2005 20:50
Masquer
-0+

mais faut savoir ce que tu veux! lol c sans doute un argument de plus pour adopter le Blu-Ray... changement de support en douceur! moi j'reste sur le fait que sony a peur de voir le même échec.. ou inversement le peu de succès rencontré par le format MD

Ycar 16/05/2005 20:51
Masquer
-0+

Relis bien mon post...

ababa 16/05/2005 20:56
Masquer
-0+

ben il me semble que le dvd soit devenu insuffisant tout simplement! depuis l'arrivée des nouveaux écrans on a besoin d'une définition plus grande et par conséquent un plus grand espace de stockage.
j'suis dans la même longueur?
excuse moi j'suis en plein dans mes révisions ! lol

Ycar 16/05/2005 23:30
Masquer
-0+

Bien: en supposant que les conséquences de la TVHD requièrent de tels besoins de stockage, j'avoue être très sceptique sur l'intérêt d'un support amovible optique, comparé aux DD...

guinioul 16/05/2005 23:49
Masquer
-0+

:jap:

ababa 17/05/2005 07:49
Masquer
-0+

ben à la base le Blu-ray et l'HD-DVD ce sont des supports pour diffuser des films à l'instar du DVD actuel.

Humaniste 17/05/2005 21:13
Masquer
-0+

za commence a devenir slourd leur histoire... On en veut pas du Blu-Ray. Capiche ?

Le Blu-Ray coute 3x plus cher et necessite une cartouche de proctection soit un espace de stockacke multiplié par 5... Vous me direz, on peux essayer de stocker hors cassette de protection ? Impossible ! Le film de protection du Blu-Ray est telement fin que l'endommager est presque inevitable...

Je veux pas revenir au temps des casettes video...

ababa 18/05/2005 11:58
Masquer
-0+

il me semble que ce problème est définitivement résolu!!!!!!! pas de protection style armure pour le blu-ray!

Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Supports de stockage
 Comparatif Supports de stockage
Tous les comparatifs Supports de stockage

Newsletters


OK