Toshiba : des HDD 2,5 pouces plus rapides
Toshiba vient d’annoncer le lancement d’une nouvelle gamme de disques durs au format 2,5 pouces, les MKxx56GSY. Disponibles dans des capacités de 160 Go, 250 Go, 320 Go et 500 Go, ces disques fonctionnent à 7200 tours par minute, embarquent 16 Mo de mémoire cache et utilisent une interface SATA 3 Gbps classique. Le constructeur annonce un temps d’accès de 11 ms.
Selon Toshiba, les disques durs 2,5 pouces fonctionnant à 7200 tours par minute devraient représenter le quart des ventes d’ici deux ans. D’ores et déjà disponibles en quantité limité, les MKxx56GSY devraient être produits en masse avant la fin de l’année.
4
Commentaires
Lire plus
Seasonic X-Series, alimentations 80 Plus Gold
- Le Lynnfield et le chipset P55 en test
- L'hexacore d'Intel à 6,3 GHz !
- Batman Arkham Asylum : avec ou sans PhysX ?
- FreeAgent DockStar, le disque dur devient NAS
- Un ARM à deux cores et 2 GHz
- XFX se lance sur le marché des alims
- Citrix : des applications depuis le serveur virtuel
- Asus rajoute le SATA 6 Gbps aux cartes P55
- Hercules eCAFÉ EC-1000W : un netbook sous 7
Liens commerciaux
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
quid de la consommation?
C'est bien jolie des DD 2.5 pouces a 7200 tr / min.
Mais au vu des progres des SSD et des pris qui devraient descendre, je doute que ces disques ai un avenir florissant!
... priX qui devraient descendre ...
C'est là tout le probleme. Ces disques trouveront leur place dans les futurs portables milieu/bas de gamme tant que les SSD resteront élitiste. Pour les portables haut de gamme et pourvu de deux emplacement de disque dur on peut trés bien imaginer un SSD pour l'OS et un disque dur traditionnel pour le stockage.
Un ssd pour l'OS n'ajoute un gain qu'au boot... une fois les dll chargées l'OS n'utilise pas vraiment le disque à part de temps en temps la décharge de ressource sur le disque pour soulager la RAM.
Vu que l'on ne boot pas sans arrêt, (les concours à ce niveau là étant un peu navrant...) l'intérêt se portre plutôt aux accès datas plus réguliers (selon les type application évidement).
Un ssd pour l'OS n'ajoute un gain qu'au boot... une fois les dll chargées l'OS n'utilise pas vraiment le disque à part de temps en temps la décharge de ressource sur le disque pour soulager la RAM.Vu que l'on ne boot pas sans arrêt, (les concours à ce niveau là étant un peu navrant...) l'intérêt se portre plutôt aux accès datas plus réguliers (selon les type application évidement).
Bah, si tu vas lire tous les tests réalisés jusqu'à présent, le plus gros intérêt que l'on trouve à un SSD, c'est justement, en dehors des grosses appli serveur, de l'utiliser en disque système ! Tous les tests saluent les gains "impressionnants" en réactivité du système. Enfin, tout le monde, sauf toi, l'expert !!
T'entends jamais gratter ton DD même quand tu ne fais rien ?
Le fichier d'échange, les fichiers temporaires des appli, du net et autres, les appels aux dll (pas aussi rares que tu aimerais nous le faire croire !!), les lancements de programmes, tout ça sur un SSD, que du bon !
Après, stocker la photo de tata Jeanine qui rêve devant les feux de l'amour, c'est autre chose !