Publicité
Dernières actualités PC portables
- Article sur l'Alienware Area-51m 7700
- Nouveau service : la rédaction vous conseille
- Apple ibook : plein de nouveautés
- Test de l'Aopen 1559 (GeForce Go 6600, PCI Express)
- Précisions sur l'Asus A6K
- Test du XBook Eruptio
- Déjà un ordinateur portable à base de Yonah
- Des ordinateurs portables sous les 600 €
- Duel Turion 64 / Pentium M - Asus A6
- Un portable HP 3100+ pour moins de 750€
Dernier test
Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie
Lire la suite
Produits populaires
Source: Présence PC – Mots-clés : Toshiba, Qosmio, G20-111
Catégories : Ordinateur Portable
Si l’on regrette un peu la surcharge pondérale de ce
nouveau Toshiba Qosmio G20-111 (
- Fréquence 2.0 GHz
- Quantité de RAM 1 Go DDR2-SDRAM
- Disque dur 200 Go
- Vitesse de rotation du disque dur 5400 tours/minute
- Puce graphique nVIDIA GeForce 6600 Go
- Taille mémoire graphique 128 Mo
- Type de puce graphique Dédiée
- Taille d'écran 17"
- Résolution 1440x900
- Lecteur CD/DVD Graveur DVD
- Connectique 1 port parallèle, 1 PCMCIA Type II, Wifi, 1 port FireWire, 4 ports USB 2.0, VGA
- Carte réseau 10/100
- Modem 56k Oui
- Système d'exploitation Windows XP Media Center
- Poids
-
Actualité précédente
Premier virus pour Windows Vista -
Actualité suivante
Comparatif 21 cartes mémoires
Annonces Google
- 1 / 2
- Suivante
-
Jin Kazama
06/08/2005
11:15
Masquer
-0+
C'est un portable ca?
# Taille d'écran 17"
# Résolution 1440x900
rien que ça ça fait mal au coeur quand on regarde
un si grand ecran et une resolution aussi minable ... c'est bien dommage
je trouve que c'est super cher au vu du matos
c'est clair qu'il y a un gros disque dur qui a l'air d'etre pas mal mais tout le reste est quand meme relativement passable
# Résolution 1440x900
rien que ça ça fait mal au coeur quand on regarde
un si grand ecran et une resolution aussi minable ... c'est bien dommage
je trouve que c'est super cher au vu du matos
c'est clair qu'il y a un gros disque dur qui a l'air d'etre pas mal mais tout le reste est quand meme relativement passable
Quand on jette un oeil au prix sur 1000ordi, on réalise que cet ordinateur est en réalité super bien équipé...
http://www.1000ordi.fr/10880
Il s'agit en fait d'un véritable Media Center avec carte tuner TV etc.
http://www.1000ordi.fr/10880
Il s'agit en fait d'un véritable Media Center avec carte tuner TV etc.
C'est clair que la resolution est faible. C'est d'ailleurs poru ca que j'avais achete l'inspiron 9200 parce qu'il proposait le 17" WUXGA+ avec une resolution de 1920*1200, surtout que la qualite generale est impressionante pour de bonnes performances aussi (1Go RAM, 100Go, Radeon 7500 128Mo, wireless a/b/g
Maitreruban
06/08/2005
12:44
SUPER EQUIPE?????
Ca me fait bien rire de lire ça: Quand tu vois le prix, et toutes les options média, avec la connectique, hein, attention, extasions nous, ils ont pris les gens pour des cons et ils te mettent un disque dur à 5.400 t/min! Du grand n'importe quoi, et d'office, OUT pour la capture DV native hors d'une caméra digitale. Et USB2 aussi, en passant.
Ce presque portable aurait pu revendiquer une station de travail puissante et fiable, quand on voit en effet de quoi il est équipé!
Alors, vraiment, quand on connait le prix, on peut avoir bien mieux dans d'autres marques, que je n'ai sous la main, mais à mon avis faciles à trouver...
Ca me fait bien rire de lire ça: Quand tu vois le prix, et toutes les options média, avec la connectique, hein, attention, extasions nous, ils ont pris les gens pour des cons et ils te mettent un disque dur à 5.400 t/min! Du grand n'importe quoi, et d'office, OUT pour la capture DV native hors d'une caméra digitale. Et USB2 aussi, en passant.
Ce presque portable aurait pu revendiquer une station de travail puissante et fiable, quand on voit en effet de quoi il est équipé!
Alors, vraiment, quand on connait le prix, on peut avoir bien mieux dans d'autres marques, que je n'ai sous la main, mais à mon avis faciles à trouver...
oui chez dell par exenple j'prefere largement mon i9300 avec une carte gforce6800 256 et l'ecran 17 1920x1280 
ok il y a qu'un disque de 80 mais bon.... enfin bref chere pour ce que c'est ce ptit portable je trouve...
j'prefere largement mon i9300 avec une carte gforce6800 256 et l'ecran 17 1920x1280 ok il y a qu'un disque de 80 mais bon.... enfin bref chere pour ce que c'est ce ptit portable je trouve...
un design des années 80 avec le plastic noir flashi qui va avec..
Faut tout de même prendre en compte qu'il s'agit d'un Tosh.
Est-ce qu'on gueule lorsque IBM sort des ThinkPads ou HP des NW moins bien équipés que ça et pour 1000 Euros de + , hein
Et puis, c'est pas du plastique noir flashy, c'est du métal noir laqué
M'enfin, personnellement, à choisir, je préfèrerais tout de même l'Asus W2C ou le A7V qui sont identiques en caractéristiques (sauf CG RM X700 au lieu de GF Go 6600) et 20 à 30% moins chers que celui-ci
Quant au Dell Inspiron 9300 (ou au Fujitsu M3438), d'accord ils ont des GeForce Go 6800 mais faut voir aussi la finition, l'équipement et le niveau de qualité (surtout des écrans), ça n'est pas du niveau de ce Qosmio G20. Conclusion, on ne joue pas dans la même cour
Précision : le DD de ce laptop n'est pas véritablement un 200 Go, il s'agit de 2 DD SATA 5400t/m de 100 Go, configurables en RAID 0/1
Est-ce qu'on gueule lorsque IBM sort des ThinkPads ou HP des NW moins bien équipés que ça et pour 1000 Euros de + , hein
Et puis, c'est pas du plastique noir flashy, c'est du métal noir laqué
M'enfin, personnellement, à choisir, je préfèrerais tout de même l'Asus W2C ou le A7V qui sont identiques en caractéristiques (sauf CG RM X700 au lieu de GF Go 6600) et 20 à 30% moins chers que celui-ci
Quant au Dell Inspiron 9300 (ou au Fujitsu M3438), d'accord ils ont des GeForce Go 6800 mais faut voir aussi la finition, l'équipement et le niveau de qualité (surtout des écrans), ça n'est pas du niveau de ce Qosmio G20. Conclusion, on ne joue pas dans la même cour
Précision : le DD de ce laptop n'est pas véritablement un 200 Go, il s'agit de 2 DD SATA 5400t/m de 100 Go, configurables en RAID 0/1
EchoCedric
06/08/2005
15:11
| Rugypom a écrit : oui chez dell par exenple |
Je viens d'aller sur le site de Dell et en prenant l'option 1920x1280, la GF6800, 100Go de HD, etc. J'arrive à 3 046 €
La différence est pas non plus transcendantale.
kung pow -> 1000€ de plus et 2kg de moin
les ibm et les hp sont fait pour les pro, franchement j'echangerais jamais mon t41p conte un asus ou un dell
faut y avoir gouter qlq mois pour savoir ce que c'est
mais pour continuer ton raisonement, on joue pas dans ma meme cour c'est clair mais a ce prix la on aurait aimer moin de 4kg et du WSXGA ou plus, la on a du WXGA et ça fait assez laid
les ibm et les hp sont fait pour les pro, franchement j'echangerais jamais mon t41p conte un asus ou un dell
faut y avoir gouter qlq mois pour savoir ce que c'est
mais pour continuer ton raisonement, on joue pas dans ma meme cour c'est clair mais a ce prix la on aurait aimer moin de 4kg et du WSXGA ou plus, la on a du WXGA et ça fait assez laid
Je sais pas pourquoi vous plaignez de cette résolution...
Mon 19" fait du 1280x1024, c'est très bien comme ça.
Enfin réfléchissez, 1920x1280 pour du 17", c'est comme si on mettait du 800x600 sur un iPod... Tout est tout petit, on y voit rien, mais en plus ça bouffe un max de ressources, et je sais pas qui arrive à jouer en 1920x1280... 'fin bon, d't't'manière, les portables...
Histoire de faire le newbie : c'est quoi WXGA ou WSXGA ?? J'imagine que ça a à voir avec l'affichage, mais... ?
Mon 19" fait du 1280x1024, c'est très bien comme ça.
Enfin réfléchissez, 1920x1280 pour du 17", c'est comme si on mettait du 800x600 sur un iPod... Tout est tout petit, on y voit rien, mais en plus ça bouffe un max de ressources, et je sais pas qui arrive à jouer en 1920x1280... 'fin bon, d't't'manière, les portables...
Histoire de faire le newbie : c'est quoi WXGA ou WSXGA ?? J'imagine que ça a à voir avec l'affichage, mais... ?
neuro > ouais c'est vrai, en plus ma comparaison était débile car ce Qosmio est un modèle grand public et que Toshiba fait des Tecra qui sont comme les IBM et les HP Pro, c.a.d. 1000 Euros plus chers
Pour le poids, faut tout de même prendre en compte qu'il s'agit d'un 17" aussi. Et puis, bien évidemment, n'échanges pas ton IBM contre un Asus ou un DELL, c'est clair ... par contre, un Tosh, c'est jouable
Pour la réso, c'est clair que c'est gâché (même problème qu'avec le Vaio A417 de Sony), c'est pour cela que je préférerais l'Asus W2 (en 17" WSXGA+)
Pour le poids, faut tout de même prendre en compte qu'il s'agit d'un 17" aussi. Et puis, bien évidemment, n'échanges pas ton IBM contre un Asus ou un DELL, c'est clair
... par contre, un Tosh, c'est jouable Pour la réso, c'est clair que c'est gâché (même problème qu'avec le Vaio A417 de Sony), c'est pour cela que je préférerais l'Asus W2 (en 17" WSXGA+)
Citation :Quant au Dell Inspiron 9300 (ou au Fujitsu M3438), d'accord ils ont des GeForce Go 6800 mais faut voir aussi la finition, l'équipement et le niveau de qualité (surtout des écrans), ça n'est pas du niveau de ce Qosmio G20. Conclusion, on ne joue pas dans la même cour
hum, le niveau de qualitée est ma fois plus qu'acceptable mise a part la coque en plastoc (pas n'importe quel plastoc non plus..) et en ce qui concerne l'ecran il faut gueuler pour avoir un samsung si vs recevez un philips.
facil de critiquer la qualité mais faut voir le prix au final !
Citation :Je viens d'aller sur le site de Dell et en prenant l'option 1920x1280, la GF6800, 100Go de HD, etc. J'arrive à 3 046 €
La différence est pas non plus transcendantale.
La différence est pas non plus transcendantale.
En ayant une gforce6800, un ecran 17 1920x1280, un HD 80 et le même proc que le toshiba puis garanti 3 ans j'ai acheté le portable pour 2100€ il y a environs 5 mois ....
Il faut savoir choisir sur le site et puis faut savoir appeler les commerciaux aussi cela peu etre plus que benefique
allé faire un tour ici si cela vs interesse
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4305-1.htm
bref tout cela pour dire que le prix du toshiba n'est pas justifié et qu'il y a meilleur et a moindre cout ailleur !
Mictateur > sur les écrans TFT-LCD, les résolutions doivent être plus importantes à taille égale, sinon ça paraît trop gros à l'écran.
Pour la codification, je crois que ça donne ça pour les résos 4/3 et 5/4 :
VGA => 640x480
SVGA => 800x600
XGA => 1024x768
SXGA => 1280x1024
SXGA+ => 1400x1050
UXGA => 1600x1200
UXGA+ => 1920x1440
et ça pour les résos Wide (16/10) :
WXGA => 1280x800
WXGA+ (ou WSXGA) => 1440x900
WSXGA+ (ou WUXGA) => 1680x1050
WUXGA+ => 1920x1200
Pour la codification, je crois que ça donne ça pour les résos 4/3 et 5/4 :
VGA => 640x480
SVGA => 800x600
XGA => 1024x768
SXGA => 1280x1024
SXGA+ => 1400x1050
UXGA => 1600x1200
UXGA+ => 1920x1440
et ça pour les résos Wide (16/10) :
WXGA => 1280x800
WXGA+ (ou WSXGA) => 1440x900
WSXGA+ (ou WUXGA) => 1680x1050
WUXGA+ => 1920x1200
EchoCedric
06/08/2005
15:36
| Rugypom a écrit : [quote]En ayant une gforce6800, un ecran 17 1920x1280, un HD 80 et le même proc que le toshiba puis garanti 3 ans j'ai acheté le portable pour 2100€ il y a environs 5 mois .... |
Quel processeur à ce prix ?
Et y'a quand même une différence entre 80Go et 2x100Go. C'est une différence minime sur un desktop ou le giga est en dessous de l'Euro, mais sur un portable, c'est pas si mal. Rien que sur le site de Dell, pour passer de 40Go à 100Go, ils demandent 300€, alors imagine pour passer à 200Go.
Après, tes accords commerciaux ne rentrent pas dans le débat, c'est une donnée trop subjectif pour servir de base à un calcul ou à une comparaison de prix.
| bounty2 a écrit : Mictateur > sur les écrans TFT-LCD, les résolutions doivent être plus importantes à taille égale, sinon ça paraît trop gros à l'écran. |
Merci pour les explications, Kung Pow (film excellent, par ailleurs
), mais quand tu parles de TFT-LCD, tu parlais de tous les écrans LCD, ou juste des portables ???
Tu as découvert mon film culte
en fait, je parlais vis-à-vis d'un CRT
Par exemple, je n'ai qu'un CRT 19" (justement en 1280x1080) mais pas de LCD. En revanche, j'ai un portable Sony, un Vaio GRT 16" en SXGA+ (1400x1050), et, franchement, la différence est minime entre les 2, pourtant il y a 2" d'écart en défaveur du TFT (si on considère qu'un CRT 19" n'est en fait qu'un 18" en réel). C'est pour cela que j'ai dis ça
EchoCedric > oui, d'autant qu'on peut également marchander le prix de ce Toshiba en boutique avec un vendeur
en fait, je parlais vis-à-vis d'un CRT
Par exemple, je n'ai qu'un CRT 19" (justement en 1280x1080) mais pas de LCD. En revanche, j'ai un portable Sony, un Vaio GRT 16" en SXGA+ (1400x1050), et, franchement, la différence est minime entre les 2, pourtant il y a 2" d'écart en défaveur du TFT (si on considère qu'un CRT 19" n'est en fait qu'un 18" en réel). C'est pour cela que j'ai dis ça
EchoCedric > oui, d'autant qu'on peut également marchander le prix de ce Toshiba en boutique avec un vendeur
>Mictateur: t'oublie que l'écran d'un portable est souvent plus prêt qu'un celui d'un PC de bureau. (~50cm contre ~80cm)
LethalMoon
06/08/2005
17:01
Yen a pas, c'est pour ca qu'on en parle pas
pour l'autonomie de son petit frère le Qosmio G20-109 sur RDC il y a marqué "Autonomie allant jusqu'à 2h00". Alors j'imagine que ça doit être dans ces eaux là.
(http://www.rueducommerce.fr/mobile/showdetl.cfm?product_id=5040)
(http://www.rueducommerce.fr/mobile/showdetl.cfm?product_id=5040)
Pour mopoulpo et king pow : je possède un 19" LCD (en 1280x1024), et bon, les pixels sont pas si gros ça, ça me convient tout à fait...
80 cm sur un bureau ? Wow, je suis un peu près alors...
P.S. pour kung pow : rrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhh, le combat avec la vache...
80 cm sur un bureau ? Wow, je suis un peu près alors...
P.S. pour kung pow : rrrrrrraaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhh, le combat avec la vache...
C'est moche le noir. Et puis la surface brillante laisse beaucoup de trace de doigts.
| a écrit : C'est moche le noir. Et puis la surface brillante laisse beaucoup de trace de doigts. |
toi j suis sur que t'aime pas la psp
sinon Mictateur faut essayer les haute resolution sur les tft pour accrocher
j'etais aussi septique que toi au debut, pis apres j'ai essayer
maintenant pour moi le 17" lcd en 1280x1024 que j'ai (bref du xga comme le portable) c'est bien trop gros, on vois les pixels et c'est pateu
bref les haute resolution apporte beaucoup de finesse, et apres on s'en passe plus
Ouais, je comprend, en effet, ça doit faire bien gros, mais sincèrement, du 1920x1280 sur un écran aussi petit, c'est stupide. On peut pas jouer avec ça. Je suis pas contre du 1600x1200 si on a une pure carte graphique, mais là, les résolutions au-dessus, ça me dépasse...
Et j'ai déjà touché à ces portables (j'en possède pas, hein ??) : youpi, quoi, c'est tellement petit que tu vois rien, et pour bouger le curseur, c'est folklo (du moins avec moi !).
Et j'ai déjà touché à ces portables (j'en possède pas, hein ??) : youpi, quoi, c'est tellement petit que tu vois rien, et pour bouger le curseur, c'est folklo (du moins avec moi !).
| a écrit : Je sais pas pourquoi vous plaignez de cette résolution... |
Ta méconaissance des ordinateurs portables (et de l'informatique a priori) transpire par tes propos, du coup on ne peut pas accorder la moindre crédibilité à ton message.
1 - si tu achetes un portable pour jouer tu n'a rien compris : un portable c'est pour travailler, occasionnellement (si tu as des sous à jetter) pour jouer.
2 - tu regles ta résolution dans les jeux, certes elle est interpolée mais strictement rien ne t'empeches de jouer en 1024x768 (sauf qu'un portable n'est pas fait pour ça).
3 - travailler en haute résolution en général ne "bouffe pas un max de ressources".
4 - Avoir une haute résolution est vraiment confortable, as-tu déja lancé une application professionnelle sur un écran en 1024x768 (autocad, solidworks, visual studio, 3Dsmax, photoshop ...) ? C'est tout simplement inutilisable, souvent même le 1280x1024 n'est pas suffisant.
Alors merci de ne pas prendre de haut les propos des autres forumeurs sans être documenté (voir expérimenté) sur le sujet.
tu devrais aussi descendre de tes chevaux, je suis experimenté, je bosse toute la journée devant un ordi à pondre des sites web, et je trouve également qu'une haute reso sur un petit (17") écran c'est inutile, voir crève-oeil. Super de pouvoir avoir tous les menus totoshop sur un écran, mais si c'est pour chercher du regard le pointeur de la souris...
sans compter que maintenant beaucoups de gens jouent sur portable. ils achètent un portable meme si il reste dans le salon ou la chambre, car c'est petit et tout intégré. Pas besoins de branchements, bref, c'est à la mode.
et travailler en 1900x1280 bouffe plus de ressources qu'en 1024.
voilà pour mon avis, bye ^^
sans compter que maintenant beaucoups de gens jouent sur portable. ils achètent un portable meme si il reste dans le salon ou la chambre, car c'est petit et tout intégré. Pas besoins de branchements, bref, c'est à la mode.
et travailler en 1900x1280 bouffe plus de ressources qu'en 1024.
voilà pour mon avis, bye ^^
Hé bien merci aux deux derniers pour leurs avis. (avec un brin de retard)
(avec un brin de retard)
EchoCedric
20/08/2005
18:19
colosseb => C'est un peu du pipo ton discours.
Un portable, c'est un PC comme un autre sauf qu'il est... humhum... attention révélation... portable.
Il n'est ni plus, ni moins fait pour faire ce qu'on fait avec n'importe quel PC, donc jouer fait bien partie de ses attributs.
lkl => Tout à fait, d'ailleurs ma femme ne travaille que sur son portable, ça lui permet de bosser dans le salon en Wifi et de ne pas avoir une méga tour moche + un moniteur qui prend de la place et qui fait du bruit dans le salon.
Et à l'occasion, je ne me refuse pas une petite partie sur son portable, même si sa GF FX 5250Go est un peu juste pour les derniers jeux.
Un portable, c'est un PC comme un autre sauf qu'il est... humhum... attention révélation... portable.
Il n'est ni plus, ni moins fait pour faire ce qu'on fait avec n'importe quel PC, donc jouer fait bien partie de ses attributs.
lkl => Tout à fait, d'ailleurs ma femme ne travaille que sur son portable, ça lui permet de bosser dans le salon en Wifi et de ne pas avoir une méga tour moche + un moniteur qui prend de la place et qui fait du bruit dans le salon.
Et à l'occasion, je ne me refuse pas une petite partie sur son portable, même si sa GF FX 5250Go est un peu juste pour les derniers jeux.
- 1 / 2
- Suivante
-
Annonces Google
