HP met fin au TouchPad et veut vendre sa division PC
HP vient d’annoncer le rachat d’Autonomy, un éditeur de logiciels d’analyse et de gestion d’informations pour entreprise, pour plus de 8 milliards d’euros. La conférence téléphonique qui a eu lieu pour présenter les résultats financiers de la société et qui est intervenue juste avant la révélation officielle de cette acquisition par Palo Alto s’est aussi accompagnée par la confirmation que la firme abandonnait tous ses produits WebOS et voulait se séparer de sa division PC. C’est une restructuration massive qui a beaucoup surpris et qui témoigne des profonds changements qui ont lieu actuellement sur le marché de l’informatique grand public.
HP va se concentrer sur ses brevets
L’aspect webOS de cette restructuration est probablement le plus clair et définitif de tous. HP arrête le développement et la vente de ses tablettes et smartphones. Les opérations seront officiellement terminées au dernier trimestre de cette année. Il n’abandonne pas complètement le système d’exploitation qu’il a acquis lors du rachat de Palm pour 1,2 milliard de dollars en avril 2010. Cette nouvelle peut surprendre. Après un peu plus d’un an et un investissement colossal dans ce projet, les Veer, TouchPad et Pre sont mis à mort. D’un autre côté, il est facile de comprendre pourquoi. HP n’a pas eu le succès commercial escompté. Il a admis lui-même lors de la conférence téléphonique que les ventes ont été catastrophiques. Best Buy, un des plus grands revendeurs nord-américains affirme qu’il dispose de très nombreux stocks. Les produits ont aussi souffert de défauts qui les ont mis dans l’ombre de la concurrence. La tablette a seulement été commercialisée depuis six semaines et les acheteurs ont aujourd’hui un goût amer.
Néanmoins, WebOS va continuer et cela n’est pas non plus surprenant. Le système d’exploitation a souvent été loué comme le point le plus positif des produits aujourd’hui abandonnés. Il est indéniable que HP dispose de technologies intéressantes dans webOS et il compte jouer la guerre des brevets qui se mène en ce moment. Un vice-président de la division mondiale WebOS a avoué à nos confrères de ThisIsMyNext que HP continuerait à travailler sur le système d’exploitation dans le but de vendre des licences. Il est fort probable qu’il s’agisse avant tout d’un désir de mettre en avant les technologies de la société afin de les proposer aux grands noms du marché des systèmes mobiles et faire des bénéfices sur l’achat de Palm.
HP va se concentrer sur un marché plus rentable
L’autre grande nouvelle est l’autorisation donnée par le comité de direction d’explorer « des alternatives stratégiques pour [la] branche systèmes personnels ». Le premier fabricant de PC au monde est en train de penser à vendre ou se séparer de sa division PC en créant une filiale détachée du reste de son activité. La décision peut laisser perplexe, mais il faut comprendre que le marché des ordinateurs grand public a beaucoup changé. HP reste le numéro 1, mais ses marges n’ont cessé de diminuer et son groupe PC est le moins rentable de la firme. Vendre maintenant signifierait vendre à un prix supérieur que dans cinq ans.
HP reste incontestablement maître du marché, mais il est aussi indéniable que ses murs commencent à se fissurer. Il stagne, comme la plupart de ses concurrents, alors que Lenovo et Apple connaissent des croissances fulgurantes sur des marchés importants. Si l’on inclut les tablettes dans le marché des ordinateurs portables, Display Search affirme qu’Apple dépasse HP en termes de ventes avec 13,6 millions d’unités livrées, 80 % d’entre elles étant un iPad. HP n’aurait livré que 9,7 millions d’unités. Cette méthodologie est contestable et il est permis de penser que les tablettes et les ordinateurs portables appartiennent à deux catégories différentes, mais il est aussi possible d’interpréter ces résultats comme un échec pour HP qui n’a pas su se préparer à l’ère Post-PC, malgré tous ses efforts autour du TouchPad et de webOS.
De plus, Apple et Lenovo continuent de s’élever au-dessus des tendances du marché. Alors que tous les fabricants de PC ont vu leurs livraisons décliner en Europe durant le deuxième trimestre, Apple est le seul à avoir connu une évolution positive avec une hausse de 0,5 %. De son côté, Lenovo a mené des acquisitions stratégiques qui lui ont permis de dépasser Acer et devenir le troisième fabricant de PC au monde (cf. « Les bénéfices de Lenovo doublent »). Le Chinois a le vent dans le dos et possède une des meilleures images de marque du marché.
On peut penser que HP sent le vent tourner et qu’il décide aujourd’hui de suivre les traces d’IBM. En effet, Big Blue était au bord du gouffre à la fin les années 90, car il n’a pas su s’adapter aux changements du marché grand public. Il a finalement vendu sa division PC à Lenovo en 2005 et s’est concentré sur ses solutions logiciels, ses services et serveurs pour entreprise. Avec l’achat d’Autonomy et son désir de se séparer de sa division PC, HP semble vouloir faire la même chose et se concentrer sur un marché aux marges beaucoup plus importantes. Le prix de l’acquisition est étonnamment élevé puisqu’il est 11 fois supérieur au chiffre d’affaires annuel de l’entreprise acquise, ce qui témoigne d’un désir profond de s’investir corps et âme dans le marché des logiciels.
HP rentre dans l’ère Apotheker
L’autre explication provient du leader de la firme lui-même. Le P.D.G de HP a tenu à faire savoir qu’il était au coeur de toutes ces décisions. Ce détail n’est pas anodin. Léo Apotheker est à la tête de la firme de Palo Alto depuis moins d’un an et apporte un style très différent. Il a remplacé Mark Hurd qui dû partir après avoir été au centre de scandales et d’accusations d’agressions sexuelles. M. Hurd se concentrait sur la fabrication de machines bon marché et cherchait constamment à réduire les coûts. Les remaniements d’aujourd’hui montrent que HP choisi une route différente de celle de M. Hurd et qui va à contre sens de celle de Carly Fiorina qui prit les commandes de HP en 1999 et qui voulait tout unifier. Mme Fiorina fut remplacée par M. Hurd. Contrairement à la doctrine Fiorina, HP veut aujourd'hui se séparer de sa branche PC et au lieu de se concentrer sur les produits bon marché, à l’instar de M. Hurd, il veut cibler les produits pour professionnels possédant de très grosses marges.
M. Apotheker est un homme du monde des logiciels. Il a passé dix ans chez SAP avant de venir chez HP. Le comité de direction de Palo Alto était au courant et le fait qu’il l’a choisi montre qu’il envisageait une transition vers les logiciels depuis quelque temps. L’acquisition d’Autonomy signifie que la division software, qui représentait auparavant 2,9 % du chiffre d’affaires annuel de la firme, va maintenant totaliser 20 %.
Le fait que M. Apotheker soit aux antipodes de Mme Fiorina n’est pas une si mauvaise chose. Elle est aujourd’hui associée à un mauvais chapitre de l’histoire de la société puisque durant son règne, l’action de HP a perdu la moitié de sa valeur et la firme a dû mener de nombreux plans sociaux. M. Hurd a une bien meilleure réputation, mais il est aussi admis que sa stratégie de réduction des coûts et la vente de machines bon marché n'est plus aussi bénéfique qu'avant.
M. Apotheker est loin d’avoir une excellente réputation. Il est associé aux mauvais résultats de SAP qui lui a demandé de partir et a une affaire de vol de propriété intellectuelle à l’encontre d’Oracle. Sa décision de suivre les traces d’IBM commence à être contestée. Néanmoins, il n’est pas le seul à vouloir se retirer du marché grand public. Dell se recentre de plus en plus sur son activité serveurs et professionnels. Le sort de la division PC devrait être officiel d’ici un an à un an et demi, selon HP. Le temps dira si M. Apotheker était fou ou visionnaire.
- Un outil pour underclocker les AMD « Brazos »
- Les bénéfices de Lenovo doublent
- Samsung : 32 Go de DDR3 « green »
- Samsung 830 : SATA 6 gigabits/s pour tout le monde
- Wii et PSP redessinées pour la fin de l'année
- L'Athlon II passe bien au socket FM1
- Les Atom Cedar Trail seraient en retard
- Les ventes de PC chutent en Europe
- Fusion passe au X3
- Logitech dévoile sa Gaming Mouse G300
- Baisse de prix attendue chez Intel
- Microsoft cracke la méthode de chiffrement AES
- Nostalgeek 2001 (44) : i845D, NV25
- L'AdS : 1 To qui valent 5 millions
- Les pilotes et firmwares de la semaine
- Vers la fin de l'Internet illimité en France
- Nostalgeek 2001 (45) : Athlon XP, Seagate, GMA
- Crossfire VS SLI : du nouveau ?







Euh, c'est pas beaucoup plus récent que ça?
"Apple takes HP’s PC throne
This news comes just as reports are leaking that Apple may have stolen the top spot to become the number one PC manufacturer with its line of Mac computers and the massive success of the iPad. Hot Hardware reports that Apple took a 21.1 percent share of the PC market in Q2 2011, with 80 percent of Apple’s sales of 13.6 million units for the second quarter coming from the iPad. HP, now in the number two spot, moved 9.7 million PCs in the second quarter. Dell, Acer, and then Lenovo rounded out the top five. "
Il y a encore 4 ou 5 ans qui eut cru une telle nouvelle? L'insignifiant Apple avec ses 4% du marché....
D'aucuns vont avoir besoin de triturer les chiffres... Y va y avoir matière.
l'ipad est un pc maintenant...
on aura tout vu.
vu qu'on est lancés, je suppose que l'ipod touch aussi est un pc?
vu qu'on est lancés, je suppose que l'ipod touch aussi est un pc?
Oui un petit.
et ma calculatrice?
spamplemousse : les PC en 95, les thinkpad (les portables) ensuite.
(...) D'aucuns vont avoir besoin de triturer les chiffres... Y va y avoir matière.
Pour quelqu'un qui se bat contre la prise en compte des netbook dans les ventes de PC, ça ne te fait rien d'y inclure les iPad ! Ta connerie légendaire est surréaliste...
sylca : tu m'as fait douter, je suis allé vérifier sur la page wiki de Lenovo

Et je ne vois aucune mention d'une vente en 1995
Dans "Development history", la première mention d'IBM c'est "On 8 December 2005, Lenovo and IBM signed the contract to buy IBM's PC business."
Oui un petit.
Ha ba faudrait prendre en compte tous les smartphones alors
Bon, ben la on en est sûr...on entre dans l'ère post-PC de plus en plus rapidement.
Bon, ben la on en est sûr...on entre dans l'ère post-PC de plus en plus rapidement.
Si HP arrête purement et simplement sa division PC, oui ça irait dans ce sens.
Mais HP parle de s'en séparer, c'est à dire transférer sa part de marché à quelqu'un d'autre (en gros).
IBM et HP se sont trop diversifiés (pc, stations, serveurs, équipements réseau, périphériques divers, logiciels, os, service, etc.), à un moment il faut faire du nettoyage.
Si HP arrête purement et simplement sa division PC, oui ça irait dans ce sens.
Mais HP parle de s'en séparer, c'est à dire transférer sa part de marché à quelqu'un d'autre (en gros).
IBM et HP se sont trop diversifiés (pc, stations, serveurs, équipements réseau, périphériques divers, logiciels, os, service, etc.), à un moment il faut faire du nettoyage.
Justement, ils préfèrent limiter la casse pendant qu'il est temps et partir la tête haute pour exploiter davantage d'autres départements.
"Apple takes HP’s PC throneThis news comes just as reports are leaking that Apple may have stolen the top spot to become the number one PC manufacturer with its line of Mac computers and the massive success of the iPad. Hot Hardware reports that Apple took a 21.1 percent share of the PC market in Q2 2011, with 80 percent of Apple’s sales of 13.6 million units for the second quarter coming from the iPad. HP, now in the number two spot, moved 9.7 million PCs in the second quarter. Dell, Acer, and then Lenovo rounded out the top five. "Il y a encore 4 ou 5 ans qui eut cru une telle nouvelle? L'insignifiant Apple avec ses 4% du marché....D'aucuns vont avoir besoin de triturer les chiffres... Y va y avoir matière.
Ça fait pourtant des années que je dis que faire la guerre tarifaire du PC toujours moins cher ne mènerais à rien. Toutes ces grosses boîtes se feront bouffer sur le bas de gamme par les Chinois et sur le haut par Apple. Ne pas oublier non plus les netbooks qui ont encore un peu plus cassé un marché qui n'avait pas besoin de ça.
Est arrivé ce que j'avais prédit: être en tête des ventes mais avec des marges ridicules, ça ne rapporte rien ou presque. On comprend donc que HP préfère laisser tomber comme IBM avait eu la sagesse de le faire longtemps avant.
Problème: si HP ou IBM peuvent arrêter le PC car ils ont d'autres activités qui marchent bien, qu'en est-il d'un Dell, Acer ou Lenovo ? Car ceux-là à part les ordis, le reste n'est qu'anecdotique.
J'avais également dit qu'un aussi frêle business se prendrait la crise en pleine face, et c'est inévitablement arrivé.
Donc entre la crise et le l'après-PC, c'est sûr que la clientèle commence de plus en plus à lorgner vers autre chose: tablettes (où l'iPad joue les précurseur) et prise de conscience qu'un ordinateur ça n'était pas inévitablement du bas de gamme (d'où le succès du Mac).
Le coeur de la demande en PC va inévitablement se resserrer sur le marché pro et bas de gamme. On se souviens de la petite phrase de Jobs qui disait que le PC deviendrait un camion (utilitaire).
Evidement un tel marché, décroissant et aux marges faibles, ne peut qu'entraîner un recul de l'investissement et l'innovation. Un véritable cercle vicieux...
Dernière chose que j'avait dit il y a trois ans: que l'avenir promettait d'être passionnant et qu'on devait s'attendre à de gros bouleversement grâce à Apple. Je crois qu'on a pas été déçu, et que ça n'est que le début où l'on est enfin sorti du moyen-âge de l'informatique, période où toute idée nouvelle et différente était combattue.
Met ton casque, ça va déferler...
Justement, ils préfèrent limiter la casse pendant qu'il est temps et partir la tête haute pour exploiter davantage d'autres départements.
Oui exactement, cette idée de département bien séparé n'aurait aucun intérêt si l'idée derrière n'était pas de se séparer en douceur d'une branche qui ne rapporte plus grand chose.
Ha ba faudrait prendre en compte tous les smartphones alors
On plaisante mais en fait tu es un peu dans le vrai. C'est vrai qu'un PC est physiquement différent d'un smartphone ou d'une tablette, mais au fond tout ces appareils sont utilisés pour des usages proches: communiquer, consulter le net, utiliser des applications, se divertir, ...
Il n'y a que la forme qui change suivant l'endroit où l'on utilise.
Le PC n'est plus le seul et unique représentant de l'informatique. D'ici peu l'usage sera répartit au tiers entre smartphones, tablettes et ordinateurs. Et ceci est une révolution.
Euh, c'est pas beaucoup plus récent que ça?
IBM a vendu sa division PC à Lenovo en 2005, pas 1995...
D'ici peu l'usage sera répartit au tiers entre smartphones, tablettes et ordinateurs. Et ceci est une révolution.
Je pense que le terme d'évolution conviendrait mieux ...
Justement, ils préfèrent limiter la casse pendant qu'il est temps et partir la tête haute pour exploiter davantage d'autres départements.
Donc personne ne prendrait le risque de racheter leur division PC ?
Je pense que le terme d'évolution conviendrait mieux ...
Pourtant l'ordinateur était un truc sacrément emblématique et jusqu'à il y a peu l'informatique n'existait réellement que par lui.
J'en reviens à l'article sur Lenovo car j'ai lu hier qu'ils étaient menacés en Chine même par les ventes d'Apple.
Et de ce que j'ai vu, CA de Lenovo: 5 milliards, bénef: 100 millions. Bref avec une rentabilité pareille ils feraient mieux d'investir dans un Codevi car le taux y dépasse les 2%.
Bref, peut-on vraiment comparer Lenovo à Apple ? Je crois que le Chinois est en pleine croissance mais façon HP, c'est à dire avec peu d'argent derrière.
sylca : tu m'as fait douter, je suis allé vérifier sur la page wiki de LenovoEt je ne vois aucune mention d'une vente en 1995 Dans "Development history", la première mention d'IBM c'est "On 8 December 2005, Lenovo and IBM signed the contract to buy IBM's PC business."
Tu as raison, c'est bien 2005. C'est moi qui n'est pas fait attention. Ca a été corrigé. Merci de l'avoir noté.
Je pense que le terme d'évolution conviendrait mieux ...
Mais non, il parle Apple, lui, puisque Apple domine les marchés des smartphones et tablettes ! Donc, c'est nécessairement une Révolution !
Donc personne ne prendrait le risque de racheter leur division PC ?
À voir... Est-ce qu'un constructeur (probablement Asiatique) trouverait que la marque est assez prestigieuse pour l'acheter ? Et à quel prix ?
Pourtant l'ordinateur était un truc sacrément emblématique et jusqu'à il y a peu l'informatique n'existait réellement que par lui.J'en reviens à l'article sur Lenovo car j'ai lu hier qu'ils étaient menacés en Chine même par les ventes d'Apple.Et de ce que j'ai vu, CA de Lenovo: 5 milliards, bénef: 100 millions. Bref avec une rentabilité pareille ils feraient mieux d'investir dans un Codevi car le taux y dépasse les 2%. Bref, peut-on vraiment comparer Lenovo à Apple ? Je crois que le Chinois est en pleine croissance mais façon HP, c'est à dire avec peu d'argent derrière.
Pour autant l'ordinateur est loin d'avoir disparu, voilà pourquoi d'après moi c'est plus une évolution qu'une révolution. Et puis les changements se sont faits plutôt dans la douceur je dirais
À voir... Est-ce qu'un constructeur (probablement Asiatique) trouverait que la marque est assez prestigieuse pour l'acheter ? Et à quel prix ?
Tu devrais dire "forcement Asiatique"
Mais non, il parle Apple, lui, puisque Apple domine les marchés des smartphones et tablettes ! Donc, c'est nécessairement une Révolution !
faut donc tout racheter? mer d'alors...
Le marché du PC va inévitablement continuer de se concentrer tout en régressant. Si l'on suit la logique actuelle, le PC n'existera plus dans quelques années (10 ans ?), pas plus que les Mac. L'avenir est à l'utilisation de terminaux mobiles dans le prolongement des tablettes et autres smartphones actuels.
Pour quelqu'un qui se bat contre la prise en compte des netbook dans les ventes de PC, ça ne te fait rien d'y inclure les iPad ! Ta connerie légendaire est surréaliste...
A défaut de triturer les chiffres (puisque tu t'es bien senti visé), tu tritures les mots:
J'ai toujours dit: "Si on prend en compte les NetBooks dans le volume des ventes PC, il n'y a aucune raison de ne pas y mettre les iPad"
Sacrée nuance..
Evidemment tu faisais partie de tous ceux qui nous déclamaient à l'époque que JAMAIS au grand jamais, un telle daube que l'iPad pourrait ne serait-ce qu'écorner les ventes de ces petites merveilles que sont les NetBooks. Non seulement elles sont écornées mais en chute libre...
Il y avait pourtant un monsieur qui disait aussi: "Jamais nous ne ferons de PC à 300$, il n'y a aucun avenir là-dedans"
Si ta mémoire flanche, la mienne me rappelle que tu nous disais d'un ton péremptoire:
1/ Apple est et reste une petite société informatique insignifiante, avec ses 4% dont Intel se moque: entre autres HP était bien plus important!!!!!
2/ Que leurs clients sont toujours des gogos ignares abêtis par une pub outrageante qui les empêche de voir les merveilles d'à coté.
Au lieu de traiter les gens de "cons légendaires", tu pourrais peut-être, au moins un fois dans ta vie nous dire: Excusez moi mais je me suis trompé.... Mais ce genre de reconnaissance se trouve dans une partie du cerveau qui manifestement n'a pas été incluse dans ton package initial.
Au lieu de traiter les gens de "cons légendaires", tu pourrais peut-être, au moins un fois dans ta vie nous dire: Excusez moi mais je me suis trompé.... Mais ce genre de reconnaissance se trouve dans une partie du cerveau qui manifestement n'a pas été incluse dans ton package initial.
Tu pourrais peut-être te retourner la phrase avant de dire ça. Ne dis-t-on pas qu'il faut montrer l'exemple ?
z'avez pas encore compris? quand c'est apple on DOIT y inclure les téléphones, les balladeurs; mais si c'est pas apple faut juste garder la branche PC. et encore, pas les netbooks, hein.
mais bon ça fait plaisir à nos ch'tits fanboyz, alors...