Rachat de Transmeta en vue ?
Une banque d’investissement a affirmé être intéressée par Transmeta et a déjà une offre sur la table correspondant à 15,50 $ par action.
Transmeta et Intel
Transmeta a fait pas mal parler d’elle lorsqu’il s’est vu attribuer la somme de 250 millions de dollars par Intel suite à un règlement à l’amiable. C’était plus que ce que la firme avait jamais gagné depuis sa création en 1999. (cf. « Intel paie 250 millions à Transmetta »).
Querelle sur un navire qui va mal
Aujourd’hui, le fond d’investissement Riley Investment Management propose un prix par action 21 % supérieur au cours de l’action à la fermeture des marchés le 29 janvier 2008. En fait, la banque est déjà actionnaire de Transmeta et enclenche en même temps une “derivative action”, une plainte formulée par les actionnaires, mais au nom de la société. En fait, le président de la banque, M. Riley, est en clair désaccord avec le comité de direction qui est le sujet de la plainte. Il reproche par exemple à l’un des conseillers de Transmetta d’avoir touché un bonus de 10 millions de dollars, simplement pour avoir fait son travail et résolu la plainte contre Intel. La banque estime en plus que la somme obtenue dans cette affaire est insuffisante par rapport à la gravité de la situation.
En gros, voici une crise de gestion de la part d’une entreprise qui va déjà mal. Nul doute que cela risque de tourner à l’affrontement entre actionnaires et gestionnaires. La banque attend une réponse au plus tard le 8 février.
- Les nouvelles cartes SDHC de SanDisk
- 4,9 millions de PS3 à Noël
- Zeus Jupiter : un PC à 750 000 dollars
- Asus EPU et Gigabyte DES : vraies économies ou marketing ? (TT Hardware)
- La MX Revolution de Logitech bientôt en Bluetooth
- Le salon Solutions Linux 2008 vu par Tom's Guide
- Ranger votre clavier Apple sous le hub USB
- Le smartphone de Dell avec l'Android de Google ?
- ATi : le R700 compatible avec la mémoire GDDR5 ?
- Turbulences sur le MacBook Air
- NVIDIA officialise les nouvelles GeForce 8800 GS
- Une interface NAND 5x plus rapide
- Le processeur du MacBook Air dans d'autres portables
- PowerColor raccourcit la Radeon HD 3870 X2
- Un écran de 7 pouces en USB chez Samsung
- Bientôt des projecteurs et des écrans sans fil
- Eten glofiish X800 : test d'un PDAphone GPS (Tom's Guide)
- Apacer : un module de 8 Go de DDR2-667
Qu'est-ce qu'ils ont fait chez Transmeta pendant 9 ans, en fait ?
bonne question.
J'ai trouvé ça
"Transmeta Corporation, the leader in efficient computing, designs, develops and sells highly efficient x86-compatible software-based microprocessors"
On y comprend ce qu'on veut :-)
il ont fait un processeur VLIW(Very Long Instruction Words) travaillent 256bit qui grâce à une émulation algorithmique des entrés sorties mémoire des processeur x86 32bit peut exécuter de programme x86 telle windows et linux et tout les programme win32(il me semble qu'il y avait eut une évolution de l'émulateur pour le x86 64bit mais pas sur).
et c'est Linus Torvalds qui à participer à la conception notamment la partie émulation des instruction x86.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Transmeta
les processeur transmeta son plutôt lent plus lent que du VIA.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Very_ [...] ction_Word
Ils ont développé aussi une technologie permettant aux processeurs de consommer beaucoup moins d'énergie, qui a poussé Intel a sortir sa technologie Speedstep. Il me semble bien qu'ils l'aient licencié à AMD, d'ailleurs, comme pas mal d'autres technos.
Transmeta, c'est typiquement la boite qui a joué et qui a perdu. Maintenant, ils vivotent en attendant de mourir...
Ils avaient de bonnes technos, mais ils n'ont pas réussi à en faire un produit convaincant pour le marché. Maintenant, c'est trop vieux, et ça fait un moment qu'ils n'ont plus rien inventé de nouveau.
Ils ont fait un CPU x86 complètement à la ramasse en perfs (le Crusoé) mais qui consommait peu.
Pas de gestion officielle du x86-64, y a qu'AMD qui y a eu droit pour tester les premiers K8 (le soft).
Et sinon, c'était le seul CPU qui augmentait ses perfs avec de la RAM : en gros, l'émulation utilisait un cache en RAM, et plus on avait de RAM, plus le cache était efficace.