Publicité
Derniers dossiers Processeurs
Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts

Nano vs Atom vs Athlon : la guerre des Watts
Nous avons comparé l'Atom 230 d'Intel, le Nano L2100 de VIA afin de savoir quel processeur était le plus performant pour des machines très économes en énergie. VIA promet des performances exceptionnelles. Est-ce assez pour battre l'Atom ? Lire la suite

Intel paie 250 millions à Transmetta

Jeudi 25 octobre 2007 à 05:36 par David Civera, 2007-11-08
Source: X-bit Labs – Catégorie : Processeurs
3 commentaires

Un processeur CrusoeUne bataille juridique entre IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... et Transmeta vient d’être résolue à l’amiable. La firme de Santa Clara a accepté de payer la somme de 250 millions de dollars pour l’utilisation des brevets de la marque.

Intel dans le collimateur de Transmeta

Transmeta s’est retiré du marché des microprocesseurs en 2005 (cf. « Transmeta arrête définitivement les processeurs »). Depuis il se concentre sur la vente de technologie.

Fin 2006, la petite société annonçait qu’elle portait plainte contre Intel pour la violation de brevet liés à la gestion d’énergie « Enhanced SpeedstepTechnologie présente sur certains processeurs Intel qui permet au système d’en modifier la fréquence suivant les besoins. SpeedStep est un ensemble de... » (cf. « Transmeta poursuit Intel pour violation de brevets »).

Aujourd’hui, l’accord donne à Intel un droit perpétuel et non exclusif sur tous les brevets Transmeta déjà déposés qui seront développés d’ici les dix prochaines années. Le père des Crusoe n’a pas néanmoins signé d’accord d’exclusivité et pourra vendre ses technologies à d’autres compagnies.

Tout est relatif, mais un accord intéressant pour les deux

Intel effectuera un paiement initial de 150 millions de dollars et paiera Transmetta 20 millions chaque année pendant cinq ans. À titre de comparaison, si l’on ajoute les chiffres d’affaires de Transmeta depuis 1999 jusqu’à aujourd’hui, on obtient 249 millions de dollars. Durant les trois dernières années, la firme a engrangé 150 millions de dollars.

Cela ne représente par contre que 1,48 % du chiffre d’affaires du troisième trimestre 2007 de la firme de Santa Clara (cf. « Résultats financiers d’Intel meilleurs que prévus »). Le géant s’épargne donc des mois de procès et des frais exorbitants d’avocat tout en pouvant utiliser tranquillement les technologies Transmeta pour un prix qui reste dérisoire par rapport à son envergure.

Pourquoi AMD est épargné ? Parce qu’il a déjà des contrats avec Transmeta

Pour ceux qui se demanderaient pourquoi AMDAMD est l’acronyme de « Advanced Micro Devices, Inc. ». Il s’agit d’un fabricant de semi-conducteurs basé à Sunnyvale en Californie. La réputation du... n’est pas touché par ces accusations, alors qu’il utilise aussi ce genre de technologie, il faut savoir que les deux sociétés ont des relations particulières. AMD a récemment investit 7,5 millions dans Transmeta. Le géant vert produit aussi et vend des processeurs Transmeta sous sa marque.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Wirmish 25/10/2007 13:19
Masquer
-0+
Wirmish

"AMD a récemment investit 7,5 millions dans Transmeta."

AMD doit être très heureux en ce moment.
Il va faire un beau profit avec ses actions.

Suite à la victoire face à Intel, l'action de Transmeta est passé de 4.18$ à 13.93$.
http://finance.google.com/finance?q=NASDAQ:TMTA

Donc, 250 millions en cash + 100 millions en valeur boursière.

Trop de Ping 25/10/2007 13:44
Masquer
-0+
Trop de Ping

C'est le moment de vendre avant le démenti :D

David Civera 25/10/2007 14:04
Masquer
-0+
David Civera

Trop de Ping a écrit :

C'est le moment de vendre avant le démenti :D




:lol: mauvaise langue...

Sinon oui Wirmish, ca va surement faire plaisir à AMD

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité