Publicité
Derniers dossiers Processeurs
AMD Phenom II X4 : mieux !

AMD Phenom II X4 : mieux !
Le Phenom II permettra à AMD de se refaire une santé ? Nous avons testé le dernier né des processeurs 45 nm du géant de Sunnyvale, compatible avec les cartes mères AM2. Qu’en est-il des performances, de la consommation et du potentiel d’overclocking ? Lire la suite

Publicité
Dernières actualités Processeurs
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Processeurs Comparatifs processeurs Q3 2008 Processeurs Comparatifs processeurs mobiles Processeurs Comparatifs processeurs Q1 2008
Tous les benchmarks
Partenaires

Transmeta abandonne le marché x86

Vendredi 7 janvier 2005 à 11:08 par Julien Foulquier
Source: X86-Secret – Catégorie : Processeurs
23 commentaires
Transmeta vient de publier un communiqué de presse annonçant son intention de se retirer du marché des processeurs x86, processeurs destinés aux ordinateurs portables et de bureau. Transmeta, qui n'a jamais su percer ni développer d'innovations décisives sur ce marché, se replie logiquement sur la vente de ses technologies et de ses propriétés intellectuelles.

Cette annonce a un air de début de la fin. Créée en 1995 dans le but de concevoir des processeurs x86 à très faible consommation, la société a accumulé plusieurs centaines de millions d'euros de pertes.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
trougnouf 07/01/2005 11:51
Masquer
-0+
trougnouf

toutes mes condoléances ..

ultrabill 07/01/2005 12:13
Masquer
-0+
ultrabill

Citation :... processeurs destinés aux ordinateurs pour ordinateurs portables ...
:o

Bandit Scott 07/01/2005 12:25
Masquer
-0+
Bandit Scott

tu connaissais pas les ordinateurs pour ordinateurs portables? :d

Wivern 07/01/2005 14:13
Masquer
-0+
Wivern

Bandit Scott a écrit :

tu connaissais pas les ordinateurs pour ordinateurs portables? :d




Un nouveau concept de Transmeta ... ça explique peut être pourquoi ils ferment leur departement [:lol2]

Julien 07/01/2005 15:29
Masquer
-0+
Julien

ça expliquerait beaucoup de choses [:abby]

magellan 07/01/2005 17:31
Masquer
-0+
magellan

Je trouve cela dommage... franchement dommage vu que les idées proposées étaient séduisantes. De plus, je pense qu'il leur manquait surtout le soutien d'une grosse firme capable d'investir sérieusement dans ces concepts. Pour l'instant les Transmeta sont loin d'avoir tenus leurs promesses et j'espère qu'un jour on aura à nouveau un acteur plus solide pour permettre une concurrence entre les deux block busters que sont Intel et AMD. Bien entendu, tout cela reste une belle utopie et surtout un immense problème de finance (et non pas d'idées).

Daguet 07/01/2005 17:53
Masquer
-0+
Daguet

Personnellement je n'avais jamais entendu parlé de Transmeta, mais c'est vra que sans financements il est difficil de percer et de réaliser les idées, dommage :(

Max_Headroom 07/01/2005 18:18
Masquer
-0+
Max_Headroom

Citation :la société a accumulé plusieurs centaines de millions d'euros de pertes.

un peu lent à réagir, non? :bounce:

sr17 07/01/2005 18:34
Masquer
-0+
sr17

Max_Headroom a écrit :

Citation :la société a accumulé plusieurs centaines de millions d'euros de pertes.

un peu lent à réagir, non? :bounce:




D'un autre côté en raisonnant ainsi on ne risque pas de monter quoi que ce soit.

hysteric 07/01/2005 20:56
Masquer
-0+
hysteric

et tu dépenses l'argent que tu n'as pas toi?
au lieu de se cantonner aux portables ils auraient peut etre pu s'autoriser à penser aux PDAs et autres smartphones.
Mais c'est clair que les innovations de l'époque n'ont pas résisté à Intel qui sont tout de meme tres réactifs ... quand ils veulent.

ultrabill 07/01/2005 22:08
Masquer
-0+
ultrabill

hysteric > Transmetta fait de l'X86 pour TabletPC et pour des ThinClient d'HP aussi, pas que du portable ;)

Quant à la dépense d'argent qu'on a pas, l'ASSEDIC devrais arrêter de payer les chomeurs alors :sarcastic:. Et que dire de l'Assurance Maladie.
Une société c'est pas comme un simple citoyen. Avec ton raisonnement des boîtes comme Mandrake ou Nissan (exemples parmis des milliers, hein) ne seraient plus là aujourd'hui ;)

Anonyme 07/01/2005 22:36
Masquer
-0+

hysteric a écrit :

et tu dépenses l'argent que tu n'as pas toi?au lieu de se cantonner aux portables ils auraient peut etre pu s'autoriser à penser aux PDAs et autres smartphones.
Mais c'est clair que les innovations de l'époque n'ont pas résisté à Intel qui sont tout de meme tres réactifs ... quand ils veulent.



Il y a encore des ânes qui ne savent pas ce que veut dire investir, ammortir, emprunter ? :lol:

Si un jour tu dois acheter une baraque, j'espère au moins que tu pourras la payer cash ! :sarcastic:

Eh oui, emprunter c'est dépenser de l'argent qu'on n'a pas !

Anonyme 07/01/2005 22:39
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

hysteric > Transmetta fait de l'X86 pour TabletPC et pour des ThinClient d'HP aussi, pas que du portable ;)

Quant à la dépense d'argent qu'on a pas, l'ASSEDIC devrais arrêter de payer les chomeurs alors :sarcastic:. Et que dire de l'Assurance Maladie.
Une société c'est pas comme un simple citoyen. Avec ton raisonnement des boîtes comme Mandrake ou Nissan (exemples parmis des milliers, hein) ne seraient plus là aujourd'hui ;)


A la nuance près que les ASSEDIC ou l'assurance maladie, comme leur nom l'indique, sont des assurances ! Il n' s'agit donc pas d'argent que tu n'as pas, mais d'argent que les assureurs se sont engagés à te donner en cas de pépin et pour lequel tu à cotisé régulièrement !

Ne pas confondre avec l'investissement, l'ammortissement ou l'emprunt !

ultrabill 07/01/2005 22:50
Masquer
-0+
ultrabill

M Prof a écrit :

A la nuance près que les ASSEDIC ou l'assurance maladie, comme leur nom l'indique, sont des assurances ! Il n' s'agit donc pas d'argent que tu n'as pas, mais d'argent que les assureurs se sont engagés à te donner en cas de pépin et pour lequel tu à cotisé régulièrement !

Ne pas confondre avec l'investissement, l'ammortissement ou l'emprunt !



Ces organismes dépensent plus d'argent qu'ils n'en reçoivent.
Le fonctionnent est differents (une assurance c'est pas une boite) mais les faits sont identiques : dépenser de l'argent que l'on aura hypothetiquement un jour ;)

Anonyme 07/01/2005 23:24
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

Ces organismes dépensent plus d'argent qu'ils n'en reçoivent.Le fonctionnent est differents (une assurance c'est pas une boite) mais les faits sont identiques : dépenser de l'argent que l'on aura hypothetiquement un jour ;)


Ah oui, en effet, je n'avais pas compris ta phrase dans ce sens là ! [:m prof:3]

Bon, je vais ergoter. Ce sont des services publics. A mon avis, on ne peut pas raisonner comme avec des entreprises privées. [:m prof]

ultrabill 07/01/2005 23:35
Masquer
-0+
ultrabill

M Prof a écrit :

Ah oui, en effet, je n'avais pas compris ta phrase dans ce sens là ! [:m prof:3]

Bon, je vais ergoter. Ce sont des services publics. A mon avis, on ne peut pas raisonner comme avec des entreprises privées. [:m prof]



Ergotons, ergotons : l'ASSEDIC est un organisme privé [:maitre capello]

Anonyme 07/01/2005 23:42
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

Ergotons, ergotons : l'ASSEDIC est un organisme privé [:maitre capello]


Oui, mais les ASSEDIC sont une structure privée qui rend un service public !

Quitte à ergoter ! [:m prof]

http://vosdroits.service-public.fr [...] SEDIC.html

ultrabill 07/01/2005 23:45
Masquer
-0+
ultrabill

ça chipote, ça chipote :o

Bandit Scott 07/01/2005 23:56
Masquer
-0+
Bandit Scott

M Prof a écrit :

Oui, mais les ASSEDIC sont une structure privée qui rend un service public



la SNCF aussi et pourtant ils cherchent quand même les bénéfs :o (d'ailleurs depuis la fin de la vague de recrutements il y a + de salariés qui partent à la retraite que d'embauchés)

Anonyme 08/01/2005 09:07
Masquer
-0+

Bandit Scott a écrit :

la SNCF aussi et pourtant ils cherchent quand même les bénéfs :o (d'ailleurs depuis la fin de la vague de recrutements il y a + de salariés qui partent à la retraite que d'embauchés)


Qu'ils cherchent les bénefs n'exclue en rien qu'ils travaillent avec l'argent qu'ils n'ont pas ou qu'ils soient publics ou privés, qu'ils doivent investir, ammortir, ... C'est un autre débat qui n'invalide pas le précédent ! [:m prof:3]

Et puis, si tu veux vraiment parler de la SNCF et de sa caisse de retraite, voilà un bel exemple d'organisme qui dépense l'argent qu'elle n'a pas !! C'est le contribuable qui finance en très grande partie les retraites des cheminots ! [:m prof]

Bandit Scott 08/01/2005 09:28
Masquer
-0+
Bandit Scott

M Prof a écrit :

C'est le contribuable qui finance en très grande partie les retraites des cheminots ! [:m prof]



ah non là tu as tout faux, c même le contraire :o
la CPR (Caisse de Prévoyance et de Retraite, la sécu de la SNCF quoi :o) arrive à toucher + d'argent qu'elle n'en reverse (argent prélevé sur les salaires des Cheminots), et le surplus part dans les caisses de la SS pour combler le trou, sans compter le fait que les Cheminots cotisent à la CSG et à la CRDS sans pour autant avoir quelque lien que ce soit avec la Sécurité Sociale, vu que la CPR la remplace!
la CPR arrive quand même à rester le seul organisme équivalent à la SS n'ayant aucun pb de trésorerie :d

Anonyme 08/01/2005 11:27
Masquer
-0+

Bandit Scott a écrit :

ah non là tu as tout faux, c même le contraire :o
la CPR (Caisse de Prévoyance et de Retraite, la sécu de la SNCF quoi :o) arrive à toucher + d'argent qu'elle n'en reverse (argent prélevé sur les salaires des Cheminots), et le surplus part dans les caisses de la SS pour combler le trou, sans compter le fait que les Cheminots cotisent à la CSG et à la CRDS sans pour autant avoir quelque lien que ce soit avec la Sécurité Sociale, vu que la CPR la remplace!
la CPR arrive quand même à rester le seul organisme équivalent à la SS n'ayant aucun pb de trésorerie :d



:non: C'est toi qui te trompes ! Il est de notoriété publique que la caisse de retraite de la SNCF ne couvre même pas la moitié des prestations qu'elle verse et que pour le reste, elle fait largement appel à la "solidarité nationale", celle qu'elle renâcle pourtant à assumer en râlant contre la CSG et la CRDS. Je ne parle que de la partie retraite de la CPR.
En tout état de cause, il y a pratiquement 2 fois plus de retraités que d'actifs à la SNCF, comment dès lors croire que seules les cotisations permettent de couvrir l'ensemble des retraites ?

Petite lecture intéressante :

http://www.senat.fr/rap/l03-059-3/l03-059-338.html

[:m prof:3]

sr17 08/01/2005 19:28
Masquer
-0+
sr17

hysteric a écrit :

et tu dépenses l'argent que tu n'as pas toi?




Quand tu crée ce type d'entreprise, oui. C'est même toujours le cas.

Citation :au lieu de se cantonner aux portables ils auraient peut etre pu s'autoriser à penser aux PDAs et autres smartphones.


C'est une réalité. Le problème c'est que l'interet de leur technologie était surtout de pouvoir emuler n'importe quel processeur. C'était certainement une erreur vu que cela donnait une efficacité insuffisante. Et la fonctionnalité de pouvoir émuler d'autres procos n'a jamais été en mesure d'apporter un avantage concret aux utilisateurs de ces processeurs puisqu'ils se sont contentés de l'émulation x86. En clair leur idée de base ne servait à rien.
Bref, ils auraient mieux fait de faire un processeur a architecture fixe. Soit un x86, soit un processeur non x86 mais efficace comme l'ARM.

Citation :Mais c'est clair que les innovations de l'époque n'ont pas résisté à Intel qui sont tout de meme tres réactifs ... quand ils veulent.


Et même qu'ils n'ont même pas été obligé de faire de très gros efforts pour y arriver. Le centrino/Pentium M n'est qu'un simple dérivé amélioré du PIII.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Guide d'achat
Publicité