Après enquête, l'UE va attaquer Intel
Depuis l’été 2007, la commission européenne enquête sur de supposés abus de position dominante d’Intel visant à empêcher AMD de conquérir des parts de marché. On ne sait pas encore quelles sont les conclusions officielles de cette enquête, mais d’après les informations du Financial Times Deutschland, la commissaire européenne à la concurrence, Mme Neelie Kroes, aurait déjà pris la décision d’attaquer Intel.
Les sanctions envisagées comprendraient une interdiction pour Intel de vendre ses processeurs à des prix réduits aux fabricants de PC. Intel se verrait aussi interdire de négocier avec les distributeurs un accord d’exclusivité (mettant hors jeu AMD) en échange du remboursement d’une partie de leurs dépenses publicitaires.
La commission européenne n’a pour l’instant fait aucun commentaire sur ces informations. Intel de son côté a déclaré n’être pour l’instant au courant d’aucune décision. Une confirmation officielle devrait être faite au cours de l’été. Rappelons qu’Intel fait aussi l’objet d’un procès aux Etats-Unis, sous les mêmes chefs d’accusations, et pour lequel AMD a constitué un dossier de 200 millions de pages !
- Windows 7 aura le kernel de Vista
- Un Blu-ray externe 4x LaCie
- Centrino 2 retardé au 14 juillet
- Alerte Rouge 3 fait du neuf avec du vieux
- Hybrid Power, vraiment utile ? (Matbe)
- La fin du piratage avec Palladium ?
- Le nouveau Noctua NH-C12P en test (JMax-Hardware)
- Abit envisagerait d'arrêter les cartes mères
- Numéricable devient un opérateur mobile
- Open Computers mis à jour
- Windows 7 aura une interface multitouch
- Homeplug AV II : le CPL de 2009
- UCP 900W : Cooler Master décroche l'argent
- MSI Wind : une version PC de bureau
- Le Eee PC 900 : sortie aujourd'hui
- Asus officialise sa XG Station
- Free : 70% de Paris aura la fibre
- Zalman CNPS9300 AT : 400g de cuivre
Sa va peut-etre donner une petite chance a AMD de souffler un peu. Ils en ont bien besoin.
Espérons qu'ils seront tirer profit de cette situation et que les Radeon 4XXX seront à la hauteur des attentes.
Bon, je sais que ce point n'a rien à voir avec Intel mais....
Malheureusement ça arrive un peu tard ...
La position dominante d'intel n'etait pas normal au moment des athlon 64 VS P4 et athlon X2 vs P4D ...
Mais en ce moment la position d'intel est "naturelle" vu la difference de perfs ...
Quand c'est pas Microsoft, c'est Intel... Faut arrêter, c'est pas de leur faute s'ils sont bons...
si il était si bon il aurait pas besoin de negocier des accord d'exclusivités avec des constructeurs....
+1 jafar
Et il est très important de préservé la concurrence.
Sinon on se retrouvera a payer la peau des fesses des composants tout pérave!
La concurrence permet toute les avancé technologique...
Je pense que la différence de performance que l'on voit aujourd'hui est lié a cette histoire de Intel. Si on regarde les chose d'un point de vue extérieur, avant AMD surpassait Intel, puis Intel a fait ses magouilles (apparement, si l'affaire va être jugée, c'est que ça doit être vrai), puis Intel surpasse AMD. C'est un peu gros tout ça.
si il était si bon il aurait pas besoin de negocier des accord d'exclusivités avec des constructeurs....
Ca s'apelle du business...
Surtout que maintenant personne ne peut objectivement dire qu'amd est meilleur qu'intel (ou alors c'est amd qui aura payé
)
200 millions de pages , hé ils vont nous faire croire que quelqu'un les a lu ? meme 2 millions c'est impossible à mémoriser alors a quoi ça sert
Décidément il n'est pas bon de réussir en UE.
Quand l'UE attaquera-t elle le monopole de Canal+ ?
La TNT par satellite (Canal +) etc..?
Le problème n'est pas la position dominante mais son abus ... pas pareil.
Ca s'apelle du business...
Correction : négocier des contrats d'exclusivité (de manière pas très saine d'ailleurs) à outrance pour bloquer un développement, ça s'appelle de la concurrence déloyale.
(Entre nous, si ce n'était que du business, on serait pas devant un procès.)
La preuve que si...
La preuve que non justement... Il y a un procès...
Intel a toujours usé de pratiques déloyales même quand ses processeurs étaient pourries... c'est dans les gènes même de cette compagnie qui ne supporte aucune concurrence. La performance respective des processeurs de Intel ou de AMD n'a rien à voir la-dedans. Un peu de jugement tout de même....
Je suis d'accord. Mais je pense aussi que si AMD a plus investi dans les moyens pour attaquer Intel que dans sa recherche et production, c'est normal qu'ils soient tellement en dessous de Intel aujourd'hui.
Après 4 jours je m'attendais à plus de réponses sur un sujet qui m'avait semblé être "créateur de polémique" !