Tom's Hardware > Actualités > Composants > Cartes mères > L'UEFI aurait déjà (presque) remplacé le BIOS

L'UEFI aurait déjà (presque) remplacé le BIOS

14:40 - lundi 4 octobre 2010 par Matthieu Lamelot - source: BBC

Dans une interview à la BBC, Mark Doran, le président du Unified EFI Forum, le groupement développant et promouvant le standard UEFI, a prédit la fin de la domination du BIOS dès l'année prochaine. Mais où sont les cartes mères compatibles ?

Selon Doran, «2011 sera l'année où les ventes de machines équipées d'UEFI commenceront à dominer». On serait même déjà presque au point de basculement du marché.

Un tel constat ne lasse pas de nous étonner. En dehors de quelques cartes mères Intel ou MSI, de quelques PC HP pro et de l'intégralité de la gamme Apple depuis le passage aux MacIntel, l'EFI est invisible. Pire sur les produits Intel ou MSI, il n'est pas activé par défaut et son utilisation reste totalement instable. Alors ? L'UEFI Forum prendrait-il ses désirs pour des réalités ? On est en droit de se poser la question, même si comme nous vous l'indiquions dans notre dossier, l'UEFI est le seul moyen de franchir sans encombres la barrière des disques durs de 2 Tio.

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

Vikk 04/10/2010 15:12

Afficher

boub popsyteam 04/10/2010 15:17

Masquer

Oh le bon gros FAKE marketing pour promouvoir leur biniou.
(qui est une tres bonne idée en fait)

zeb 04/10/2010 15:36

Masquer

Que les disques 2 Tio deviennent la norme, et l'UEFI deviendra de facto le standard. Et Mark D. pourra prendre ses rêves pour ses désirs.

Cependant, la progression en besoin de stockage va peut être prendre un coup d'arrêt ces temps-ci. Liberté, dans nos démocraties est mise à mal sur l'autel des marchands de musique et de films... Arhff, Mark D. ne doit pas aimer la HADOPI.

_________
/!\ Un troll c'est glissé dans ce commentaire.
Sauras-tu le débusquer ?
[:nospheratu]

wince 04/10/2010 16:09

Masquer

euhhhh y a t il des royalitées a payer pour efi ?si oui le bios doit être bien moins chère...ceci expliquerais cela... ??? a suivre

Le_Panda 04/10/2010 16:19

Masquer

zeb :
Que les disques 2 Tio système deviennent la norme, et l'UEFI deviendra de facto le standard. ...

En raison de leurs performances, les SSD à faible capacité sont de plus en plus employés à cette fonction. Autant dire que c'est pas gagné

soa 04/10/2010 16:34

Masquer

Citation :Pire sur les produits Intel ou MSI, il n'est pas activé par défaut et son utilisation reste totalement instable

Mouais alors là je suis pas trop d'accord, je l'ai testé sur ma DG45FC et ca marche bien, pourtant la mobo a 2 ans.
Faut juste savoir qu'il faut booter à partir d'un DVD et non pas d'une clé USB.
En bootant à partir d'une clés USB il boot en mode normal (charge le fichier bootmgr, comme pour un bios classique) et non pas à partir du bootmanager EFI présent sur la clé USB (fichier bootmgr.efi dans le cas de Win 7 64bit).
Et c'est pas la faute à l'implémentation dans le bios, mais tout simplement parce que la norme EFI ne définit pas de possibilité standard pour booter sur un clé USB.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2963253

Sh4d3rZ_86 04/10/2010 18:27

Masquer

-3

Oué beh ils sont mignons tout pleins eux

Citation :" libère tout ordinateur des contraintes basées sur le modèle et les spécifications des PC originaux ". Par exemple, " il ne précise pas qu'un clavier se connectera uniquement via un port spécifique. Il est juste dit que quelque part dans la machine il y a un matériel qui peut produire une information de type clavier "

Va expliquer ça à Madame Michu ou un(e) forumeu(r/se) ici :heink:

Citation :Mark Doran fait valoir qu'avec l'UEFI, les particuliers vont constater une amélioration à ce niveau, sans toutefois pouvoir encore rivaliser avec les OS instant-on.

J'avoue ne pas trop comprendre l'analogie entre un système qui permet d'identifier les composants/booter et un OS ... :sarcastic:

Sinon je trouve ça idiot de remplacer/démocratiser (rayer la mention inutile) un système qui marche encore bien au lieu de l'améliorer toussah pour dépasser du 2 Tio et comme dit plus haut, hadopi et autres systèmes de filtrages envisagées rendent encore plus inutiles ce systèmes.
Car ne nous voilons pas la face, pourquoi aurions nous besoin de tant de capacité ? [:_set_]

source : http://www.generation-nt.com/bios- [...] 94181.html

soa 04/10/2010 18:54

Masquer

Sh4d3rZ_86 :
Sinon je trouve ça idiot de remplacer/démocratiser (rayer la mention inutile) un système qui marche encore bien au lieu de l'améliorer toussah pour dépasser du 2 Tio et comme dit plus haut, hadopi et autres systèmes de filtrages envisagées rendent encore plus inutiles ce systèmes.Car ne nous voilons pas la face, pourquoi aurions nous besoin de tant de capacité ? source : http://www.generation-nt.com/bios- [...] 94181.html

T'as déjà eu une mobo Intel compatible UEFI (je ne parle pas de mobo serveur)?

Parce que sinon tu saurais qu'il n'y a pas de fioriture autour de l'EFI superflus. Il y a une unique option dans le bios concernant l'EFI:
UEFI Boot : Enabled/Disabled

C'est tout et c'est suffisant pour se débarrasser du problème de boot des HDD. Donc voilà je vois pas où est le problème avec l'EFI.
La shell EFI voire même un OS entier, c'est juste une option, nullement obligatoire, chaque fabriquant intègre ce que bon lui semble.

Basilic et Pistou 04/10/2010 20:55

Masquer

Sh4d3rZ_86 :
Oué beh ils sont mignons tout pleins eux Va expliquer ça à Madame Michu ou un(e) forumeu(r/se) ici

Mââme Michu, elle met son PC en route et elle s'en bat un peu les ovaires (bah, elle a pas de roubignoles, hein !) de savoir si c'est un BIOS ou un EFI qui fair ça pour elle, hein !!

J'avoue ne pas trop comprendre l'analogie entre un système qui permet d'identifier les composants/booter et un OS ... Sinon je trouve ça idiot de remplacer/démocratiser (rayer la mention inutile) un système qui marche encore bien au lieu de l'améliorer toussah pour dépasser du 2 Tio et comme dit plus haut,

A bien y regarder, une deuche ou une vieille Fiat 500, ça marche encore pas si mal que ça, non plus. Pourtant ...

hadopi et autres systèmes de filtrages envisagées rendent encore plus inutiles ce systèmes.Car ne nous voilons pas la face, pourquoi aurions nous besoin de tant de capacité ? source : http://www.generation-nt.com/bios- [...] 94181.html

Personne ne se voile la face, hadopi ne changera rien au téléchargement plus ou moins légal, la loi sera encore et toujours contournée. On aura de plus en plus besoin de stockage. Ne serait-ce que parce que la technologie nous permet aujourd'hui de ne plus mégoter sur la résolution des photos et la durée des vidéos que l'on peut tourner en toute légalité.

Il n'y a pas que le piratage qui justifie la capacité, même s'il ne faut pas se voiler la face. Qui, déjà, disait que plus de 640 ko de RAM, ça ne servirait JAMAIS à rien ?

batchy 04/10/2010 22:09

Masquer

Citation :

Et c'est pas la faute à l'implémentation dans le bios, mais tout simplement parce que la norme EFI ne définit pas de possibilité standard pour booter sur un clé USB.

Tu parle d'une norme en carton ...

Et aussi, j'aimerai voir ce que fait des logiciels comme Adobe Flexnet ou AutoCAD sur la table de partoche GPT, Parce que ces applications se permettent d'écrire dans le MBR.

soa 04/10/2010 23:03

Masquer

batchy :
Tu parle d'une norme en carton ...

Ben écoute c'est pareil pour les bios actuelles.
Apparemment il n'y a pas de standard fix et chaque fabriquant de mobo le fait à sa sauce ce boot via USB. Ca a mis du temps mais toutes les mobo le supporte.

Après comme je l'ai dit, en UEFI la clé USB reste bootable (en tout cas sur les mobo Intel), c'est juste qu'elle ne boot pas en mode EFI, ce qui veut dire qu'elle boot le mauvais bootmanager.

1815 04/10/2010 23:37

Masquer

quelle avancée technique...

ded777 05/10/2010 09:44

Masquer

c'est quoi, le réelle avantage face au bios, si il y en n'a un?

efi et un bios, y a pas si longtemps, dans les colonne quand on évoqué l'efi, ont disait "un bios efi"

de plus, si efi n'est pas un bios, dans ce cas, ont appel comment ce qu'il y a dans un powerpc

c'est pas claire cette histoire

Sh4d3rZ_86 05/10/2010 09:45

Masquer

-3

Basilic et Pistou :
Personne ne se voile la face, hadopi ne changera rien au téléchargement plus ou moins légal, la loi sera encore et toujours contournée. On aura de plus en plus besoin de stockage. Ne serait-ce que parce que la technologie nous permet aujourd'hui de ne plus mégoter sur la résolution des photos et la durée des vidéos que l'on peut tourner en toute légalité.

Il n'y a pas que le piratage qui justifie la capacité, même s'il ne faut pas se voiler la face. Qui, déjà, disait que plus de 640 ko de RAM, ça ne servirait JAMAIS à rien ?

Sauf que là on parle de stockage tel que disque dur, SSD et non de RAM, ça n'a strictement rien à voir [:f@bien27:1]

Sinon je suis d'accord avec toi, l'augmentation des résolutions, les copies privées, les résolutions monstres toussah ... y a pas que les kevins qu'en a le plus qui justifient une telle quantité

Sh4d3rZ_86 05/10/2010 09:48

Masquer

ded777 :
c'est quoi, le réelle avantage face au bios, si il y en n'a un?efi et un bios, y a pas si longtemps, dans les colonne quand on évoqué l'efi, ont disait "un bios efi"de plus, si efi n'est pas un bios, dans ce cas, ont appel comment ce qu'il y a dans un powerpcc'est pas claire cette histoire

Après 30 ans de bons et loyaux services, le BIOS pourrait disparaître très prochainement. C'est ce qu'affirme le responsable de l'UEFI Forum, Mark Doran, interrogé par la BBC.

Créé il y a 30 ans, le BIOS doit régulièrement chercher à s'adapter aux nouveaux périphériques qui arrivent sur le marché. Mais il s'agit à chaque fois de trouver un contournement de son fonctionnement "normal" afin qu'il puisse les reconnaître. Prenons l'exemple d'un clavier: le BIOS cherche sa présence sur le port AT ou PS/2, alors que les claviers d'aujourd'hui se branchent en USB. L'arrivée de ces claviers a donc nécessité un nouveau "bidouillage" du BIOS pour les rendre utilisables. Il devient nécessaire d'avoir un BIOS de nouvelle génération: capable non pas de contrôler sur un port spécifique la présence d'un matériel connu par avance, mais plutôt d'attendre le signal de ce matériel, en provenance de n'importe quel port, rendant plus facile la reconnaissance d'un écran tactile par exemple.

L'UEFI (Unified Extensive Firmware Interface) a la même fonction que le BIOS: assurer le lien entre les composants matériels et le système d'exploitation. Cette interface a été développée par Intel et est supportée aujourd'hui par les plus grands de l'industrie: IBM, AMD, Microsoft, HP, Apple...

L'UEFI est développé en langage C (alors que le BIOS est écrit en assembleur), ce qui lui donne une souplesse qui le rend évolutif. Il offre une gestion intégrée d'installation de multiples systèmes d'exploitation, et est capable de prendre en charge beaucoup de fonctionnalités réseaux intégrées en standard. Enfin, l'UEFI facilite l'intégration des DRM par les constructeurs.

L'utilisateur final qui ne se soucie pas des points ci-dessus pourra quant à lui profiter de la rapidité du démarrage de son ordinateur: comptez une poignée de secondes avec l'UEFI contre 30 à 45 secondes avec le BIOS.

Source: http://www.techno-science.net
Cédric DEPOND

Basilic et Pistou 05/10/2010 14:17

Masquer

Citation :

Sauf que là on parle de stockage tel que disque dur, SSD et non de RAM, ça n'a strictement rien à voir [:f@bien27:1]

Sinon je suis d'accord avec toi, l'augmentation des résolutions, les copies privées, les résolutions monstres toussah ... y a pas que les kevins qu'en a le plus qui justifient une telle quantité

Certes, mais c'est la même chose.

Mon premier DD de 20 Mo, je me demandais bien comment le remplir !! J'en suis à 1.5 To et je n'ai aucun doute sur la nécessité de passer bientôt à plus.

Mon premier PC avait ... 256 ko de RAM, quand je l'ai passé à 640 ko, je n'ai pas vu de réelles différences. Aujourd'hui, je suis sous 7 avec 6 Go de RAM et augmenter cette capacité ne me poserait aucun problème.

Pour moi, le parallèle est évident?

1815 05/10/2010 16:53

Masquer

Citation :Enfin, l'UEFI facilite l'intégration des DRM par les constructeurs

ben voila.

matetly 05/10/2010 17:52

Masquer

Citation :Enfin, l'UEFI facilite l'intégration des DRM par les constructeurs.

Et oui! les DRM ... c'est cadeau !

shooby 05/10/2010 17:56

Masquer

[nom]boub popsyteam[/nom]Oh le bon gros FAKE marketing pour promouvoir leur biniou.(qui est une tres bonne idée en fait)[/citation]
Donc c'est pas un biniou alors

batchy 05/10/2010 20:23

Masquer

Citation :

Tu pend la chose à l'envers : Si implémenter un boot sur USB est chiant et fait chier tout les fabriquants de mobos, alors pourquoi faudrai t'il le rendre encore plus chiant en EFI ? La logique voudrai que dans la nouvelle norme on prévoie ça dès le départ pour justement rendre ça plus simple et pour prévoir l'après-USB. La on à l'impression qu'ils sont en train de faire exprès de répéter les erreurs du passé.

zeb 06/10/2010 10:29

Masquer

Faut croire que c'est un cabinet d'avocats à la solde des majors qui a pondu les specs ! :pfff: