Tom's Hardware > Actualités > Composants > Cartes mères > L'USB 3.0 pourra transporter 100 W

L'USB 3.0 pourra transporter 100 W

11:20 - jeudi 11 août 2011 par David Civera - source: Tom's Hardware FR

L’USB 3.0 Promoter Group vient d’annoncer par la voie d’un communiqué qu’il travaillait sur un nouveau standard qui coexistera avec l’USB Battery Charging 1.2 pour permettre aux câbles et ports USB de transporter et recevoir une puissance de 100 W. Le fait qu’il coexistera avec les standards actuels signifie qu’il sera rétrocompatible avec les câbles et ports d’aujourd’hui. Les détails seront présentés lors de l’IDF du mois de septembre et les caractéristiques définitives devraient être transmises en 2012.

USB 3.0 répond à Thunderbolt

C’est clairement une réponse au Thunderbolt lancé par Intel et Apple en début d’année (cf. « Thunderbolt : 10 gigabits/s, 10 W, Light Peak »). Ce bus se démarque par des débits très élevés et la possibilité de faire transiter 10 W de puissance. Il utilise le port mini DisplayPort sur les ordinateurs à la pomme et permet de faire transiter les données et l’image sur un même câble. Le problème est qu’il est pour l’instant géré par une poignée de périphériques et de machines, ce qui limite grandement sa portée.

Néanmoins, il semble que les promoteurs de l’USB 3.0 aient décidé qu’il était nécessaire de répondre. Ils ont donc lancé des campagnes pour montrer que ses débits de 5 Gb/s étaient suffisants pour un nombre important de tâches. Aujourd’hui, ils ont choisi de renforcer un des aspects de ce format qui est responsable de son succès, c’est-à-dire sa capacité à alimenter et recharger ses périphériques. En passant de 4,5 W à 100 W, ses supporters espèrent alimenter des écrans, des solutions de stockages externes et autres périphériques grand public et professionnels.

La question consiste néanmoins à savoir comment les personnes travaillant sur ce standard vont réussir à faire transiter 100 W à l’aide d’un simple câble USB. Ce ne sera clairement pas une mince affaire.

Ver une lutte acharnée pour l'amour et la loyauté des consommateurs

L’adoption de l’USB 3.0 fut relativement lente jusqu’à maintenant. On imagine qu’elle va s’accélérer avec l’arrivée des Panther Point, les chipsets pour le processeur Ivy Bridge d’Intel qui prendront en charge le nouveau bus. Néanmoins, on peut se demander si une modification aussi importante de ce bus ne va pas ralentir sa démocratisation. En effet, les fabricants pourraient décider d’attendre la sortie des nouvelles caractéristiques avant de commercialiser leurs produits. Nous pensons que c’est néanmoins un risque relativement limité.

Cette modification sera-t-elle suffisante pour écarter la menace Thunderbolt ? Rien n'est moins sûr. Si les modifications sont finalisées en 2012, les premiers produits devraient être commercialisés en 2013. Le Thunderbolt 2 est attendue en 2015. Entre temps Intel devrait intégrer cette technologie dans ses chipsets de série 7x. La lutte s’annonce acharnée.

Commentaires

Lire plus

PM830 : les SSD en SATA 6 Gbps de Samsung

Des pilotes OpenGL 4.2 chez AMD

Commentaires

Ajouter un commentaire

spamplemousse 11/08/2011 11:33

Masquer

Enfin! Bientôt des disques externes 3"5 sans alimentation séparée, des recharges de périphériques plus rapides, pas de câble d'alimentation pour l'écran, etc...

Par contre, quid des alimentations nécessaires pour alimenter -en plus du PC- l'écran, et les divers périphériques? Si c'est 100W par port USB, ça peut aller vite. Et même si tous ne seront pas utilisés à fond en même temps, les alimentations de nos PC vont devoir suivre!
Économiquement je suis pas sûr que ce soir rentable de remplacer 2 ou 3 transfo à 5€ par une alimentation de 1000W

Sylvain37 11/08/2011 11:45

Masquer

Je vois déjà les PC portables où cette technologie pourrait être mal intégrée :
- Ah bah ma batterie est HS...
ou :
- J'ai un BSOD ou un arrêt instantané dès je branche un écran externe... Ma batterie ne fait que 28 Wh !
:rofl:

Col Hanzaplast 11/08/2011 12:10

Masquer

J'imagine qu'il existe des périphériques fonctionnant en 5v.
Donc il faut prévoir des câbles supportant 100 / 5 = 20A si on charge la mule à fond...
Le plus simple serait d'utiliser des câbles de démarrage de voiture
Voir même une manivelle pour rebooter le PC à plat...

Chklang 11/08/2011 12:22

Masquer

Je pense que le plus gros soucis sera les données qui passent en même temps, car 100w ça risque fort de perturber le signal... A moins qu'ils fassent enfin le tant promis port usb3 optique... Là on pourrais faire passer les 100w sur du cuivre et les données en optique, qui ne seraient pas gênées par l'alimentation...

Sylvain37 11/08/2011 12:29

Masquer

Ouais, une section de câble à 4mm² pour 20A...

Spoiler :

Dans ces trucs là ça fond direct :

http://msfiles.s3.amazonaws.com/187/images/5/enrouleur+cable+iphone+3g+3gs.jpg

spamplemousse 11/08/2011 12:33

Masquer

Citation :

Câble de voiture c'est pour beaucoup plus de 20A (plus de 600A au démarrage je crois)

Mais c'est clair qu'il va quand même falloir augmenter la section des câbles (et les blinder)

boub popsyteam 11/08/2011 12:35

Masquer

je viens de lire le communiqué:
http://www.usb.org/press/USB_Power [...] cation.pdf

"Enables higher voltage and current in order to deliver power up to 100W"

Si ils montent à 100V ça fait plus que 1A, ça passe tranquille ^^ Sauf que ça deviendrait super dangereux comme port

spamplemousse 11/08/2011 12:39

Masquer

-2

Citation :

Au contraire, ça serait pas moins dangereux? :??:

C'est l'intensité du courant qui est dangereuse, pas sa tension.

Tu peux te prendre du 100.000 V, si l'ampérage est minime, y'aura pas de soucis.

TTaz 11/08/2011 12:50

Masquer

... sauf que l'intensité qui traverse ton corps dépends de la résistance de celui-ci et de la tension appliquée (loi d'Ohm)

la tension (si courant non limité) est bien dangereuse

toto29620 11/08/2011 13:05

Masquer

On revient a l'époque des alim AT avec un port pour brancher l'écran

locheloche 11/08/2011 13:13

Masquer

Vu que ça sera géré intelligemment comme le mode de recharge rapide de certains périphériques qui ne fonctionne qu'avec certaines carte mère ou chargeurs, il serait possible de passer à une tension plus élevée si le périphérique se déclare comme compatible.

Mais dans un PC de bureau on a pas plus élevé que 12V donc 8.3A à gérer il va falloir de gros câbles et si jamais on passe en 24V ça fait toujours 4.15A ce qui nécessite toujours des câbles assez imposant par rapport aux câbles actuels qui sont fait pour supporter 500mA.

Pour des questions de sécurité il ne faut pas dépasser 24V en milieu humide et 48V en milieu humide.

toto29620 11/08/2011 13:24

Masquer

On se serv rarement d'un pc dans la salle de bain en générale , peut être une tablette mais je ne pense pas qu'elle puisse être considéré comme source de 100 W de puissance Après la taille des câble c'est subjectif , ils faut tenir compte de l'emplacement aussi , par exemple un câble encastré avec 10 autre de ses semblable dans un mur fera passer moin de jus qu'un cable unique suspendue dans une zone aéré

spamplemousse 11/08/2011 13:27

Masquer

-2

Citation :

... sauf que l'intensité qui traverse ton corps dépends de la résistance de celui-ci et de la tension appliquée (loi d'Ohm)

la tension (si courant non limité) est bien dangereuse

Mais de toute façon, comme l'a dit locheloche ça sera certainement géré intelligemment, et à moins de dénuder le câble et y mettre les doigts pendant qu'il débite du courant, il ne devrait pas y avoir de problème.

cl355 11/08/2011 14:04

Masquer

Citation :

Et là, le courant il est pas limité?

On va le refaire autrement, qu'est-ce qui est le plus dangereux :
- se prendre du 5V à 20A
- se prendre du 100V à 1A

D'après mes souvenirs de physique, et contrairement à ce qu'a affirmé boub, je préfère encore me prendre 100V à 1A [:spamafote]

Mais de toute façon, comme l'a dit locheloche ça sera certainement géré intelligemment, et à moins de dénuder le câble et y mettre les doigts pendant qu'il débite du courant, il ne devrait pas y avoir de problème.

Sauf que les 5V ne seront pas suffisant pour que même quelques mA circulent dans le corps (même dans le bain) alors que les 100 V ça commence à devenir suffisant pour une électrisation pour peu que tu sois dans une atmosphère humide (30mA pendant 30s cela suffit)

madpo 11/08/2011 14:05

Masquer

20A et 1A sont des valeur maximum
le corp humain ayant une résistance, c'est c elle ci qui determinera le courant passant dans le corp , comme le dit TTaz l oi d ohm; i =u/r )

anonymous 11/08/2011 14:09

Masquer

Non, car pour qu'un courant puisse traverser ton corps, il faut une tension mini (comme déjà dit : 24V en milleux humide, 48V en milieu sec).
Un exemple, tu as peut-être déjà touché les bornes d'une batterie 12V (de voiture) ? Elle est largement capable d'envoyer 100A, pourtant ce n'est pas dangereux car la tension est insuffisante pour traverser ton corps (sauf si tu colle ta langue dessus (très humide) mais là...on peut plus rien pour toi !

Sylvain37 11/08/2011 14:09

Masquer

Ca peut très bien aussi être du 110 ou 220 V ? [:bitman]

anonymous 11/08/2011 14:16

Masquer

Dans les deux cas, tu es mort de toute façcon

anonymous 11/08/2011 14:16

Masquer

Techniquement :

Courant à travers ton corps = Tension / résistance

La valeur de courant est ce que la source peu fournir, pas ce qui va traverser ton corps, le courant critique pour provoquer un arrêt cardiaque est d'environ 0,01A

Donc en supposant que la résistance de ton corps est constante, je préfère le 5V

Et en passant, vous avez déjà entendu au nouvelle la mort de quelqu'un par une source 5V???

Sylvain37 11/08/2011 14:32

Masquer

La discution devient électrique !

boub popsyteam 11/08/2011 16:40

Masquer

Oui et je me prend un -1 sans raison, merci.

Plus la tension est élevée plus ça peut traverser un isolant ... (l'air c'est aux environ de 1000V).

On considère généralement qu'une tension au delà de 24V est potentiellement dangeureuse pour l'être humain en fait.

soundsystem 11/08/2011 17:02

Masquer

Bob_LeFou :
Techniquement :Courant à travers ton corps = Tension / résistanceLa valeur de courant est ce que la source peu fournir, pas ce qui va traverser ton corps, le courant critique pour provoquer un arrêt cardiaque est d'environ 0,01ADonc en supposant que la résistance de ton corps est constante, je préfère le 5VEt en passant, vous avez déjà entendu au nouvelle la mort de quelqu'un par une source 5V???

Exactement comme dit plus haut cela dépend de la loi d'ohm, donc de la tension sur la resistance du corps, donc en théorie comme celle ci est fixe, l'intensité du courant reçu dépend seulement de la tension.

atub64 11/08/2011 17:24

Masquer

Tout est relatif ... Et faudrait arrêter de confondre les risques en alternatif et en continu.

Zou !
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] ant%C3%A9)
+
http://fr.wikipedia.org/wiki/Accid [...] 9lectrique

Et http://www.infirmiers.com/etudiant [...] ement.html
(Attention à certaines images pouvant choquer les âmes sensibles)

philou_06450 12/08/2011 08:39

Masquer

Et pour l'USB4 on en sera à 32A sous 220V ?

Sylvain37 12/08/2011 08:57

Masquer

Citation :

(Attention à certaines images pouvant choquer les âmes sensibles)

j'adore le coup de la multiprise-tongue flottante !

_octobre 12/08/2011 10:35

Masquer

100v ou 20A dans les 2 cas je pas comment faire tenir la charge à tous le reste de la machine c'est stupide d'annoncer ca...

cl355 12/08/2011 10:47

Masquer

Citation :

100v ou 20A dans les 2 cas je pas comment faire tenir la charge à tous le reste de la machine c'est stupide d'annoncer ca...

Pas grave, ce qui compte c'est que d'autres sachent

_octobre 12/08/2011 11:12

Masquer

Comme toi ? :lol:

cl355 12/08/2011 11:33

Masquer

Citation :

Comme toi ? :lol:

Dans la mesure ou une simple alim de PC de 500W peut fournir 30A en 5V (cas de la mienne en tout cas) et que l'on parle d'une évolution de la norme on peut raisonnablement penser que le matériel évoluera aussi.
Maintenant si tu penses que l'USB3 est réservé aux smartphones équipés d'une batterie de 1700mAh ...
Mais bon il y en avait bien qui disaient que de voyager en train à plus 40 km/h n'était pas supportable par le corps humain

_octobre 12/08/2011 11:57

Masquer

J'ai jamais dis ca tu fabules un peu là..

Rien que la prise n'a pas de sécurité pour du 5v 1A, alors pour du 100v ou 20A.... :sarcastic:

Bref à mon avis lorsqu'on exploitera du 100w sur de "l'usb", on parlera plus de pc "conventionnel"..

Mais comme ton alim peut le sortir....