Maintenant un disque dur externe vas pouvoir être bridé par son interface SATA, OMG!
bien sur, c'est en attendant le SATA 6Gb/s

J'attends surtout les test et les débits moyens réels et non théoriques.
Parce que si c'est comme pour l'USB 2....

Et j'attends surtout le prix des boitiers externes USB3 !!! car à mon avis, au début, celà risque de ne pas être donné

bah, comme d'habitude, ça sera cher au départ et dans 5 ans on en sera à l'usb4 ou 5, les périphs usb3 vaudront quelques kopeks, et on n'en parlera plus...

L'histoire de l'informatique résumée en une phrase

Heu l'usb 2 a duré super longtemps et je pense que l'usb 3 va durer encore plus , il y a qu'a regarder le ralentissement d'evolution en informatique .
Dans tous les domaines : proc , hdd , ecran enfin tout .

Donc oui l'usb 3 sera cher au debut c'est normal , mais de là à parler d'usb 4 et 5 dans cinq ans , je crois que tu te plante ...

Houlà, heu... Les processeurs se gavent de performances par des meilleures architectures et du multicore/thread, ou s'optimisent pour la basse consommation... Les disques durs de capacité tout bonnement ridicule sortent tout les jours, en baissant les prix et augmentant les perfs (les SSD j'en parle pas)... Les écrans sont de moins en moins cher pour des plus grandes tailles et hautes définitions, sans parler des LED/OLED qui arrivent...

L'évolution m'a l'air d'être là !

Même au max théorique de 480Mo/s, un SSD externe saturera l'USB3 dans l'année à venir (allez, deux ans si on est pessimiste). La relève arrivera par la suite :3

Ce genre de commentaire sur le ralentissement de l'info, franchement, on en voit tout le temps, et ils sont tout le temps faux ^^'... Après tout, 640ko should be enough for anybody, hein ?

heureusement ce n'est pas moi qui ai fait les dossiers nostalgeeks, comment je t'aurais bâclé ça




comme Pluies, les perfs augmentent peut être pas de façon aussi voyantes que sur les générations de matériel précédents mais c'est là, tant au niveau des cpus/gpus/ram que des débits de reseaux etc... et imaginer que d'ici 5 ans la norme ait évolué vers un usb4, voire soit déja au 5, n'est pas irréaliste...

faut espérer que la course aux fréquences reviennent un jour mais je n'y crois pas trop.

L'usb 3.0 et le PCI-e 2.0 se ressemble beaucoup, surtout au niveau de la couche physique (la liaison série a 5Gb/s) et data link (premier traitement des données)
Dons il y a de grande chance que la prochaine mouture de USB suivent le PCI-e 3.0: 8 Gb/b ~ 1 Go/s

Si la course aux fréquence s'est terminée, c'est qu'il y a une raison : les perfs gagnées à augmenter la fréquence ne valent pas l'effort de dissiper la chaleur générée.

L'architecture (et les optimisations logicielles au dessus) compte(nt) désormais bien plus que la fréquence brute.

Et quand tu vois qu'un seul cœur de Core 2 ou Nehalem bouffe un P4 à environ la moitié de sa fréquence ; y'a pas photo.

En attendant la plupart des disques externes ne sont pas capable de saturer le débit théorique de l'USB, la faute en partie à des contrôleurs USB/Sata peu performants et à des disques durs mécaniques dont l'évolution est très lente ...

Wow, wow, attends, des disques durs sur USB 2.0 ? L'USB 2.0 qui "culmine" à 33Mo/s à cause de son orientation low-cost, contrairement aux vraies interfaces comme le FireWire et l'eSATA ?

Il faut vraiment un DD / boitier moisi pour être bloqué par ça et non par la vitesse du disque lui même...

ben, ça dépend... si DOS=HIGH, UMB, etc...

c'est vrai que ces saloperies de HDD sont péniblement passés d'un à deux mille milliards d'octets en quelques mois. ça fait pauvre.
les écrans pareil: les LCD même pas encore remplacés par les LED, que les OLED pointent déjà leur nez...

si c'est pour les procos que tu t'inquiètes, fallait rester au P4. ceux là montaient facilement en fréquence.
bon, à fréquence égale ils se faisaient taper (pour être gentil) par tous le reste (P3, PM, Athlon, Athlon64, etc.) mais c'est pas grave: 3,8Ghz ça en jette sur le présentoir à carrouf.