L'Asus UX21 a un Core i7 dans le châssis d'un MacBook Air

Sympa

Et la consommation est de ... ainsi que le prix de ...
Ah merde !

Une petite nVidia avec Optimus et une résolution plus grande que du 1366*768 et il sera mien

Il est joli, et les specs sont un pas dans la bonne direction.

Ca fait un peu peur qu'ils parlent ni de l'autonomie (celle en hibernation osef), ni de la partie graphique, ni, erm... Du prix. Ca risque de finir comme l'Adamo : cool, mais moins bien que le MBA pour plus cher.

et a la fin elle se débat pour ouvrir sa machine, juste pour rappeler qu'un air ne s'ouvre qu'avec un doigt

C'est bien, plus d'1 an après...

Le Air s'ouvre avec un doigt seulement en faisant vachement gaffe de le faire correctement et en allant à la bonne vitesse. Si on pousse un peu trop vite, le bas se lève car la charnière n'a pas le "temps" de s'ouvrir.
C'est assez logique d'ailleurs, vu que la majorité du poids est dans la partie proche de la charnière.

Ça reste un bon système hein (notamment meilleur que sur les Air première génération, dont la charnière était vraiment faible), mais il faut rester objectif, il est perfectible ^^

(NB : je ne peux pas voir la vidéo d'ici, donc peut-être que j'ai mal compris le commentaire)

Et il se fera botter le cul à la mise à jour du MacBook Air.

Car y'a que chez Apple qu'on voit de telles autonomies avec des composants "performants".

ça restera "qu'une" copie d'apple..

Je ne voit pratiquement que des pro-apple qui trouvent ça parfaitement inconcevable qu'un appareil qui ne vient pas de la pomme puisse venir concurrencer ne serait-ce qu'un minimum un autre qui lui en vient. Vous parlez déja d'un portable meilleur alors que cet article ne montre qu'à peine le portable d'Asus... Comme il est dit souvent ici, wait and see... Les défauts et avantages par rapport à Apple seront bien listés et chacun choisira celui qu'il veut en fonction de ce qu'il cherche dans son portable. Inutile de faire des commentaires comme quoi il ne sera jamais aussi bien ...

@soundsystem :

C'est super qu'il soit mieux, mais rien d'extra-ordinaire comparé a un ordinateur qui a été renouvelé il y a un an et surtout qu'il ne sortira pas avant 5 mois...

Voila la concurrence est en retard sur l'intégration/design hardware, après qu'ils annoncent y mettre un core i7, j'ai juste envi de dire "oui, et alors?"

si Asus avait sorti ce portable avant le macbook air, j'aurai été émerveillé c'est sur, mais là...

Il faudrait tout de meme relever le fait qu'il s'agit quand meme de "ASUS" ! C'est pas des manchots les gars , et si il sortent ça 1ANS après les Macbook Air c'est parce qu'à l'heure actuelle ils arrivent à mieux maitriser le dégagement de chaleur et l'utilisation du cpu pour le SAVE de la batterie, ensuite il faut pas oublier que quand vous dite "Matos puissant " pour les Mcbook air, On parle de C2D... quand bien meme ils sont puissant, ce ne sont pas les derniers processeurs de la gamme intel, loin sans faut !
Alors moi je dit passer d'un C2D a un I7, franchement le bon en perf est phénoménale et tout dans la meme Coque qu'un MBA , alors oui ils sort au mois de septembre, mais meme d'ici la le MBA n'aura pas sortie de proco plus puissant , que ce soit Corei3/i5/i7 , reste la conso et le prix... comme dit Wait and See , mais je doute qu'il soit beaucoup plus cher qu'un MBA qui coute déjà un bras ^^ et n'est pas non plus une référence en matière d'autonomie .

Mdr ! "elle" ... alors que le reflet dans l'écran "semi-glossy" montre clairement un type avec une coupe style iroquois... !

Sinon belle démonstration d'intégration de la part d'ASUS mais il n'y a que moi que le "confort" aluminium/verre me rebute fortement (=dureté+froid?) ??
Et enfin un vrai CPU (=Core i) dans un ultra portable de ce genre ... mais on me dit dans l'oreillette que d'autres fabricants le font déjà depuis plusieurs années ... mais avec quelques millimètres de plus (WTF?) et avec une bonne autonomie (Sony Stamina par exemple, pré-Optimus tout ça...)

L'aluminium a comme grand avant avantage de servir de dissipateur thermique, ceci sur toute la surface de la machine !
il sera plus chaud au touché une fois l'ordinateur chaud, mais les composants internes seront plus froid qu'avec une coque en "plastique isolante"

isolante, mais bien ventilée d'origine.
en gros faut se cramer les cuisses pour qu'apple puisse sortir du clinquant?

Mouais, on s'en fout un peu du proco pour un objet de cette taille...quid de l'autonomie, on va pas refaire les lois de la physique.
Néanmoins, le MBA est quand même beaucoup plus sexy et parait moins cheap.
A voir en vrai.

+1, -1... j'adore, on se croirait à la ptite école !

Si la dissipation thermique via la coque externe était une si mauvaise idée, tout le monde resterai au "plastique bien ventilé"

Pas la peine de ramener le problème sur Apple, ils n'ont pas inventé la dissipation thermique ni redéfinie les bases élémentaires, plus la surface d'échange est grande, plus le transfert de calorie sera important... Asus s'y met, les autres y viendront aussi...

Si c'est une version ULV à basse fréquence, le bond ne sera pas si phénoménal que ça.

Oh merde la grosse faute de Français , "le BOND en perf..."

Cela dit ce que tu expose n'est pas faux, reste qu'avec un procédé de gravure 2 fois plus petit et une meilleure gestion de la puissance ainsi qu'un mode Turbo... je pense que le bond sera là après qu'il soit phénoménal ou non, dépendra du fait que ce soit un sandy Bridge Quad ou ou un arrandale Double coeurs!