Un appareil photo numérique Wi-Fi chez Kodak
Lors du CES à Las Vegas, Kodak a fait la démonstration d'un appareil photo numérique quand même abordable offrant une connectivité Wi-Fi permettant de se connecter à Internet sans fil.L'appareil Easyshare One de Kodak offre une résolution de 4 mégapixels, une mémoire intégrée de 256 Mo et un zoom optique de 3x. De plus, l'appareil offre un écran à cristaux liquides de 3 pouces. Un stylet est offert avec l'appareil pour vous aider à gérer vos photos et les organiser en album.
Également, l'Easyshare One offre une connectivité Internet sans fil Wi-Fi 802.11b vous permettant de transférer photos et albums vers un ordinateur ou une imprimante réseau ou encore de les transférer par e-mail.
Le prix est d'environ 600$ US. Plus d'informations sur le site de Kodak (en anglais).
33
Commentaires
LeadTek présente sa carte mère nForce 4 Ultra
- Linux Suse 9.2 disponible au téléchargement
- Le Blu-Ray supporté par deux nouveaux labels
- Lancement de Microsoft MSN Video
- Antec lance son boîtier P180
- La hausse de l'abonnement téléphonique en question
- Nouvel écran LCD 17 pouces VP171
- AOpen prépare un barebone pour Pentium-M
- Le Shuttle SB95P laisse déjà sa place
- Mises à jour prévues pour le Plextor PX-716A
L'anti-virus de Microsoft débarquera demain
- Internet Explorer accuse trois nouvelles failles
- Boîtier Thermaltake VA9000 SWA
- Plus d'informations et logo de l'AMD Turion
- AMD : un hologramme pour éviter les contrefaçons
- Dernière ligne droite pour World Of Warcraft
- La TV par satellite... sur son portable
- Kodak Easyshare Z700 et Z740
- Un rachat de Tiscali par N9uf Telecom ?
- Skype 1.1.0.61 disponible
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
wow!!
ça m'a l'air pas mal du tout, reste a voir la qualité des photos, l'autonomie et la rapidité de la bete. mais le principe est excellent je trouve ..
+1, si l'appareil est bon, il risque fort de faire un malheur
"un appareil photo numérique quand même abordable offrant une connectivité Wi-Fi" ... "Le prix est d'environ 600$ US"
on doit pas tous avoir la meme paye... par ce que "du sans fil" pour 600$ je prefere garder le pitit cable
ceci dit, l'idée est effectivement sympa !
Canon a95, 5mega pixel 300€, ya pas photo, ca fait cher la disparition du cable
Le WiFi se paye, c'est comme sur les PDA : ceux n'ayant qu'une connectivité cable et/ou IrDA coutent 200-300 euros, on y rajoute le Bluetooth, on arrive à 300-400 euros, et ceux avec le WiFi tapent les 500 euros.
Dr_RaFF > +1
-- (et meme temps il s'agit du prix public, on devrait pouvoir trouver l'ensemble bien moins cher). Et faire l'impasse sur le 802.11g c'est petit.
Ceci d'autant plus que pour 600$ le modele commercialise aux US n'est pas livre avec la carte SD WiFi --100 $ de plus
http://www.dpreview.com/news/0501/ [...] areone.asp
"un appareil photo numérique quand même abordable offrant une connectivité Wi-Fi" ... "Le prix est d'environ 600$ US"
on doit pas tous avoir la meme paye... par ce que "du sans fil" pour 600$ je prefere garder le pitit cable
ceci dit, l'idée est effectivement sympa !
+1
il me resterait (sur un mois) juste de quoi manger pendant 1 mois
clair que 600$ le sans fil
je prefere rester au cable
C clair que c'est cher mais il faut voir qu'il a quand meme un ecran tactile de 3 pouce, c'est pas courant ça.
Ce qui est encore plus clair, c'est qu'il a le mérite d'exister, d'ouvrir la voie et que l'on n'est pas OBLIGE de l'acheter !
Ouais mais si personne ne l'achète, le prix ne baissera jamais
internet juste pour envoyer les fotos par mails ?
ils auraient pu lui faire envoyer les fotos vers un site d albums en ligne mis en place par kodak par exemple
Ouais mais si personne ne l'achète, le prix ne baissera jamais
Parce que tu penses sincèrement que personne ne l'achètera ?
Je n'ose même pas croire que tu sois aussi naïf. Je pense plutôt que tu as un goût assez prononcé pour la contradiction. Tous les techno-addict vont pouvoir se la pêter grave avec ça !
Une Mercedes, une Audi, ... sont éminement trop chères par rapport à d'autres véhicules pour le service qu'elles rendent. N'en vois tu plus sur les routes ?
En tout état de cause, quand bien même aurais-tu raison, est-ce une excuse aux chants des râleurs et des pleureuses qui hantent ce topic ?
Parce que tu penses sincèrement que personne ne l'achètera ?
Je n'ose même pas croire que tu sois aussi naïf. Je pense plutôt que tu as un goût assez prononcé pour la contradiction. Tous les techno-addict vont pouvoir se la pêter grave avec ça !
Une Mercedes, une Audi, ... sont éminement trop chères par rapport à d'autres véhicules pour le service qu'elles rendent. N'en vois tu plus sur les routes ?
En tout état de cause, quand bien même aurais-tu raison, est-ce une excuse aux chants des râleurs et des pleureuses qui hantent ce topic ?
Les voitures des marques que tu as cite, rendent il est vrai le meme service (se deplacer d'un point A a un point B) que des modeles equivalents concurrents moins chers. Toutefois comme pour le train, _certaines_ personnes sont pretes a payer un supplement pour voyager en toute serrenite (i.e. en premiere classe). Ceci peut paraitre un brin reducteur, mais bien des personnes pensent que la qualite d'un objet ou un service depend de son prix ... vaste debat
Pour la petite histoire, le premier APN compatibl WiFi est le Nikon 2DH (je pense que la carte WiFi est a acheter separement).
(edit) message envoye incomplet par erreur
Les voitures des marques que tu as cite, rendent il est vrai le meme service (se deplacer d'un point A a un point B) que des modeles equivalents concurrents moins chers. Toutefois comme pour le train, _certaines_ personnes sont pretes a payer un supplement pour voyager en toute serrenite (i.e. en premiere classe). Ceci peut paraitre un brin reducteur, mais bien des personnes pensent que la qualite d'un objet ou un service depend de son prix ... vaste debat
Pour la petite histoire, le premier APN compatibl WiFi est le Nikon 2DH (je pense que la carte WiFi est a acheter separement).
(edit) message envoye incomplet par erreur
On est d'accord alors ?
Parce que tu penses sincèrement que personne ne l'achètera ?
Non. Ya un "si" au début de ma phrase.
Non. Ya un "si" au début de ma phrase.
Tu postes donc juste par esprit de contradiction !
C'est toi qui est contradictoire, tu dis d'un côté que le produit est trop cher (= ne pas l'acheter) et de l'autre, tu espères qu'il se vendra pour faire baisser le prix.
[mode incrustage]![[:maitre capello]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/maitre capello.gif)
il y a une differentre "ne pas l'acheter" et "ne pas être obligé de l'acheter"
[mode Monsieur Propre]
C'est toi qui est contradictoire, tu dis d'un côté que le produit est trop cher (= ne pas l'acheter) et de l'autre, tu espères qu'il se vendra pour faire baisser le prix.
Et en plus, tu ne sais pas lire ?
Et en plus, tu ne sais pas lire ?
C'est du Squall hein
Où tout l'art d'embrouiller son monde ...
Ouais mais si personne ne l'achète, le prix ne baissera jamais
C'est toi qui est contradictoire, tu dis d'un côté que le produit est trop cher (= ne pas l'acheter) et de l'autre, tu espères qu'il se vendra pour faire baisser le prix.
HHeuuu tu peux me dire où M Prof espère qu'il se vendra pour faire baisser le prix ?!?!
il arrête pas de se faire des films
ça ne serait pas plutôt un accès réseau?
(à moins qu'un brouteur Web soit intégrer ...)
à noter que la carte Wifi sera dispo en ... JUIN
Ben il a une bonne gueule le petit, mais pour 600$, vu que la carte WiFi n'est pas comprise, ils auraient pu mettre un écran OLED plutôt qu'un à cristaux liquide quand même !!!
hum...
Le WiFi se paye, c'est comme sur les PDA : ceux n'ayant qu'une connectivité cable et/ou IrDA coutent 200-300 euros, on y rajoute le Bluetooth, on arrive à 300-400 euros, et ceux avec le WiFi tapent les 500 euros.
sauf celui-là Asus A716 380€ avec le WiFi: http://www.lesprix.net/prix/ASUS-M [...] 445-1.html
un peu inutile je trouve
))))
ça doit etre super de transferer un demigiga sur wifi
Et en plus, tu ne sais pas lire ?
Tes posts en substance : "ne l'achetez pas à ce prix, mais j'espère que des crétins l'acheteront quand même".
J'ai dit en substance : "plus d'achat = prix baisse".
Ou vois-tu un problème ?
Tes posts en substance : "ne l'achetez pas à ce prix, mais j'espère que des crétins l'acheteront quand même".
J'ai dit en substance : "plus d'achat = prix baisse".
Ou vois-tu un problème ?
Tu peux m'indiquer clairement le passage où tu interprètes cela
Tes posts en substance : "ne l'achetez pas à ce prix, mais j'espère que des crétins l'acheteront quand même".
J'ai dit en substance : "plus d'achat = prix baisse".
Ou vois-tu un problème ?
J'ai quand même du mal à comprendre qu'on puisse atteindre un tel niveau de stupidité qu'on ne soit pas capable de comprendre une phrase aussi simple. Il n'y a que toi qui ne la comprennes pas !
Je ne donne pas de cours particuliers de français. Apparemment, c'est bien dommage pour toi !