Un nouveau président pour Iliad
Le Conseil d'administration du groupe Iliad, maison-mère du fournisseur d'accès Free a annoncé ce soir avoir nommé Cyril Poidatz, actuel directeur général du groupe, à la présidence d'Iliad à la place de Xavier Niel. "Le CA du groupe Iliad constate l'empêchement temporaire de son président, Xavier Niel, et a décidé de le remplacer temporairement dans ses fonctions de président du conseil d'administration et de déléguer temporairement, pendant la durée de l'intérim, à Cyril Poidatz, les fonctions de président du conseil d'administration et de directeur général". Cette affaire fait suite à la mise en examen de Xavier Niel pour proxénétisme aggravé et recel d'abus de biens sociaux.
Annonces Google
Annonces Google
Publicité
Dernières actualités
- Un boîtier au look Half-Life 2
- La RIAA frappe encore : 493 nouvelles plaintes
- Une barre d'outils qui détecte les fraudes par courriel
- Un nouveau boîtier silencieux chez Antec
- Le premier virus 64 bits est apparu sur le net
- Des royalties variant suivant les notes des jeux ?
- Thief 3 Deadly Shadows : la demo
- Intel muscle son prochain chip graphique intégré
- L'agenda d'Intel pour ces prochains mois
- Thermalright : la taille ne fait pas tout, mais ça aide
Dernier test
Que valent les ventirads box ?
Les ventirads box, fournis avec les CPU, présentent plusieurs avantages sur le papier : ils sont gratuits, fournis par le constructeur et donc peuvent légitimement être utilisés sans arrière-pensée. Mais que valent-ils réellement face à la concurrence ?
Lire la suite
C'est Xavier Niel qui se sauve, sur le logo ?
Genre pour etre bien avec la justice, ca va etre encore plus facile (deja que meme sans commission rogatoire, Free avait lache des noms d'internautes qui faisant un peu trop de P2P) de "balancer"..
D'un autre coté, les FAI font quand meme de la pub a peine acces sur le telechargement de films et musique..
Bon, autant etre clair, j'aime pas Free pour plein de raison (attitude commerciale deplorable, etc etc...) mais bon, j'aimerais pas etre a chez Free en ce moment (et pourtant je suis degroupé) car avec le PDG d'Iliad (qui possede 70% du capital) en tole, ca risque de sentir le roussi..
[g]Genre pour etre bien avec la justice, ca va etre encore plus facile (deja que meme sans commission rogatoire, Free avait lache des noms d'internautes qui faisant un peu trop de P2P) de "balancer"..[/g]
D'un autre coté, les FAI font quand meme de la pub a peine acces sur le telechargement de films et musique..
Trolls attitude
Free comme tous les FAI n'ont jamais balancé leur abonnés. Ils ont simplement prévenu par mail les adeptes du pompage que ceux-ci étaient repérés par des majors, les FAI sont obligés de faire ça sinon ils risquent d'être inculpés pour "laxisme".
Trolls attitude![[:ripeer]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ripeer.gif "[:ripeer]")
Free comme tous les FAI n'ont jamais balancé leur abonnés. Ils ont simplement prévenu par mail les adeptes du pompage que ceux-ci étaient repérés par des majors, les FAI sont obligés de faire ça sinon ils risquent d'être inculpés pour "laxisme".
C'est juste , et y'a pas que free qui a déja envoyé des mails 'preventif' , j'ai un pote qui en a recu un de tele 2 y'a 1 mois de ca !
En plus je vois mal en quoi balancer les noms des gens qui telechargent , le couvrirait dans une affaire de proxénétisme ... Ce qui de plus serait contraire au contrat des abonnés je suppose !
C'est juste , et y'a pas que free qui a déja envoyé des mails 'preventif' , j'ai un pote qui en a recu un de tele 2 y'a 1 mois de ca !
En plus je vois mal en quoi balancer les noms des gens qui telechargent , le couvrirait dans une affaire de proxénétisme ... Ce qui de plus serait contraire au contrat des abonnés je suppose !
Mais pas wanadoo...
Ce n'est qu'une mise en examen, mais pour qu'on mette quelqu'un à ce niveau "en examen" (des emplois sont en jeu), c'est que les preuves ne sont pas fragiles, et ce n'est que le porte monnaies qui réussira à l'acquitter.
Pour le bien de free il faudrait faire un remplacement définitif (s'il détient 70% du capital c'est pas gagné).
[g]Mais pas wanadoo...[/g]
Ce n'est qu'une mise en examen, mais pour qu'on mette quelqu'un à ce niveau "en examen" (des emplois sont en jeu), c'est que les preuves ne sont pas fragiles, et ce n'est que le porte monnaies qui réussira à l'acquitter.
Pour le bien de free il faudrait faire un remplacement définitif (s'il détient 70% du capital c'est pas gagné).
Comment peux tu en être sur, t'as des infos la dessus ?
Mais pas wanadoo...
Ce n'est qu'une mise en examen, mais pour qu'on mette quelqu'un à ce niveau "en examen" (des emplois sont en jeu), c'est que les preuves ne sont pas fragiles, et ce n'est que le porte monnaies qui réussira à l'acquitter.
Pour le bien de free il faudrait faire un remplacement définitif (s'il détient 70% du capital c'est pas gagné).
Non c'est vrai Wanadoo n'envoit pas de mails preventifs ... Ils te virent en bonne et due forme directement.
[edit] ils envoient meme des courriers , en faisant une petite recherche j'ai trouvé ceci => http://www.foruminternet.org/forum [...] 8221e147c1
Non c'est vrai Wanadoo n'envoit pas de mails preventifs ... Ils te virent en bonne et due forme directement.
[edit] ils envoient meme des courriers , en faisant une petite recherche j'ai trouvé ceci => http://www.foruminternet.org/forum [...] 8221e147c1
Ouaip pis dans ce thread-là vous pouvez aussi voir la pitoyable attitude de ces imbéciles de Retspan...
Ouaip pis dans ce thread-là vous pouvez aussi voir la pitoyable attitude de ces imbéciles de Retspan...
De toutes façons, ils sont pas crédibles pour 2 sous. Les majors et assos de lutte contre le piratage n'en veulent pas, ce cher Wang veut faire fortune dans ce créneau, mais ça ne marche pas