Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Un plugin pour les développeurs sous IE

par - source: Presence PC

Voici un plugin pour Internet Explorer qui se présente sous la forme d'une barre d'outils assez classique.


Là où cette barre d'outils sort de l'ordinaire, c'est qu'elle est destinée à ceux qui développent des pages HTML sous IE; elle rajoute en effet un certain nombre d'aides au debug telles que l'envoi de mail des erreurs javascript, une console javascript comme celle de Mozilla, un color picker...etc , mais surtout une petite cible qu'il vous suffit de placer sur un élément du DOM pour voir apparaître la source qui le compose.

Certaines de ces fonctionnalités ne s'appliquent pas aux frames mais la version 3, en cours de test, corrigera bon nombre de lacunes. En attendant la sortie de la v3, vous pouvez toujours essayer la v2 ici.
Partager:
18
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
gregasterisque 23/06/2004 17:51
Masquer
-0+

y a t il une extensions similaire sur firefox/mozilla?
je sais qu'il y a pas mal de truxc pour les dev, genres viewsource, etc..

titione 23/06/2004 18:03
Masquer
-0+

webdeveloper est pas mal pour firefox

john san 23/06/2004 18:03
Masquer
-0+

ça marche pour le code PHP ?

titione 23/06/2004 19:18
Masquer
-0+

le jour où tu vois du code php dans une page web, tu m'appelles...
le code php est côté serveur, il est compilé et renvoie du html que tu vois dans le navigateur... le navigateur il verra donc que du html... (tout comme le plugin du coup..) cqfd

Quezako 23/06/2004 19:49
Masquer
-0+

intéressant ce plugin, ça debug selon les normes ou selon l'interpretatio e IE ?

Timekeeper 23/06/2004 20:17
Masquer
-0+

Jooooooce, va-zy essaye :D

john san 23/06/2004 20:20
Masquer
-0+

titione > certes... j'avais pas réfléchi sur le coup. Donc pour le coup, faut quand même développer son bordel avec EasyPHP, le lancer, et voir pourquoi IE plante ;)

cgsyanick 24/06/2004 01:41
Masquer
-0+

titione a écrit :

le jour où tu vois du code php dans une page web, tu m'appelles...
le code php est côté serveur, il est compilé et renvoie du html que tu vois dans le navigateur... le navigateur il verra donc que du html... (tout comme le plugin du coup..) cqfd




:jap:

Par contre c'est pas dit qu'il s'y retrouve avec toutes les fioritures spécifiques à chaque butineur [:xam]

deathscythe0666 24/06/2004 10:29
Masquer
-0+

un coup de validateur de code HTML du W3C, c'est surement un peu mieux ...

skasowac 24/06/2004 11:16
Masquer
-0+

par pitie, n'utilisez surtout pas ce genre de cochonneries, qui vont encore nous faire des tas de sites "valides pour IE", :fou: . Apres, ca fait encore des neophites dire "c nul, firefox pas capable d'afficher ce site". forcement, si le site a ete code en ne tenant compte que de IE, et pas des normes... sachant que microsoft ne respecte rien...
le validateur est fortement conseille en tout cas.

deathscythe0666 24/06/2004 14:29
Masquer
-0+

C'est exactement de ça que je voulais parler ...

Cela dit, connaissant les décisions politiques, IE risque de devenir un standard de fait si tt le monde développe pour IE (mais ça me ferait mal !)

xstephx 24/06/2004 15:12
Masquer
-0+

skasowac a écrit :

par pitie, n'utilisez surtout pas ce genre de cochonneries, qui vont encore nous faire des tas de sites "valides pour IE", :fou: . Apres, ca fait encore des neophites dire "c nul, firefox pas capable d'afficher ce site". forcement, si le site a ete code en ne tenant compte que de IE, et pas des normes... sachant que microsoft ne respecte rien...
le validateur est fortement conseille en tout cas.




:jap:

c'est ridicule de faire un site en faisant en sorte qu'il soit 'compatible IE' un site doit etre compativble avec les standards du w3c :

http://validator.w3.org/

mhrtst 24/06/2004 19:05
Masquer
-0+

xstephx a écrit :

:jap:

c'est ridicule de faire un site en faisant en sorte qu'il soit 'compatible IE' un site doit etre compativble avec les standards du w3c :

http://validator.w3.org/



Même si je ne suis pas 100% OK sur ce qu'il dit, compte tenu de ta réaction je ne peux que te conseiller de lire ceci : http://www.uzine.net/article1979.html

Quezako 24/06/2004 22:28
Masquer
-0+

deathscythe0666 a écrit :

C'est exactement de ça que je voulais parler ...

Cela dit, connaissant les décisions politiques, IE risque de devenir un standard de fait si tt le monde développe pour IE (mais ça me ferait mal !)



Impossible.
Au mieux, MS peut faire parti du W3C, comme par le passé.
Mais Un logiciel ne peut pas faire changer les normes.
C'est comme si une usine créait ses propres normes de sécurité et de recyclage.

skasowac 25/06/2004 10:57
Masquer
-0+

quezako a écrit :

Impossible.
Au mieux, MS peut faire parti du W3C, comme par le passé.
Mais Un logiciel ne peut pas faire changer les normes.
C'est comme si une usine créait ses propres normes de sécurité et de recyclage.




mais, vous ne croyez pas que c la situation actuelle (ou en tout cas celle d'il y'a 2-3 ans) ou seul compte internet explorer ?????
tous les jours je tombe sur des sites qui ne s'affichent pas correctement sur firefox. Et encore je ne parle pas des sites qui le revendiquent genre : "ce site est optimise pour IE5 et sup" c qu'ils en sont fiers les malheureux !!!! IE impose une norme non-officielle, par son quasi-monopole (heureusement bien entame aujourd'hui).

ultrabill 25/06/2004 11:04
Masquer
-0+

skasowac > Il y a quelques années on voyais aussi des sites "optimisés pour Netscape" :o

skasowac 25/06/2004 11:11
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

skasowac > Il y a quelques années on voyais aussi des sites "optimisés pour Netscape" :o




tu marques un point ! sauf que je pense que netscape/mozilla/firefox est globalement beaucoup plus respectueux des normes w3c que microsoft par son atitude "je suis seul au monde, je fais ce ke je veux". Ils prennent tellement cher en ce moment qu'ils sont enfin forces de changer un peu leur attitude...

xstephx 29/06/2004 02:29
Masquer
-0+

mhrtst a écrit :

Même si je ne suis pas 100% OK sur ce qu'il dit, compte tenu de ta réaction je ne peux que te conseiller de lire ceci : http://www.uzine.net/article1979.html




Il y a beaucoup de bétises dans cet article... Et ce n'est pas parce que c'est écrit de manière plaisante et que l'auteur ressort une petite explication et un historique de l'HTML que c'est bien/une idée à suivre...

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK