La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ...
Lire la suite
Source: The Register –
Catégories : Internet et réseau
Tous les fournisseurs d’adresses mail et de services webmail essaient de trouver des méthodes efficaces contre le volume de spams (e-mails non sollicités) toujours grandissant.
Certains, comme Yahoo Mail et Hotmail, mettent en place des systèmes de filtres généralement assez efficaces il faut dire.
D’autres, services de messagerie et de courrier électronique ont une approche différente. Celle du portail Lycos semble vouloir bloquer le spam à sa source, c’est-à-dire les serveurs à partir desquels sont émis le plus grand nombre de spams ainsi que les sites web qui utilisent le spam comme méthode publicitaire.
Pour arriver à ses fins, Lycos Europe vient de débuter la distribution en ligne d’un économiseur d’écran compatible avec différentes versions de Windows et Mac OS.
Cet économiseur a été baptisé ironiquement « Make Love Not Spam » (faites l’amour, pas du spam).
Le programme, lorsqu’il est activé, envoie une requête vers un serveur source de spams ou profitant du spam.
Ainsi, lorsqu’un grand nombre d’économiseurs se connectent sur un même serveur, un fort ralentissement voir un blocage temporaire est observé sur celui-ci, empêchant ou ralentissant fortement, au moins temporairement l’envoi de milliers de courriers non sollicités ou l'utilisation du site concerné.
Les serveurs ciblés par le programme sont choisis et sélectionnés manuellement à partir des informations de diverses sources dont Spamcop, un site spécialisé dans le recensement de spammeurs et sites affiliés au spam.
Il faut savoir que la démarche de Lycos, même si elle semble plutôt noble au premier abord est tout à fait illégale, en effet, elle consiste en une attaque de type DDos (Distributed Denial Of Service).
Lycos pense, grâce à son programme, empêcher les spammeurs et les propriétaires de sites utilisant le spam de rentabiliser leurs investissements et dépenses en bande passante et équipement informatique, en effet le coût de ceux-ci varie beaucoup selon le traffic.
Un porte-parole de Lycos Allemagne a annoncé à nos confrères britanniques de The Register que l’économiseur d’écran « Make Love Not Spam » pouvait générer environ 3.4 Mo de traffic par jour à lui seul.
Il faut savoir que si une dizaine de millions d’ordinateurs utilisaient ce programme, le traffic engendré totaliserait près de 33 To (33 000 Go) par jour, un supplément de traffic qui pourrait se retourner contre l’Internet en consommant une partie non négligeable de la bande passante globale.
C'est pourquoi nous nous interrogeons sur le fait de savoir si oui ou non les responsables de Lycos se rendent vraiment bien compte des conséquences que pourraient avoir leur guerre contre le spam.
-
Actualité précédente
Les fabricants de mémoire font du... -
Actualité suivante
Précisions sur le calendrier de...
Lycos attaqué en justice pour son économiseur d'écran.
c'est du grand n'importe quoi
alala!! bravo lycos... va chercher!
C bien, comme ca ton ip est enregistrée sur les logs du spammeur, qui peut alors soit te spammer, soit t'attaquer de la meme maniere egalement (super pratique quand tu as ton propre serveur web/mail perso.....)
alala!! bravo lycos... va chercher!
D'un autre coté si un client potentiel clic sur le lien contenu dans le spam ca revien au meme ....
à comparer à la bande passante utilisée par la totalité des spams...
C bien, comme ca ton ip est enregistrée sur les logs du spammeur, qui peut alors soit te spammer, soit t'attaquer de la meme maniere egalement (super pratique quand tu as ton propre serveur web/mail perso.....)
alala!! bravo lycos... va chercher!
En tout cas si tu as une IP pas fixe tu risques strictement rien !
Qui plus est c'est un grand nombre d'internautes (donc d'ordis) qui s'attaque à un petit nombre de spameurs (et d'ordis). L'attaque dans l'autre sens ne peut marcher que si les spameurs se réunissent tous ensemble pour attaquer un petit nombre d'internautes. Impossible, les spameurs se font n*quer.
A moins que les spameurs attaquent Lycos ?
M'enfin les attaques DOS ont jamais bloqué le Net, je crois que le rédacteur s'inquiète pour rien.
Faut pas un nombre d'ordis énorme pour bloquer le trafic d'un spameur.
En s'en prenant aux 10 plus grands spameurs mondiaux, y'a moyen de geler définitivement leur activité, et donc de rendre le spam totalement obsolète.
Bravo Lycos et vas chercher ! (ton cerveau...)
Dans le genre on a eu une idée à la con et on prends pas 2 seondes pour y réfléchir...
Bravo Lycos et vas chercher ! (ton cerveau...)
et en argumentant ca donne quoi?
La technique ne consiste pas à flooder les machines qui spam. Mais à flooder les sites web qui vendent des produits dont la pub est faite par du spam. L'idée est de consommer un maximum de leur bande passante pour augmenter leur coût de fonctionnement.
L'idée ne m'a pas l'air mauvaise. Par contre l'implémentation n'est pas terrible, 3,4Mbits de bande passante par jour quand on a une freebox dégroupé c'est ridicule. Dommage qu'on ne puisse pas régler la quantité de bande passante utilisée. Autre point noir,le programme est fait en flash et consomme énormément de CPU pour ne pas faire grand chose.
La technique ne consiste pas à flooder les machines qui spam. Mais à flooder les sites web qui vendent des produits dont la pub est faite par du spam. L'idée est de consommer un maximum de leur bande passante pour augmenter leur coût de fonctionnement.
La news de PPC n'est pas juste mais ça reste totalement illégal,
c'est se faire justice soit même.
N'importe quoi cet article. Allez sur le site de lycos et lisez tout avant de recopier n'importe quoi.
La technique ne consiste pas à flooder les machines qui spam. Mais à flooder les sites web qui vendent des produits dont la pub est faite par du spam. L'idée est de consommer un maximum de leur bande passante pour augmenter leur coût de fonctionnement.
L'idée ne m'a pas l'air mauvaise. Par contre l'implémentation n'est pas terrible, 3,4Mbits de bande passante par jour quand on a une freebox dégroupé c'est ridicule. Dommage qu'on ne puisse pas régler la quantité de bande passante utilisée. Autre point noir,le programme est fait en flash et consomme énormément de CPU pour ne pas faire grand chose.
Ca part d'une bonne intention mais c'est ILLEGAL ... Ca s'apparente à une attaque de type DDOS (Distributed Denial Of Service) Le même genre d'attaques que faisaient certains vers et autres virus !! Ca creeras forcement plus de problèmes que d'avantages AMHA. (un site dont la BP est occupée par ce soft pourras sans problemes porter plaintes contre lycos et gagner avec la même facilité des millions de dommage et interet - trop cool
:evil:
La news de PPC n'est pas juste mais ça reste totalement illégal,
c'est se faire justice soit même.
Vide juridique. De plus le soft simule une visite sur le portail. Ensuite ben merde si on doit en arriver là pour calmer les ardeurs des spammeurs, je prends.
Il faut savoir que la démarche de Lycos, même si elle semble plutôt noble au premier abord est tout à fait illégale, en effet, elle consiste en une attaque de type DDos (Distributed Denial Of Service).
Moui.
D'un autre côté, pour que Lycos ou ses complices/clients soient inquiétés de cette manoeuvre soit-disant "illégale" (ça reste à prouver : qu'y a-t-il d'illégal à envoyer des requêtes à un site, c'est justement ce qu'il cherche, le site, d'avoir des requêtes), il faudrait que le site-victime (le spammeur) porte plainte...
"-Bonjour monsieur l'agent, j'ai...je...enfin heu...c'est à dire que voilà quoi...:whistle:"
On est exactement dans le même cas de figure que si vous allez piquer de l'argent qu'un mec a gagné au black.
Vous n'avez pas le droit de lui voler l'argent, certes. Mais ça va pas être facile pour lui de porter plainte et de justifier de la provenance de cet argent.
Après, c'est juste le plus fort qui gagne mais la justice ne s'en mêle pas, elle compte juste les points et ramasse les morts.
Tout ceci semble avoir été réfléchi, le site web est complet, l'économisateur affiche une serie d'infos sur le nbre de requètes envoyées, etc.
Ce n'est pas un plouc qui s'est dit 'tient vais faire chier des spammeurs' et aurait mit sur un petit économisateur en ligne codé pendant sa pause café. A mon avis les avocats ont du être consultés.
Le pire c'est qu'il est même possible de faire de la délation contre un serveur de spam.
Personellement tout cela ne m'étonne pas trop, sauf peut-être que ce système n'ait pas été mit en place plus tôt. Quoique certains virus bloquent certaines failles de sécurité pour empécher d'autres pirates de prendre la possession de leur nouvel esclave.
N'oublions pas que beaucoup de serveurs 'pourris' se situent dans des pays dont la police est plus préocupée par les traffics de drogue ou la guerre civile en préparation que par douze boutonneux avec une antenne satellite dans leur jardin.
mais bon tout le monde aimerais bien avoir un gros penis et en meme temps une femme ak des gros seins ferme pour pas cher!
bah a la rigueur squi faudrait faire c'est arreter d'acheter quand on recoit du spam, si personne pognerais au pub, ben y'en ferais pas vue que ca rapporterais pas!
mais bon tout le monde aimerais bien avoir un gros penis et en meme temps une femme ak des gros seins ferme pour pas cher!
Y a pas de spam qui promette des cours de français ?
"V1@GR@ NICOD1N C|H|3|A|P"
"WoW it's B1G"
et des mails de ferini@zeeland.net
y me font chié ben je les fait chié.
Y a pas de spam qui promette des cours de français ?
+1
Moui.
D'un autre côté, pour que Lycos ou ses complices/clients soient inquiétés de cette manoeuvre soit-disant "illégale" (ça reste à prouver : qu'y a-t-il d'illégal à envoyer des requêtes à un site, c'est justement ce qu'il cherche, le site, d'avoir des requêtes), il faudrait que le site-victime (le spammeur) porte plainte...
"-Bonjour monsieur l'agent, j'ai...je...enfin heu...c'est à dire que voilà quoi...:whistle:"
On est exactement dans le même cas de figure que si vous allez piquer de l'argent qu'un mec a gagné au black.
Vous n'avez pas le droit de lui voler l'argent, certes. Mais ça va pas être facile pour lui de porter plainte et de justifier de la provenance de cet argent.
Après, c'est juste le plus fort qui gagne mais la justice ne s'en mêle pas, elle compte juste les points et ramasse les morts.
Je retournes ton argument sans problemes.
Depuis QUAND Lycos est juge de ce qui est legal ou pas en matière de mails ??? Imaginons un instant que (exemple theorique) par megarde ils mettent les serveurs de PPC dans leur liste de vilains spammeurs juste comme ca parceque ca leurs plais pas qu'ils aient fusionnés ou bien qu'ils aient fais une news moisie sur un service de lycos ou que sais je encore ??
1/ Tu ne sauras pas quel serveur est visé avec leur soft de m***e
2/ Le site visé serait down de façon tres prolongée (le temps d'une action en juste contre lycos justement on est en France, pas eux donc TRES long).
Aux USA des procès ont lieu contre les spammers avérés et ils se prennent de la taule en plus de mechantes amendes. Ca c'est efficace ET legal !!!
Bien sur je suis contre le spam ! Mais je suis d'une manière plus générale contre tout ce qui porte atteinte aux liberté indivduelles et ce soft en fais parti.
La liberté de chacun s'arretes là où commences celle des autres
Je vous laisses mediter la dessus.
Je vous laisses mediter la dessus.
Après avoir bien médité, je pense que tu aurais pu écrire ça comme ça:
"La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres. Je vous laisse méditer là dessus."
Edit
Je vous laisses mediter la dessus.
Après avoir bien médité, je pense que tu aurais pu écrire ça comme ça:
"La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres. Je vous laisse méditer là dessus."
Petite faute de frappe, contrairement aux fautes de "petite frappe" !!
:evil:
Petite faute de frappe, contrairement aux fautes de "petite frappe" !!
J'aurais comme seul argument que bien que si j'oublie des accents, moi, au moins, je suis comprehensible, ce n'est pas du SMS contrairement à d'autres.
:evil:
"bien que si tu oublies..." ???
:whistle:
PS : c'est sûr que toi, c'est pas du SMS, tu rajoutes des mots inutiles !
J'aurais comme seul argument que bien que si j'oublie des accents, moi, au moins, je suis comprehensible, ce n'est pas du SMS contrairement à d'autres.
:evil:
Et je n'ai corrigé que cette phrase !
Et Puis ELLE EST OU LA SUITE DE LA NEWS ??????????????????
Lycos à retirer le prog de son site
cf pc inpact: http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] t_fin_.htm
"Peut-être le dernier chapitre des aventures de Lycos contre les spammeurs : l'économiseur d'écran qui attaquait certains sites vient d'être retiré du site MakeLoveNotSpam.com.
Le problème c'est que Lycos s'est fait beaucoup d'ennemis avec cette méthode. En plus d'avoir subit des tentatives d'attaques par déni de service, la société Netcraft a constaté que certains utilisateurs de certaines parties du territoire ne pouvaient tout simplement pas accéder au téléchargement de l'écran de veille : certains fournisseurs auraient purement et simplement bloqué l'accès au site.
Des sociétés de sécurité ont condamné cette méthode s'apparentant à du terrorisme numérique. Graham Cluley de chez Sophos a déclaré : "Nous leur conseillons de ne pas irriter les polluposteurs de cette façon. Tout le monde déteste les polluposteurs mais cela ne signifie pas qu'il soit correct de s'abaisser à leur niveau et de générer davantage de trafic inutile" et explique que la technique employée par Lycos ressemble fort elle-même à une attaque par déni de service distribuée.
Il est recommandé aux utilisateurs de ne jamais acheter le moindre produit venant d'un Spam et de se procurer un bon logiciel de filtrage."