Un trimestre record pour Microsoft

Vendredi 28 janvier 2005 à 04:24 par Alexandre Forget
Source: Reuters – Catégorie : Logiciels
44 commentaires
Le géant et no.1 des logiciels Microsoft vient d'annoncer ses résultats pour le deuxième trimestre fiscal qui se terminait en décembre dernier.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que les différentes poursuites n'affectent pas les revenus du géant de Redmond. Pour ce trimestre fiscal, Microsoft affiche un chiffre d'affaires record de 10.82 milliards de dollars et un bénéfice net de 3.46 milliards de dollars. À titre de comparaison, le chiffre d'affaires du géant était de 10.15 milliards de dollars pour à la même période l'an dernier avec un bénéfice net de 1.55 milliard de dollars.

Avec des ventes se chiffrant à 6.3 millions d'unités, Halo 2 est en partie responsable de ce succès.

Pour le troisième trimestre fiscal, Microsoft espère des revenus entre 9.7 et 9.8 milliards de dollars. Pour ce qui est de l'année fiscale, le géant de Redmond voudrait bien dépasser le chiffre des 40 milliards de dollars.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
d75 28/01/2005 04:57
Masquer
-0+
d75

je me demande si il y a une entreprise qui fait plus de benef?

calavera 28/01/2005 07:42
Masquer
-0+
calavera

Niveau marge ils assurent, mais il doit avoir de nombreuses sociétés qui font plus de bénéfice ( banque, pharmaceutique, walmart ? )

apap 28/01/2005 08:04
Masquer
-0+
apap

Oui mais entre le chiffre d'affaire et le bénéfice y'a une sacré différence...

seb corgan 28/01/2005 08:08
Masquer
-0+
seb corgan

sacrée marge [:dawa']

childerik@wanadoo.fr 28/01/2005 08:59
Masquer
-0+
childerik@wanadoo.fr

Alexandre F a écrit :

Avec des ventes se chiffrant à 6.3 millions d'unités, Halo 2 est en partie responsable de ce succès.




[Mode_chieur=ON]Une copie de Halo 2 coûtant 50 $ au consommateur final, çà fait 6 300 000 X 50 = 315 millions de $, soit 9% du bénéfice total de la firme. Ca fait très peu pour contribuer, même partiellement, au bénéfice. Et je compte large (à savoir le C.A. entier de Halo 2 et non le bénéfice net de celui-ci). Si on considère que MS tire 50% de bénéfice sur le prix de vente de Halo 2, çà ne fait plus que 4,5 % de contribution au bénéfice net total de la firme ;).[/Mode_chieur]

Bandit Scott 28/01/2005 09:10
Masquer
-0+
Bandit Scott

apap a écrit :

Oui mais entre le chiffre d'affaire et le bénéfice y'a une sacré différence...



tu connais beaucoup de sociétés qui se font du 30% de marge?
le bénéf est déjà ENORME pour ce chiffre d'affaires...

Ibykos 28/01/2005 09:17
Masquer
-0+
Ibykos

Les societés de services (type SSII) réalisent souvent une marge dépassant 30%, et allant parfois jusque 100%...

Bandit Scott 28/01/2005 09:34
Masquer
-0+
Bandit Scott

Ibykos a écrit :

Les societés de services (type SSII) réalisent souvent une marge dépassant 30%, et allant parfois jusque 100%...



100% = strictement aucun frais...
pas de personnel, pas de bâtiment loué, pas d'électricité, pas de téléphone...
permet-moi de douter que ca soit possible :o

Ibykos 28/01/2005 09:40
Masquer
-0+
Ibykos

Je voulais dire un bénéfice *pas bien réveillé encore* Désolé

apap 28/01/2005 09:51
Masquer
-0+
apap

Bon c'est clair moi je refuserais pas qu'il me donne le 1% de leur bénéfice... :)

Atlantis 28/01/2005 09:54
Masquer
-0+
Atlantis

bon on peut doubler les ammendes dans ce cas non ?

Point 28/01/2005 10:08
Masquer
-0+
Point

...et encore, ils ont fait un dont de plusieurs millions de dollars pour l'asie du sud est.... arf

M'enfin, à la mode Universal ( Univers Sale ? ) : NOUS PERDONS DE L'ARGENT, LE SECTEUR EST EN FAILLITE, LES PROGRAMMEURS CHEZ MICROSOFT SONT A LA RUE, DES VRAIS MENDIANTS, MAIS NOUS ALLONS NIQUER LE PIRATAGE, OUI NOUS ALLONS LE FAIRE, ET RENDRE INDISPONIBLES LES M-A-J POUR LES XP NON-VALIDES....

...et on trouvera bien 4-5 gouvernements pour les suivre....

lamentable

Point 28/01/2005 10:14
Masquer
-0+
Point

... allez je me lâche...

A une époque, ici en France, le Roi cultivait ses légumes, ses fruits, etc... au parc du chateau de Versailles. A chaque récolte, plus de la moitié était distribuée gratuitement au peuple... à la demande du Roi.

Alors maintenant, quand on voit une boite telle MS qui fait autant de CA et de bénéf, ça fait mal de l'entendre gémir qu'il y a un manque à gagner sur ses licences XP ... la gourmandise est un vilain défaut....

harrycover 28/01/2005 10:22
Masquer
-0+
harrycover

PoiNT a écrit :



Alors maintenant, quand on voit une boite telle MS qui fait autant de CA et de bénéf, ça fait mal de l'entendre gémir qu'il y a un manque à gagner sur ses licences XP ... la gourmandise est un vilain défaut....




...quand on a gouté au pain blanc, on en demande toujours plus...on sait jamais,au cas ou...

Loeff 28/01/2005 10:24
Masquer
-0+
Loeff

PoiNT a écrit :

...et encore, ils ont fait un dont de plusieurs millions de dollars pour l'asie du sud est.... arf

M'enfin, à la mode Universal ( Univers Sale ? ) : NOUS PERDONS DE L'ARGENT, LE SECTEUR EST EN FAILLITE, LES PROGRAMMEURS CHEZ MICROSOFT SONT A LA RUE, DES VRAIS MENDIANTS, MAIS NOUS ALLONS NIQUER LE PIRATAGE, OUI NOUS ALLONS LE FAIRE, ET RENDRE INDISPONIBLES LES M-A-J POUR LES XP NON-VALIDES....

...et on trouvera bien 4-5 gouvernements pour les suivre....

lamentable




même avec une version piratée il sera toujours possible de mettre à jour son XP, plus en lançant windows update, mais avec la MAJ automatique d'XP. Fallait lire la news au complet.
Mais sinon c'est bien connu que c'est ceux qui ont le plus d'argent qui sont les plus rapes, c'est pas nouveau... :(

ultrabill 28/01/2005 10:31
Masquer
-0+
ultrabill

PoiNT a écrit :

(...)NOUS PERDONS DE L'ARGENT, LE SECTEUR EST EN FAILLITE, LES PROGRAMMEURS CHEZ MICROSOFT SONT A LA RUE, DES VRAIS MENDIANTS, MAIS NOUS ALLONS NIQUER LE PIRATAGE, OUI NOUS ALLONS LE FAIRE, ET RENDRE INDISPONIBLES LES M-A-J POUR LES XP NON-VALIDES....(...)


J'aurais du mal à croire que Microsoft dise un jour "on est content de notre benefice, on n'en veux pas plus pour le prochain trimestre, piratez nos systèmes et logiciels s'il vous plait !!" [:xam]

Eric B 28/01/2005 10:33
Masquer
-0+
Eric B

c meme somme toute logique: pour ammasser bcp d'argent, il faut deja etre un bien radin ou tres econome...
30% de marge sur un si gros chiffre, c'est sur que cela fait rever. Et cela provoque de la jalousie: le proces de l'UE contre MS n'est rien d'autre que des parlementaires voulant leur part du gateau. Et puis, l'amende, bien que record, ne represente que 15 jours de benef pour MS!

Point 28/01/2005 11:40
Masquer
-0+
Point

ultrabill a écrit :

J'aurais du mal à croire que Microsoft dise un jour "on est content de notre benefice, on n'en veux pas plus pour le prochain trimestre, piratez nos systèmes et logiciels s'il vous plait !!" [:xam]




Oué, tu vois ce que je veux dire par là.... pas la peine d'exagérer.

Remarque, dans le jeu des ptites phrases lancées par MS ( virtuellement ), on pourrait dire : "allez, comme on a eu un beau trimestre, on va investir 50% de benef supplémentaire en R&D".... mais euh.... ils préfèrent investir dans les BSA ( association anti-piratage co-fondée par MS), et autres joyeusetés comme celle précédemment citée.... why not après tout... m'enfin qu'on vienne pas me dire qu'ils font dans le social :D même à grands renforts d'OS 'cheap' pour le tier monde ...

Pour le prix, pas la peine d'espérer qu'ils le baissent, c'est réglé au niveau de la CEE. Pas de baisse possible, ce serait anti-concurrentiel.



M'enfin, pour jouer les vilains ptits canards à mon tour, je dirais que étant donné que cette décision de la CEE a été prise en 1998, alors que windows était le seul plébicité dans le monde PC, elle est devenue obsolète avec l'avénement de Linux + pack OpenOffice gratuit. S'ils revenaient ( à la CEE ) sur leur décision, nous pourrions voir emmerger un Windows + PackOffice, pour moins cher que Windows actuellement.
Mais, semble-t-il, la CEE a des intérêts que MS n'a pas, et elle préfère lui astreindre de ne pas mettre le WindowsMediaPlayer .... le monde à l'envers...

TiTan-91 28/01/2005 11:43
Masquer
-0+
TiTan-91

d75 a écrit :

je me demande si il y a une entreprise qui fait plus de benef?




a mon avis oui
general electric est une boite monstrueuse, meme compare a MS

apres une ptite recherche sur google, 5.4milliards de benefs pour 43.7 milliards de CA
c est un record pour eux, mais la difference par rapport au chiffres habituels est moins forte ke pour MS (+18% par rapport a l annee derniere, contre +123%)


no, ils investissent ca dans loghorn histoirek on le voit avant 2010 ?

cyrano 28/01/2005 12:50
Masquer
-0+
cyrano

enfin l'ammende que paye MS c'est un peu que dale. Tout le monde a crié que 500 millions était énorme mais 2 mois après MS a filé 2 _milliards_ à Sun pour des histoires de brevets. Juste 4 fois, l'ammende...

Point 28/01/2005 13:11
Masquer
-0+
Point

cyrano a écrit :

enfin l'ammende que paye MS c'est un peu que dale. Tout le monde a crié que 500 millions était énorme mais 2 mois après MS a filé 2 _milliards_ à Sun pour des histoires de brevets. Juste 4 fois, l'ammende...




ILs ont dit ça car c'était la plus grosse jamais atteint.

Cependant, ils auraient pu la monter jusqu'à 720 M€ je crois, car il s'agit là d'une limite de rapport Amende/CA qui ne doit pas exéder un certain pourcentage... je me souviens plus du taux..

squall 28/01/2005 14:00
Masquer
-0+
squall

PoiNT a écrit :

Cependant, ils auraient pu la monter jusqu'à 720 M€ je crois, car il s'agit là d'une limite de rapport Amende/CA qui ne doit pas exéder un certain pourcentage... je me souviens plus du taux..



Il me semble que c'était 1% du CA. Soit 4 Md$ :ouch: !
Sinon belle performance pour MS, mais sans une version détaillée des chiffres (parts des département dans le CA et le bénéf, % de R&D, % de dividendes reversés, etc) on fait que des analyses sur du vent et des stéréotypes.

sr17 28/01/2005 18:34
Masquer
-0+
sr17

childerik@wanadoo.fr a écrit :

[Mode_chieur=ON]Une copie de Halo 2 coûtant 50 $ au consommateur final, çà fait 6 300 000 X 50 = 315 millions de $, soit 9% du bénéfice total de la firme. Ca fait très peu pour contribuer, même partiellement, au bénéfice. Et je compte large (à savoir le C.A. entier de Halo 2 et non le bénéfice net de celui-ci). Si on considère que MS tire 50% de bénéfice sur le prix de vente de Halo 2, çà ne fait plus que 4,5 % de contribution au bénéfice net total de la firme ;).[/Mode_chieur]




Calcul archi faux.

Tu penses sincèrement qu'un logiciel qui t'est vendu 50$ c'est 50$ dans la poche de Microsoft ?

Les français m'énervent. Personne n'y connait rien au commerce dans ce pays.


ultrabill 28/01/2005 19:23
Masquer
-0+
ultrabill

sr17 a écrit :

Calcul archi faux.

Tu penses sincèrement qu'un logiciel qui t'est vendu 50$ c'est 50$ dans la poche de Microsoft ?

Les français m'énervent. Personne n'y connait rien au commerce dans ce pays.



T'as pas lu qu'il considérais que MS tirais 50% de benefices sur la vente de Halo2 ? ;)

TiTan-91 28/01/2005 19:44
Masquer
-0+
TiTan-91

ultrabill a écrit :

T'as pas lu qu'il considérais que MS tirais 50% de benefices sur la vente de Halo2 ? ;)




ce ki est egalement loin d etre le cas :roll:
y a le cout de produc/ distribution
la part des differents acteurs (magasin, developpeur...)
et les investissements a amortir

psycomaxter 28/01/2005 21:24
Masquer
-0+
psycomaxter

Ils vont ensuite nous pondre qu'ils auraient eu des bénéfices 10 fois plus important sans piratage :O On peut pas leur en vouloir, tout comme l'humain moyen poussé par ses instincts animals, ils aiment suivre les modes, même si celle-ci sont dépouvus de toute raison ...

sr17 28/01/2005 21:49
Masquer
-0+
sr17

ultrabill a écrit :

T'as pas lu qu'il considérais que MS tirais 50% de benefices sur la vente de Halo2 ? ;)




:whistle:

Une erreur de lecture est survenue. Veuillez fermer toutes les neurones et relancer le cerveau [:grut].

squall 29/01/2005 00:07
Masquer
-0+
squall

Sur un soft à 50$, moins de 5$ va dans la poche de l'éditeur. La plus grosse part va au revendeur et à l'état :D

Max_Headroom 30/01/2005 03:50
Masquer
-0+
Max_Headroom

PoiNT a écrit :

... allez je me lâche...

A une époque, ici en France, le Roi cultivait ses légumes, ses fruits, etc... au parc du chateau de Versailles. A chaque récolte, plus de la moitié était distribuée gratuitement au peuple... à la demande du Roi.




...était distribuée gratuitement au peuple...de Versailles, et ce n'était que les restes (énormes) des repas (énormes) qu'avait dédaignée sa "Maaajesté" et distribués par des ouvertures dans le mur des cuisines.
pour le peuple du Havre, Lyon, Marseille etc. cela leur aurait fait un sacré bout de chemin :whistle:

Max_Headroom 30/01/2005 03:52
Masquer
-0+
Max_Headroom

d75 a écrit :

je me demande si il y a une entreprise qui fait plus de benef?





les Majors :sol:

squall 30/01/2005 11:03
Masquer
-0+
squall

Max_Headroom a écrit :

les Majors :sol:



certainemant pas.

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité