Publicité
Derniers dossiers
AMD Phenom II X4 : mieux !
Le Phenom II permettra à AMD de se refaire une santé ? Nous avons testé le dernier né des processeurs 45 nm du géant de Sunnyvale, compatible avec les cartes mères AM2. Qu’en est-il des performances, de la consommation et du potentiel d’overclocking ? Lire la suite
Publicité
Dernières actualités
- Tele2 : 1024 kbps à 19,85 euros et 128 à 13,85 euros
- 19 tapis de souris comparés
- Le jukebox mini "light" d'Archos est disponible
- Une première photo du NV40
- Rack 5.25" Thermaltake Hardcano 12 - en test
- Un cofondateur de Microsoft croit aux extraterrestres
- La dalle Samsung 12 ms décevante
- Zalman fait la part belle à son boitier-radiateur
- La suite du couteau suisse moderne
- Il y a les graveurs multi-layers, et les autres
Une date de présentation pour le NV40
Nvidia vient enfin de communiquer la date à laquelle le NV40 sera présenté officiellement. Il s'agira du 13 avril 2004, à San Francisco durant la Geforce Lan Party. Unreal Tournament 2004 et Battlefield Vietnam seront ainsi jouable sur les nouvelles cartes Nvidia. Rien n'est encore certain sur les spécifications du NV40, Nvidia ayant très peu communiqué, car même les constructeurs partenaires de Nvidia n'ont toujours pas reçu d'exemplaire. Rendez vous donc au 13 avril pour en savoir plus, à commencer par le nom commercial du NV40.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
- 1 / 3
- Suivante
-
Publicité
GeForceFX 6000 ?
ca serait logique!
[g]sujet: Le NV40 présenté officiellement par Nvidia [/g]
La vieille accroche trompeuse !
JF, il reçoit un mail automatique dès qu'il y a une news comportant le mot nVidia ?
non, j'ai pas dit "comme les utilisateurs, les cartes" 
)
Sinon, vu la phrase : "même les constructeurs partenaires de Nvidia n'ont toujours pas reçu d'exemplaire", il serait temps que NV s'affole.
Ils peuvent en produire eux-mêmes quelques unes pour les avoir dispos durant la LAN ?
Ils vont amener leurs cartes betas ?
beaux écrans bleus en perspective...
(
paper launch
Disponibilité en mai, ça s'annonce la même chose pour le R420...
À croire qu'ATI attend que NVIDIA lance le NV40 et NVIDIA attend qu'ATI lance le R420. Comme un chien qui cours après sa queue...
mon chat aussi il court apres sa queue
je pense que ATI a raison d'attendre que NVidia sorte le NV40
parce que
se sera
plus facile
de les humilier
[g]sujet: Le NV40 présenté officiellement par Nvidia [/g]
La vieille accroche trompeuse !
le titre avait été modifié, malheureusement y'a un pitit soucis avec le script
paper launch
Disponibilité en mai, ça s'annonce la même chose pour le R420...
À croire qu'ATI attend que NVIDIA lance le NV40 et NVIDIA attend qu'ATI lance le R420. Comme un chien qui cours après sa queue...
+1
A mort défensif ATI.
Les humilier? Pour l'instant les spécifications seraient à l'avantage de nVidia (205M de transistors c'est ENORME). Et comme personne n'a d'infos fiable, on ne peut pas dire ca.
Ceci dit , si le R420 était largué, ils se dépecheraient de le sortir pour prendre nVidia de vitesse. On a l'impression quand même qu'il est plus que prêt.
et voui
il y a 6 mois j'étais pro NV Leadtek
et puis j'ai acheté une ATI
et puis une deuxième ATI
et la j'ai compris . . .
ArgHHhhhhh ! ! !!
"Unreal Tournament 2004 et Battlefield Vietnam seront ainsi jouable sur les nouvelles cartes Nvidia."
C'est un exploit?
et voui
il y a 6 mois j'étais pro NV Leadtek
et puis j'ai acheté une ATI
et puis une deuxième ATI
et la j'ai compris . . .
ArgHHhhhhh ! ! !!
t'as fait comme pas mal de monde.
mais j'en connais qui s'obstinent !
le titre avait été modifié, malheureusement y'a un pitit soucis avec le script
oui, effectivement, le titre n'est pas le même depuis la page d'accueil.
"Une date de présentation pour le NV40"
+1
A mort défensif ATI.
Les humilier? Pour l'instant les spécifications seraient à l'avantage de nVidia (205M de transistors c'est ENORME). Et comme personne n'a d'infos fiable, on ne peut pas dire ca.
Ceci dit , si le R420 était largué, ils se dépecheraient de le sortir pour prendre nVidia de vitesse. On a l'impression quand même qu'il est plus que prêt.
+1, on a tellement rien sur les specs [g]officiels[/g] des deux puces que pour l'instant, les rumeurs donnent un léger avantage à NVIDIA.
Néanmoins, ATI va sortir un R450, après NVIDIA le NV45, pis après un R480, pis un NV48...Et ainsi de suite, personne ne va oser prendre de l'avance.
En fait, le dernier gros bond à été la 9700 Pro d'ATI, depuis ce temps, chacun semble vouloir faire identique à l'autre, mais pas mieux.
t'as fait comme pas mal de monde.
mais j'en connais qui s'obstinent !
les pauvres !:cry:
faudrait quand même que quelqu'un leur disent que la carte vidéo
des Atari 520st ça ne s'utilise plus !
+1, on a tellement rien sur les specs [g]officiels[/g] des deux puces que pour l'instant, les rumeurs donnent un léger avantage à NVIDIA.
Néanmoins, ATI va sortir un R450, après NVIDIA le NV45, pis après un R480, pis un NV48...Et ainsi de suite, personne ne va oser prendre de l'avance.
En fait, le dernier gros bond à été la 9700 Pro d'ATI, depuis ce temps, chacun semble vouloir faire identique à l'autre, mais pas mieux.
pas sûr !
à moins que NVIDIA sorte la fabuleuse ====} [g]9950pro[/g]
si si
et là ils seront bon
faudrait quand même que quelqu'un leur disent que la carte vidéo
des Atari 520st ça ne s'utilise plus !
Un Amiga 1200 AGA c'est quand même top
moi , je préfère les perfs du Sinclair
Y'a Jean Roucas qui post sur PPC ?
unreal tournament 2004 : jeu basé sur du direct X 7, avec un petit saupoudrage dx8/dx9
Battlefield vietnam : pur jeu direct x 7 avec une pincée de bump mapping par ci par là.
bref, rien qui puisse faire vraiment mal à une carte graphique dite "de nouvelle génération".
(en plus il parait que BFV c'est une daube)
ouais ... il parait que ca vaut pas vietcong
t'as fait comme pas mal de monde.
mais j'en connais qui s'obstinent !
t'es marrant j'ai pas des masses de moyens moi
a bon c'etait pas moi
vietcong est pas mal je trouve
fini en meme pas une semaine (en jouant pas beaucoup, et sans forcer), mais sympatoche 
Y'a Jean Roucas qui post sur PPC ?
Vi je crois
NBP :
unreal tournament 2004 : jeu basé sur du direct X 7, avec un petit saupoudrage dx8/dx9
Battlefield vietnam : pur jeu direct x 7 avec une pincée de bump mapping par ci par là.
bref, rien qui puisse faire vraiment mal à une carte graphique dite "de nouvelle génération".
(en plus il parait que BFV c'est une daube)
au lieu de dire "il parait" ca serait bien de tester par soi meme non ?
concernant nvidia : qui oserait dire que les FX5900 XT sont des cartes pourries ?
Pourtant ATI fait de tres bonnes cartes aussi, je vous rassure je suis pas plus anti/pro truc muche.
Mais sur ce site j ai la vague impression (je peux me tromper) que si tu prends pas de l AMD et de l ATI t es un loser.
Sinon le fait de dire que les jeux tourneront sur la nouvellec arte graphique signifie que cette date ne sera pas seulement un paper launch, mais qu elles existent et fonctionnent deja ces cartes la.
Mais sur ce site j ai la vague impression (je peux me tromper) que si tu prends pas de l AMD et de l ATI t es un loser.
[humour]
Personne ne t'interdit de prendre un C3 et une Volari
[/humour]
[humour]
Personne ne t'interdit de prendre un C3 et une Volari
[/humour]
Exacte sur ppc c'est l'absurdité de certaine personne dans leur choix de config...
Ca sert à rien un P456 36GHz si derriere t"as une radeon 9200.. et vice versa apres faut reconnaitre le raport qualité prix d'un produit .Intel nv n'ont pas répondu à ca en tout premier...
Le P456 s'il existe un jour, sera plus proche des 36THz que des 36GHz...
[humour]
Personne ne t'interdit de prendre un C3 et une Volari
[/humour]
Chuis pas fou non plus
Exacte sur ppc c'est l'absurdité de certaine personne dans leur choix de config...
Ca sert à rien un P456 36GHz si derriere t"as une radeon 9200.. et vice versa apres faut reconnaitre le raport qualité prix d'un produit .Intel nv n'ont pas répondu à ca en tout premier...
mmmh la suis pas moins d accord.
le P4, dans ses hautes frequences coute cher. pareil pour AMD (y a 4mois a l epoque ou j ai achete mon pc). j ai achete un 2.8, et cote overcloking ca monte severe quand meme...
sinon pour la carte graphique j ai une 5700 Ultra, et il me semble qu aux alentours de 200€ quand je l ai achetee, il y avait la 9600XT en face (et pas encore la 5900XT...), avec des performances quasi identiques
non, mais c'est vrai! tu as touché un point fallacieux! Y a une troupé de pro ATi et AMD... je l'ai remarqué!
Et dès qu'on arrive avec nvidia ils se foutent de toi (sans faire une distinction entre 5800 et 5900), on ne sait pas trop pourquoi??? peut etre qu'ils ne regardent pas assez les tests...
Des que les tests montrent nvidia devant, ils disent qu'il triche...
et j'en passe
Alors moi je dis! ne t'en fais pas; ils ne savent pas voir les qualités et les inconvenients de chaque carte.
Chacun a son lot de daube!!!