Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Une date de présentation pour le NV40

par - source: Nvidia
Nvidia vient enfin de communiquer la date à laquelle le NV40 sera présenté officiellement. Il s'agira du 13 avril 2004, à San Francisco durant la Geforce Lan Party. Unreal Tournament 2004 et Battlefield Vietnam seront ainsi jouable sur les nouvelles cartes Nvidia. Rien n'est encore certain sur les spécifications du NV40, Nvidia ayant très peu communiqué, car même les constructeurs partenaires de Nvidia n'ont toujours pas reçu d'exemplaire. Rendez vous donc au 13 avril pour en savoir plus, à commencer par le nom commercial du NV40.
Partager:
78
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
ultrabill 22/03/2004 17:05
Masquer
-0+

GeForceFX 6000 ?

jean-frand 22/03/2004 17:06
Masquer
-0+

ca serait logique!

Seb c est bien 22/03/2004 17:09
Masquer
-0+

[g]sujet: Le NV40 présenté officiellement par Nvidia [/g]

La vieille accroche trompeuse ! :o :)

Seb c est bien 22/03/2004 17:13
Masquer
-0+

JF, il reçoit un mail automatique dès qu'il y a une news comportant le mot nVidia ? :??:

Sinon, vu la phrase : "même les constructeurs partenaires de Nvidia n'ont toujours pas reçu d'exemplaire", il serait temps que NV s'affole.

Ils peuvent en produire eux-mêmes quelques unes pour les avoir dispos durant la LAN ?

Ils vont amener leurs cartes betas ? :p

beaux écrans bleus en perspective... :crazy:

( :non: non, j'ai pas dit "comme les utilisateurs, les cartes" :o :non: :D )

Alexandre F 22/03/2004 17:27
Masquer
-0+

paper launch :sarcastic:

Disponibilité en mai, ça s'annonce la même chose pour le R420...

À croire qu'ATI attend que NVIDIA lance le NV40 et NVIDIA attend qu'ATI lance le R420. Comme un chien qui cours après sa queue...

SaVioLa78 22/03/2004 17:38
Masquer
-0+

mon chat aussi il court apres sa queue :o

kuzminski 22/03/2004 17:39
Masquer
-0+

je pense que ATI a raison d'attendre que NVidia sorte le NV40

parce que

se sera

plus facile

de les humilier :D

Philippe R 22/03/2004 17:40
Masquer
-0+

Seb c'est bien a écrit :

[g]sujet: Le NV40 présenté officiellement par Nvidia [/g]

La vieille accroche trompeuse ! :o :)



le titre avait été modifié, malheureusement y'a un pitit soucis avec le script :o

thral 22/03/2004 17:43
Masquer
-0+

Alexandre F a écrit :

paper launch :sarcastic:

Disponibilité en mai, ça s'annonce la même chose pour le R420...

À croire qu'ATI attend que NVIDIA lance le NV40 et NVIDIA attend qu'ATI lance le R420. Comme un chien qui cours après sa queue...



+1
A mort défensif ATI. :/

Les humilier? Pour l'instant les spécifications seraient à l'avantage de nVidia (205M de transistors c'est ENORME). Et comme personne n'a d'infos fiable, on ne peut pas dire ca.
Ceci dit , si le R420 était largué, ils se dépecheraient de le sortir pour prendre nVidia de vitesse. On a l'impression quand même qu'il est plus que prêt.

kuzminski 22/03/2004 17:52
Masquer
-0+

et voui

il y a 6 mois j'étais pro NV Leadtek

et puis j'ai acheté une ATI

et puis une deuxième ATI

et la j'ai compris . . .

ArgHHhhhhh ! ! !!

BCH1CL 22/03/2004 17:57
Masquer
-0+

"Unreal Tournament 2004 et Battlefield Vietnam seront ainsi jouable sur les nouvelles cartes Nvidia."

C'est un exploit?:??::D

Seb c est bien 22/03/2004 18:03
Masquer
-0+

kuzminski a écrit :

et voui

il y a 6 mois j'étais pro NV Leadtek

et puis j'ai acheté une ATI

et puis une deuxième ATI

et la j'ai compris . . .

ArgHHhhhhh ! ! !!




t'as fait comme pas mal de monde.

mais j'en connais qui s'obstinent ! :D

Seb c est bien 22/03/2004 18:03
Masquer
-0+

Philippe R a écrit :


le titre avait été modifié, malheureusement y'a un pitit soucis avec le script :o




oui, effectivement, le titre n'est pas le même depuis la page d'accueil. :)

"Une date de présentation pour le NV40"

Alexandre F 22/03/2004 18:07
Masquer
-0+

Thral a écrit :


+1
A mort défensif ATI. :/

Les humilier? Pour l'instant les spécifications seraient à l'avantage de nVidia (205M de transistors c'est ENORME). Et comme personne n'a d'infos fiable, on ne peut pas dire ca.
Ceci dit , si le R420 était largué, ils se dépecheraient de le sortir pour prendre nVidia de vitesse. On a l'impression quand même qu'il est plus que prêt.




+1, on a tellement rien sur les specs [g]officiels[/g] des deux puces que pour l'instant, les rumeurs donnent un léger avantage à NVIDIA.

Néanmoins, ATI va sortir un R450, après NVIDIA le NV45, pis après un R480, pis un NV48...Et ainsi de suite, personne ne va oser prendre de l'avance.

En fait, le dernier gros bond à été la 9700 Pro d'ATI, depuis ce temps, chacun semble vouloir faire identique à l'autre, mais pas mieux.

kuzminski 22/03/2004 18:09
Masquer
-0+

Seb c'est bien a écrit :



t'as fait comme pas mal de monde.

mais j'en connais qui s'obstinent ! :D




les pauvres !:cry:

faudrait quand même que quelqu'un leur disent que la carte vidéo

des Atari 520st ça ne s'utilise plus ! :D

kuzminski 22/03/2004 18:12
Masquer
-0+

Alexandre F a écrit :



+1, on a tellement rien sur les specs [g]officiels[/g] des deux puces que pour l'instant, les rumeurs donnent un léger avantage à NVIDIA.

Néanmoins, ATI va sortir un R450, après NVIDIA le NV45, pis après un R480, pis un NV48...Et ainsi de suite, personne ne va oser prendre de l'avance.

En fait, le dernier gros bond à été la 9700 Pro d'ATI, depuis ce temps, chacun semble vouloir faire identique à l'autre, mais pas mieux.




pas sûr !

à moins que NVIDIA sorte la fabuleuse ====} [g]9950pro[/g]

si si

et là ils seront bon :D

ultrabill 22/03/2004 18:12
Masquer
-0+

kuzminski a écrit :


faudrait quand même que quelqu'un leur disent que la carte vidéo

des Atari 520st ça ne s'utilise plus ! :D




Un Amiga 1200 AGA c'est quand même top :sol: :lol:

kuzminski 22/03/2004 18:17
Masquer
-0+

moi , je préfère les perfs du Sinclair :crazy:

SaVioLa78 22/03/2004 18:19
Masquer
-0+

Y'a Jean Roucas qui post sur PPC ?

dju 22/03/2004 18:21
Masquer
-0+

unreal tournament 2004 : jeu basé sur du direct X 7, avec un petit saupoudrage dx8/dx9
Battlefield vietnam : pur jeu direct x 7 avec une pincée de bump mapping par ci par là.

bref, rien qui puisse faire vraiment mal à une carte graphique dite "de nouvelle génération".

(en plus il parait que BFV c'est une daube)

SaVioLa78 22/03/2004 18:36
Masquer
-0+

ouais ... il parait que ca vaut pas vietcong :o

NiahBoumPof is back 22/03/2004 18:38
Masquer
-0+

Seb c'est bien a écrit :



t'as fait comme pas mal de monde.

mais j'en connais qui s'obstinent ! :D



t'es marrant j'ai pas des masses de moyens moi :o














a bon c'etait pas moi [:matleflou]

dju 22/03/2004 18:39
Masquer
-0+

vietcong est pas mal je trouve :) fini en meme pas une semaine (en jouant pas beaucoup, et sans forcer), mais sympatoche :)

Seb c est bien 22/03/2004 18:55
Masquer
-0+

SaVioLa78 a écrit :

Y'a Jean Roucas qui post sur PPC ?





Vi je crois :lol: ;) :D

NBP : ;)

epongeuh 23/03/2004 00:14
Masquer
-0+

dju a écrit :

unreal tournament 2004 : jeu basé sur du direct X 7, avec un petit saupoudrage dx8/dx9
Battlefield vietnam : pur jeu direct x 7 avec une pincée de bump mapping par ci par là.

bref, rien qui puisse faire vraiment mal à une carte graphique dite "de nouvelle génération".

(en plus il parait que BFV c'est une daube)




au lieu de dire "il parait" ca serait bien de tester par soi meme non ?

concernant nvidia : qui oserait dire que les FX5900 XT sont des cartes pourries ?
Pourtant ATI fait de tres bonnes cartes aussi, je vous rassure je suis pas plus anti/pro truc muche.

Mais sur ce site j ai la vague impression (je peux me tromper) que si tu prends pas de l AMD et de l ATI t es un loser.

Sinon le fait de dire que les jeux tourneront sur la nouvellec arte graphique signifie que cette date ne sera pas seulement un paper launch, mais qu elles existent et fonctionnent deja ces cartes la.

ultrabill 23/03/2004 00:27
Masquer
-0+

epongeuh a écrit :


Mais sur ce site j ai la vague impression (je peux me tromper) que si tu prends pas de l AMD et de l ATI t es un loser.




[humour]
Personne ne t'interdit de prendre un C3 et une Volari :lol: ;) [:koko]
[/humour]

ASH 23/03/2004 00:32
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :



[humour]
Personne ne t'interdit de prendre un C3 et une Volari :lol: ;) [:koko]
[/humour]



Exacte sur ppc c'est l'absurdité de certaine personne dans leur choix de config...
Ca sert à rien un P456 36GHz si derriere t"as une radeon 9200.. et vice versa apres faut reconnaitre le raport qualité prix d'un produit .Intel nv n'ont pas répondu à ca en tout premier...

Seb c est bien 23/03/2004 01:20
Masquer
-0+

Le P456 s'il existe un jour, sera plus proche des 36THz que des 36GHz... :o

epongeuh 23/03/2004 10:14
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :



[humour]
Personne ne t'interdit de prendre un C3 et une Volari :lol: ;) [:koko]
[/humour]




Chuis pas fou non plus :pt1cable: !!

epongeuh 23/03/2004 10:16
Masquer
-0+

ASH a écrit :


Exacte sur ppc c'est l'absurdité de certaine personne dans leur choix de config...
Ca sert à rien un P456 36GHz si derriere t"as une radeon 9200.. et vice versa apres faut reconnaitre le raport qualité prix d'un produit .Intel nv n'ont pas répondu à ca en tout premier...




mmmh la suis pas moins d accord.

le P4, dans ses hautes frequences coute cher. pareil pour AMD (y a 4mois a l epoque ou j ai achete mon pc). j ai achete un 2.8, et cote overcloking ca monte severe quand meme...

sinon pour la carte graphique j ai une 5700 Ultra, et il me semble qu aux alentours de 200€ quand je l ai achetee, il y avait la 9600XT en face (et pas encore la 5900XT...), avec des performances quasi identiques

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK