Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite
- Le logiciel Skype sur les téléphones fixes
- Dossier : Halte au spam
- Y aura-t-il un Service Pack 5 pour Windows 2000 ?
- Deux ordinateurs sur trois infectés
- Echangez votre version pirate contre un original !
- Firefox a la cote
- MSN Webmessenger en version finale
- Microsoft bloquerait ses mises à jour
- Tutorial Blender sur Presence-PC
Une migration vers Windows XP qui coûte cher
Source: eweek – Catégorie : Logiciels 105 commentaires
En début de semaine, la majeure partie des ordinateurs du ministère britannique du travail et des pensions a subi une panne majeure qui a paralysé le système informatique pendant près de quatre jours. La panne a concerné 75 à 80% des machines du ministère soit environ 80.000 postes ce qui constitue l’une des pannes les plus importantes dans l’histoire du gouvernement anglais.
Probablement que cette panne aura été également l’une des plus coûteuses. En effet, pendant près de 4 jours, les employés ont été dans l’incapacité de travailler à cause d’une déconnexion de la messagerie électronique, aussi que d’une coupure d’Internet et de l’Intranet. D’après certains employés, une migration de certains postes de Windows 2000 vers Windows XP aurait mal tourné et aurait involontairement concerné l’ensemble des clients connectés au réseau. alors qu'elle était destinée uniquement à quelques postes bien ciblés.
Si l’on entre un peu plus dans le vif du sujet, on apprend que les machines démarraient avec un joli écran bleu, Blue Screen Of Death comme on l’appelle outre-manche, juste après que Windows XP ait executé sa mise à jour. Aujourd’hui, il semble que la situation revienne peu à peu à la normale. Le gouvernement anglais aura probablement du faire appel aux services de Microsoft USA pour sortir de ce cauchemar.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 50% de wafers 300 mm en 2009
- Asustek se lance dans les moniteurs TFT
- Une migration vers Windows XP qui coûte cher
- AMD à fond sur le 0.09µ en 2005
- Une carte ATi sur un SLI de NVIDIA
- Votre processeur se permet-il des libertés ?
- 1 / 4
- Suivante
-
![[:diabolo]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/diabolo.gif "[:diabolo]")
![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
C'est quoi un Blue Screen Of Death ? Un écran bleu de la mort ?
Jamais vu ca sous Linux
![[:harkonnen]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/harkonnen.gif "[:harkonnen]")
Microsoft va avoir du mal a dire que la maintenance Windows coute moins cher que celle de Linux
Edit : haurtografeux
| Bandit Scott a écrit : et je vois pas quel intérêt il y avait à passer de 2k à XP, sauf dépenser de l'argent à blanc, vu que hormis l'interface ce sont les mêmes OS |
Et comment tu fais pour avoir le look Playschool avec le fond d'écran Teletubies avec ton vieux 2000 ?
v10ware; +10.
| The Taz a écrit : En meme tant, ils sont pas doués nos amis anglais. Mettre tous les postes à jour par erreur... |
C'est quoi Linux ?
| pault2002 a écrit : C'est quoi Linux ? |
cela existe encore linux ?
| LVM a écrit : Et comment tu fais pour avoir le look Playschool avec le fond d'écran Teletubies avec ton vieux 2000 ? |
c la premiere chose que j'enleve quand j'installe un XP, en plus avec leur menu demarrer pourrave je trouve jamais mes marques
Par contre, ce qui est certain, est que dans les mises à jour en masse dans les réseaux, tous les PC n'ont pas obligatoirement le même "profil matériel", et qu'on ne peut jamais tout upgrader d'un coup. Les responsables l'ont visiblement eux-mêmes reconnus.
Des drivers inadaptés sont une des seules causes (erreur noyau) pour geler un système NT.
Mise à part l'interface, Windows XP constitue quand même un saut générationnel entre les OS d'hier et ceux d'aujourd'hui Avec le récent Service Pack 2, les changements internes sont plutôt énormes même.
Pour cause, la plupart des soucis liés à la sécurité son disparus, et il faut reconnaître que la plupart des failles découvertes après sa publication touchent les versions XP SP0-SP1.
Le SP2, bien qu'il ne puisse être totalement exempt de défaut, a une action préventive, même si le travail effectué sur celui-ci ne fait que préfigurer celui en cours sur Longhorn.
(Les ingénieurs sont tellement sûrs de leur coup, qu'ils ont adapté les nouveaux modules déjà codés de Longhorn, pour Windows XP SP2, qui sert désormais de base à l'OS de demain, qui est maintenant en Beta 1.)
parceque si le guss "admin" a fait juste "voulez vous mettre à jour votre windows existant : OUI" faut pas s'étonner que ça part en couille après.
tu veux une install de merde, alors fait juste un "upgrade" d'un windows ancien vers un nouveau, sans tout reinstaller.
| Bandit Scott a écrit : et je vois pas quel intérêt il y avait à passer de 2k à XP, sauf dépenser de l'argent à blanc, vu que hormis l'interface ce sont les mêmes OS |
exacte, dans le cadre bureautique, internet et administratif : aucun interet (à part les emmerdes et les lourdeurs du systeme en plus ...). on peut dire qu'ils se sont fait enfler.
Ca coupe le réseau pour tout le monde? Bon déjà, faut le faire, et ensuite dans le pire des cas, on débranche la machine incriminées.
Pis bon, pour moi le truc qui casse tout: "D’après certains employés"... "On s'autorise à penser dans les milieu autorisés qu'une panne aurait eu lieu à cause d'une install Windows"...
Si j'étais mauvaise langue, je dirais qu'un ou plusieurs mecs ont fait une grosse connerie, mais connaissance un peu le milieu informatique ils se sont dit: "On va dire que c'est de la faute à MS, ça passera tout seul", et de fait, c'est ce qui se passe.
enfin pas celle par defaut hein, mais je fous un skin sous style xp pour en avoir une un peu jolie mais dans l'esprit télétubbies... (grand fan inside)
apres, j'en connais plein qui crachent sur l'interface soi disant appelée playskool ou télétubbies, uniquement pour se la raconter '1337' et garder la vieille interface à chier win95/98/NT/2K
au fait, c'est vrai que MS va arreter le support pour 2000 d'ailleurs ? j'ai vu sur PCI qu'ils allaient s'arreter au SP4 ?
| Servlax a écrit : Je ne pense pas que cela soit la qualité des OS de Microsoft qui soit discutable. Tout le monde sait, que depuis Windows 2000, les OS de Microsoft sont très robustes et ne se dégradent pour ainsi dire pas au cours du temps. |
Je ne suis pas d'accord. Toutes les persones que je connais finissent par tout reformater et ré-insaller l'OS. Pas seulement pour des raisons de fragmetation du HD, mais surtout parce qu'au fil des installations les performances du systèmese se dégradent, des applications buggent etc. ...
Hihihi, la panne réseau d'accord empèche de travailler, mais apparement ils ne pouvaient plus lire leurs conneries journalières sur internet et messagerie, et dire qu'ont apelle ça du travail !
| Servlax a écrit : Je ne pense pas que cela soit la qualité des OS de Microsoft qui soit discutable. Tout le monde sait, que depuis Windows 2000, les OS de Microsoft sont très robustes et ne se dégradent pour ainsi dire pas au cours du temps. |
Bouh le méchant troll. Il m'a fait peur
![[:antar]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/antar.gif "[:antar]")
| obi0ne a écrit : quand ils disent "une migration", j'espere que ça veut dire reFormat suivi de la reinstall complet. |
En même temps tu apprendra que en entreprise le format c'est seulement en dernier recours
| puje a écrit : Hihihi, la panne réseau d'accord empèche de travailler, mais apparement ils ne pouvaient plus lire leurs conneries journalières sur internet et messagerie, et dire qu'ont apelle ça du travail ! |
Je pari que tu post depuis ton travail...
quand Un OS se met à partir en couille c'est pas à cause des fichiers docs, xl, ou autre pps hein? n'est-ce pas Babylove?
| Freeben666 a écrit : En même temps tu apprendra que en entreprise le format c'est seulement en dernier recours |
c'est sûr, mal faire, ça donne à faire ...
| dju a écrit : moi je l'aime bien l'interface d'XP |
Bah pas moi: j'ai OS X
Oui je sais: Apple à copié sur Longhorn, et l'as sortie 5 ans avant MS, rien que emmerder Billou...
| xam a écrit : Et c'est là qu'on sort le : |
C'est bien mais on voit qu'il s'adresse aux décideurs et pas au pauvre utilisateur de base, sinon ils auraient fait en international et pas en anglais suelement comme l'a fait d'ailleurs MS.
Vu que Novell s'adresse à des professionnels pour une utilisation professionnelle, c'est logique
Ms se serait-il vengé en fournissant des versions vérolées et pour récupérer des sous par les services de maintenance, la question doit être posé à la face du monde pour décrire l'esprit malsain de MS
.Sinon, je ne comprends pas bien l'affaire :
Ils ont tous un poste Windows plutôt qu'un terminal les employés du système de santé anglais, les administrateurs laissent faire ce qu'ils veulent aux utilisateurs ?
Ce qui est moins rigolo c'est qu'il s'agit de santé et sûrement de remboursement pour des gens qui ont besoin de cet argent.
Quant au troll Windows2000/XP/Linux : je crois que MS a dès le début eu une conception erronée de l'OS (.dll et touti quanti) pour séduire et le marché et battre les concurrents (OS d'Apple et IBM) donc il paie les conséquences.
Ensuite chacun voit en fonction des ses intérêts et de sa philosophie de l'informatique.
Après FT, Bouygues et maintenant les Anglais (comme problèmes majeurs et connus), Ms va baisser au box-office.
Voilà pour relancer le troll.
tommy31 "je crois que MS a dès le début eu une conception erronée de l'OS (.ddl et touti quanti) pour"
oula on parle même warez
dynamic link library tu voilà surement dire
| pete_get27 a écrit : encore une news à troll on parle 2k->xp et des problèmes de l'administration anglaise et les mec nous sortent des sites linux ... osef de votre linux de br*n |
?? ddl signifie quoi en warez ?
(augmentons notre culture....)
- 1 / 4
- Suivante
-
