Comparatif de cartes 3D professionnelles
Les Radeon et autres GeForce ne doivent pas nous faire perdre de vue qu'AMD et NVIDIA se battent aussi sur un autre marché : celui des cartes professionnelles. Mais que valent les FireGL et Quadro actuelles ? Lire la suite
- Microsoft va recruter 6000 personnes en un an
- Far Cry : le patch 1.2 retiré par Ubisoft
- Une nouvelle révolution pour le créateur du mp3 ?
- Moins de SPAM pour MSN et Hotmail
- Nouvelle version de ADSL Autoconnect - 205F15
- Les leaders informatiques se portent bien
- Electronics Arts toujours le numéro 1
- Microsoft et Apple poursuivis par deux compagnies
- Investigations sur le patch 1.2 de Far Cry
- Plus d'un milliard de CD piratés vendus en 2003
Une petite amende pour un gros "spammeur"
Celui que l'on considère comme l'un des plus gros "spammeurs" de l'histoire aux États-Unis, Scott Richter a été condamné a une amende de 50,000$ US par le procureur général de l'État de New York.
Ce chiffre est tout simplement ridicule si on compare aux 20 millions de la poursuite initiale et aux nombreuses sommes d'argent que Mr. Richter retire avec son entreprise en ligne OptInRealBig.com.
Utilisant de fausses adresses d'expédition et des titres de messages loin de la vérité, l'adepte du marketing aurait utilisé plus de 500 ordinateurs situés aux États-Unis, en Russie, en Corée et au Koweït pour parvenir à ses fins. À partir de maintenant, il devra conserver et fournir au procureur l'historique des commandes de clients, des envois de e-mails et des plaintes qu'il reçoit. Il lui est également interdit d'utiliser des adresses IP qui ne sont pas les siennes pour envoyer des e-mails.
Le spammeur se vante d'ailleurs via son site Web d'avoir pas moins de 45 millions d'adresses e-mails en plus d'avoir un carnet de commandes qui frôle les 350,000 mensuellement. Ces dernières enrichissent les spammeurs et les encouragent à poursuivre leurs activités.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
| Imhotep a écrit : Voilà un juge qui ne connait certainement pas internet... alors le spam... |
le problème n'est pas là. Si tu reçoi des spams sur ta BAL perso, quel dommage cela cause-t-il ? c'est meme pas du papier !
Je pense que les 50 000 c pour avoir caché l'expéditeur ou l'avoir modifié et surtout qu'il y avait pas de désinscription. Le fait de spamer n'a pas joué c'est légal dans tous les pays cités !
| Patch a écrit : ca se voit que t'as pas d'entreprise toi... |
Si je bosse dans une banque, et on reçoit pas de spam sur nos bal. Nada.
De plus je parlais pour les utilisateurs particuliers. Maintenant je sais pas si des entreprises ont aussi porté plainte.
au lieu de condamner les spammers il faut condamner les clients des spammers, ce qui n'empêche pas de punir [g]aussi[/g] les spammers, mais [g]pas seulement[/g] eux.
S'il n'y a plus de clients il n'y a plus de spam.
Si recourir au spam coûte plus cher que ça ne rapporte, il n'y a plus de spam.
etc...
M'enfin... je dis ça... je dis rien...
| turlupin en ptard a écrit : J'adore me répéter sur ce sujet |
troll ?
| squall a écrit : le problème n'est pas là. Si tu reçoi des spams sur ta BAL perso, [g]quel dommage cela cause-t-il ? c'est meme pas du papier ![/g] |
Un mail a un coût pour ton FAI (utilisation infrastructures réseau, stockage, ...)...
De la même façon qu'un service informatique dans une entreprise facture aux autres services l'utilisation des ressources, il faudrait pour réequilibrer la balance faire payer les mails...
Alors dire qu'un mail ne cause pas de dommages (financiers j'entend) parce que ce n'est même pas du papier, peut être à ton echelle mais pas à celle des FAI : l'argent n'a pas d'odeur, mais à partir d'un million il commence à se faire sentir.
Bonne nuit Io
| cgsyanick a écrit : Un mail a un coût pour ton FAI (utilisation infrastructures réseau, stockage, ...)... |
Ouai mais on s'en fou à notre niveau
Bonne nuit guizmo
"L'Australie a déclaré jeudi que le menace d'imposition de fortes amendes aux sociétés responsables de l'envoi de "spams" sur l'internet s'était avèrée efficace et a estimé que ce type de législation devrait servir de modèle au niveau inernational.
L'Australian Communications Authority, organisme gouvernemental de surveillance, s'est félicitée du résultat de lois adoptées en avril et qui prévoient des amendes pouvant aller jusqu'à 1,1 million de dollars US) par jour contre les fautifs."
- 1 / 2
- Suivante
-


![[:peur] [:peur]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/peur.gif)
![[:topicalacon] [:topicalacon]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/topicalacon.gif)

![[:spamafote] [:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)

ÇA FAIT CHIER! et ça laisse un message aux spammeurs de continuer!