Windows 7 : premier point sur les performances
Microsoft a annoncé que Windows 7 serait plus rapide et consommerait moins de ressources que Windows Vista. Qu’en est-il de la première version massivement distribuée aux développeurs ? Peut-elle déjà tenir la comparaison face à Windows Vista ? Lire la suite
- 26 octobre : journée Mac OS X
- Red Hat viole les droits de Microsoft selon Ballmer
- Plus de 1000 correctifs pour le SP3 de windows XP
- Bootcamp expire : Leopard obligatoire
- Microsoft : Windows XP joue les prolongations
- Le Léopard ne va courir qu'à partir de 867 MHz
- Windows Server 2008 RC0 en téléchargement
- Microsoft offre XP aux acheteurs de Vista
- Partenaire : Windows Home Server en images
- Intel Less watts : des économies sous Linux
- [Topic unique] Real one player et Real alternative [MAJ: 31/05/05]
- [Topic unique] Toutes les infos du peer-to-peer (p2p)
- [info] Microsoft menace d'offrir un sous-Windows aux Européens
- [info] 3 milliards de $ d'amende pour crosoft
- Problemes de shutdown sous 2000 SP3
- importations d'images dans word
- Microsoft s'entête face à la commission européenne
- Nintendo et Microsoft en violation de brevet ?
- Microsoft se bat encore avec l’Europe
- L'action Apple grimpe après les annonces sur Vista
Microsoft ne fait plus appel de la décision européenne
Source: Presence PC – Catégorie : Systèmes d'exploitation 15 commentaires
Microsoft vient d’annoncer qu’il se plierait à l’exigence de la Commission Européenne et qu’il paierait son amende. Il abandonne l’appel qu’il avait interjeté et accepte de payer les 280,5 millions d’euros de pénalité de retard.
Les dossiers tombent un à un
L’Union Européenne avait annoncé en début de semaine avoir finalement trouvé un terrain d’entente avec Microsoft (cf. « Microsoft et l’UE : épilogue »).
Aujourd’hui, l’éditeur de logiciel renonce à la procédure d’appel qu’il avait entamée pour contester l’amande infligée par la Commission Européenne.
Condamnée le 24 mars 2004 à payer 497,2 millions d’euros pour abus de position dominante, Microsoft a dû sortir, en Europe, une version allégée de Windows XP sans Windows Media Player (« Windows XP N ») et a été requis de rendre certaines de ses technologies disponibles, afin de permettre une meilleure opérabilité de certains logiciels pour les systèmes d’exploitation Windows.
Le 12 juillet 2006, la Commission Européenne condamne Microsoft à payer 280,5 millions d’euros, soit 1,5 million d’euros par jour de retard à compter du 16 décembre 2005, estimant que la firme ne s’était pas confirmée à la dernière exigence. C’est ce dernier point que Microsoft ne conteste plus.
Tout n’est pas terminé
Si la Commission Européenne s’est refusée à tout commentaire, elle rappelle qu’elle surveillera Microsoft de près pour voir s’il tient ses engagements. Elle garde aussi Vista et Office dans le coin de l’œil.
Madame Kroes, membre de la Commission Européenne chargée de la concurrence affirme d’ailleurs que :
« Microsoft devrait garder ça en tête. Le magasin est toujours ouvert, je peux vous assurer... qu’il y a d’autres dossiers encore sur notre bureau. »
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Intel paie 250 millions à Transmetta
- Des wafers de 450 mm dans 5 ans
- Microsoft ne fait plus appel de la décision européenne
- Lithium ion : incendie chez Matsushita
- Juiced 2 : Hot Import Nights ! en démo jouable
- Point of View : l'empire contre-attaque
Une goutte d'eau pour Microsoft
+1 c'est clair que ca va pas les rendre plus pauvre que ca hein
"... appel de la ..."
comment se faire du fric
dans l'affaire l'UE est partie, juge et juré
mois si j'avais ete microsoft je serait retourné dans mon pays
et lancé une procedure au USA contre l'europe ...
Aujourd’hui, l’éditeur de logiciel renonce à la procédure d’appel qu’il avait entamée pour contester l’amande infligée par la Commission Européenne.
C'est bon les amandes, mais dans ce cas, je pense qu'il s'agit plus probablement d'une amende...
comment se faire du fric
dans l'affaire l'UE est partie, juge et juré
mois si j'avais ete microsoft je serait retourné dans mon pays
et lancé une procedure au USA contre l'europe ...
n'importe koi, il y en a qui aime bien se faire arnaquer
Crosoft est un escroc et un voleurs profitant de sa position dominante pour racketer le client
Quant je vois le prix de vente de Vista, un programme meme pas fini c'est a gerber !!!!!!
Les utilisateurs de Vista le savent bien : s'ils sont attentifs aux mises à jour de leur matériel, c'est tous les 15 jours qu'un nouveau driver apparait. Docilement, ils installent les petits fichiers qui amélioreront la stabilité du système. Il faut bien admettre que c'est effectivement une question de stabilité. Rien que là, on croit rêver. Des systèmes vendus au prix du caviar qui ont besoin de stabilité. Passons, le pire est à venir.
Vous le savez sans doute, changer un élément de votre ordinateur génère une modification par rapport à la configuration que vous aviez à l'installation de Vista. Au bout d'un certain nombre de modifications, Windows considère que Vista a tellement changé qu'il faut l'activer de nouveau. Une nouvelle activation, après un décodage du langage Microsoft, c'est l'achat d'une nouvelle licence. Donc, si vous aimez avoir un PC bénéficiant des dernières technologies, c'est comme si votre Vista était périssable, comme un yaourt ou de la charcuterie. Il fallait oser, Microsoft n'a pas hésité. Passons, le pire est à venir.
En fait, ce n'est pas tout à fait le changement de matériel qui génère la modification mais un changement de driver. Et là, c'est vraiment la pire des solutions qu'a choisi Microsoft pour mettre en application cette idée à la noix. Quand on voit la fréquence avec laquelle nVidia nous fait changer de driver (Vista fait-il un décompte à chaque changement de driver ?), on se demande si l'ordinateur va passer l'hiver.
On comprend bien l'intérêt pour Microsoft de rendre l'OS périssable. Bien entendu, lorsque ce problème vous arrive, vous pouvez râler auprès de Microsoft (je n'imagine même pas une journée dans la peau d'un hot-liner de cette boite) qui réglera le problème dans la minute. On imagine mal un pirate avoir l'audace de téléphoner. Mais une fois de plus, c'est l'utilisateur honnête qui est pénalisé, qui subit des tracas. Le pirate s'en contrefiche. Et c'est avec ce genre d'attitude et d'idées (et les prix pratiqués) que les premiers se poseront la question s'il n'est pas plus intéressant de rejoindre les rangs des seconds.
http://www.erenumerique.fr/vista_v [...] 11077.html
Hey zmed, au lieu de dire de la merde, si t'as un souci avec l'activation, t'appelle Microsoft, non seulement c'est gratos l'appel, mais en plus, des fois, ils vérifient même pas, ils te donnent le code d'activation sans te poser de questions.
)
![[:rire2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rire2.gif "[:rire2]")
Au début, j'avais peur d'appeler, mais en fait, tu les appelles dès que t'en as besoin, ça coûte que dalle et c'est efficace. (s'ils te posent des questions, c'est généralement assez... évident de répondre juste
Edit : tous les 15 jours un nouveau driver apparaît ??? Ha bah va dire ça à Creative, ils sont pas encore au courant !
Pour ce qui pleignent Microsoft parce que dans cette affaire l'UE est juge et parti, je rappelle qu'aux USA, c'est la même chose. Comme exemple, je rappelle l'affaire du procès de l'état de Californie contre le Crédit Lyonnais (et l'état français, son proprio de l'époque), qui nous a couté quelque chose comme 500 millions de dollars.
Hey zmed, au lieu de dire de la merde, si t'as un souci avec l'activation, t'appelle Microsoft, non seulement c'est gratos l'appel, mais en plus, des fois, ils vérifient même pas, ils te donnent le code d'activation sans te poser de questions.
)
![[:rire2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rire2.gif "[:rire2]")
Au début, j'avais peur d'appeler, mais en fait, tu les appelles dès que t'en as besoin, ça coûte que dalle et c'est efficace. (s'ils te posent des questions, c'est généralement assez... évident de répondre juste
Edit : tous les 15 jours un nouveau driver apparaît ??? Ha bah va dire ça à Creative, ils sont pas encore au courant !
Parce que tu crois que j'ai acheté leur merde de Vista, je suis pas un pigeon moi
Euh, il faudrait mieux regarder l'accord... C'est une belle victoire de microsoft.
La commission européenne s'est bien fait avoir. MS maintenant à l'autorisation de vendre 10k€ l'acces à des informations sous NDA. De plus, aucune garantie n'est apporté sur la portée des brevets. Bref, c'est tout pour tuer le libre.
Avant Samba pouvait faire du reverse engenering pour discuter avec du windows. Maintenant, il faudra en plus prouver que tous les dévéloppeur ont bien payés les 10k€ et en plus, si un brevet est présent dans le doc dans un code d'exemple, MS pour crier à la copie et la violation de brevet.
Bref, je ne voix rien de victorieux la dedans...
Si on avait obliger l'interopérabilité sans surcout et sans risque de brevet, cela aurait eu un sense.
Hey zmed, au lieu de dire de la merde, si t'as un souci avec l'activation, t'appelle Microsoft, non seulement c'est gratos l'appel, mais en plus, des fois, ils vérifient même pas, ils te donnent le code d'activation sans te poser de questions.
)
Au début, j'avais peur d'appeler, mais en fait, tu les appelles dès que t'en as besoin, ça coûte que dalle et c'est efficace. (s'ils te posent des questions, c'est généralement assez... évident de répondre juste
Quand ils te demandent "Avez installé Windows sur un ou plusieurs ordinateurs" je sais pas trop quoi répondre
Quand ils te demandent "Avez installé Windows sur un ou plusieurs ordinateurs" je sais pas trop quoi répondre![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif "[:matleflou]")
Ca doit être quelque chose comme "Avez-vous installé votre license de Windows sur un ou plusieurs ordinateurs ?". Y'a aussi "Avez-vous acheté votre license de Windows en magasin ou avec l'achat d'un nouveau PC ?". Y'en a encore deux autres comme ça, que du bon.
Parce que tu crois que j'ai acheté leur merde de Vista, je suis pas un pigeon moi
A parce que tu crois qu'il n'y a qu'avec Vista que Microsoft te fait chier avec l'activation ?
Hey bonhomme, on est en 2007, hein ? Depuis 2001, ils en ont sortis des produits, Microsoft !
y'a des trucs encore bien pires: si par hasard tu veux OS X, on t'oblige a acheter un mac!
et si jamais tu veux que le mac (pour y foutre du crosoft dessus, vu que c'est now 100% compatible, steve dixit), tu devras payer un leopard quand même!
quoi, de la vente forcée, un monopole honteux chez billou?
non mais quelle arnaque!
pourtant j'ai cru qu'appeul faisait pas chier pour rembourser le macos ...