DDR3 : intérêt et comparatif
a montée en fréquence de la DDR3 a été bien plus rapide que ne l'avait été celle de la DDR2. Mais quel est l'intérêt aujourd'hui d'opter pour cette mémoire ? Et quel kit est le plus intéressant de par ses fréquences ou ses timings ? Lire la suite
- De la mémoire OCZ pour portable Montevina
- Les nanofils comme solution de stockage
- Apple passe une commande de NAND
- De la FCRAM chez Fujitsu
- OCZ aussi aura des produits Fatal1ty
- De la FB-DIMM 800 MHz chez Corsair
- Comparatif : DDR3 vs DDR2 (TT Hardware)
- Après Intel-Micron voici Seagate-Micron ?
- Le JEDEC baisse la tension des DDR3
- Des NAND en 3D chez SanDisk
Après la DRAM, voici la URAM
Source: PCI – Catégorie : Mémoires 7 commentaires
Des chercheurs coréens, menés par le professeur Choi Yang-kyu, viennent de mettre au point une puce d’URAM, pour United RAM. Hybride, cette puce regroupe à la fois de la mémoire vive classique et de la mémoire flash, ce qui permet, selon les chercheurs, de profiter des avantages de ces deux technologies dans une même puce.
DRAM + Flash = URAM
A l’instar de n’importe quelle mémoire flash classique, celle contenue dans cette puce permet de conserver les données stockées même en cas de mise hors tension. La présence de mémoire vive classique permet de son côté d’utiliser ces données plus rapidement, le contenu de la mémoire flash étant transférée en mémoire vive dès la mise sous tension. De quoi rendre les engins portables et autres systèmes embarqués particulièrement réactifs.
Autre avantage, et non des moindres, cette URAM pourrait être produite en masse, et sans surcoût notable, en utilisant les techniques actuelles des différents fondeurs…
Réagissez ! Retour à la liste des news
si ca fonctionne la mise sous tension d'un ordinateur et le chargement de l'OS sera quasiment instantané... Ouah je suis impatient de voir ca...
Il n'y a pas que ça, lorsque l'on met son PC en veille, soit les données contenue dans la RAM vont dans le disque dur mais c'est plus lent à rallumer le PC soit les données restent là où elles sont mais la mémoire reste sous tension pour ne pas perde les données tandis que dans ce cas de mémoire avec de la mémoire flash, le contenue de la RAM peut être copié dans la mémoire flash comme si on copié sur le HDD permettant ainsi de ne plus alimenter la mémoire RAM mais en gardant ça rapidité lorsque le PC sort de veille grave à la mémoire flash
Pas si nouveau que cela, la NOVRAM existe depuis longtemps, mais en capacités plus réduites, et avec un couple SRAM/flash, pas DRAM.
Reste à voir aussi la concurrence avec toutes les RAM non volatiles annoncées depuis longtemps : MRAM, PRAM, FRAM, NRAM, ReRAM, ZRAM et je dois en oublier. Qui ne sont par contre pas forcément aussi intégrables sur les lignes de production que cette URAM. De plus la Flash n'est pas la plus performante, mais a le mérite d'exister commercialement et d'être donc une technologie éprouvée.
Attends, il y a un truc qui cloche avec ce truc.
de la mémoire DRAM pour accélérer l'accès à la mémoire flash? Mais alors, si on modifie le contenu de la DRAM il faut bien modifier le contenu de la mémoire flash aussi, car si il y a une coupure de courant tu perds le contenu modifié. Les latences en écriture risquent d'être gargantuesques.
Donc ça n'accélère qu'en lecture. huummm. là je suis comme la fosse. sceptique.
Pas si nouveau que cela, la NOVRAM existe depuis longtemps, mais en capacités plus réduites, et avec un couple SRAM/flash, pas DRAM.Reste à voir aussi la concurrence avec toutes les RAM non volatiles annoncées depuis longtemps : MRAM, PRAM, FRAM, NRAM, ReRAM, ZRAM et je dois en oublier. Qui ne sont par contre pas forcément aussi intégrables sur les lignes de production que cette URAM. De plus la Flash n'est pas la plus performante, mais a le mérite d'exister commercialement et d'être donc une technologie éprouvée.
Les chercheurs rament pour les mettre au point
En effet, et c'est ce que je pensais avoir dit : technologies non éprouvées et pas forcément intégrables (donc coûts de production plus lourds). Bien que plus prometteuses en théorie. Mais ça va attendre encore un peu, quoique des MRAM 4 Mbits existent sur le marché depuis quelque temps.
Pour Nystep : si ça marche comme la NOVRAM, on a en temps normal un fonctionnement purement RAM. Mais en cas d'arrêt de l'alimentation, les données sont recopiées dans les cellules Flash (doublet RAM/Flash). Au redémarrage, elles sont rechargées dans la DRAM comme elles le seraient à partir d'un disque dur, mais c'est plus rapide.
Heureusement qu'elles ne sont pas réactualisées en permanence ! Une DRAM devant être rafraîchie près de 1000 fois par seconde, les cellules Flash seraient grillées en moins d'une heure à ce rythme (un million de cycles au mieux, là où une DRAM en fonctionnement 24h/24 totalise 30 milliards de cycles par an) !
Reste quand même à voir le prix de ce machin, comme celui des autres technologies. Ce ne sera peut-être aussi bon marché qu'annoncé, et entre une annonce de laboratoire et la commercialisation il s'écoule de longues années.
Le but est pas d'entrer dans les PCs, a mon avis. Trop cher a produire: faut un process qui fasse DRAM+flash, donc + cher au mm2, et des dies avec une partie dram et une partie flash, donc beaucoup plus grosses. Sans compter les pbs de performance.
Par contre, sur des produits qui sont "size driven", genre les portables, ca peut avoir de ;interet.