V273HL : un 27 pouces seulement Full HD

Acer vient d’ajouter un nouveau modèle d’écran LCD à son catalogue : le V273HL. Doté d’une dalle TN de 27 pouces de diagonale capable d’afficher une résolution Full HD (soit 1920 x 1080 pixels seulement), cet écran bénéficie d’un système de rétro-éclairage LED et d’un temps de réponse de 5 ms.

Les angles de vision horizontaux et verticaux atteignent respectivement 170° et 160°, tandis que le taux de contraste dynamique culmine à 100 000 000 :1. La luminosité maximale est de 300 cd/m². Le V273HL est enfin équipé de deux haut-parleurs de 1W et de sorties VGA, DVI et HDMI. Côté tarif, Acer annonce un prix public conseillé de 299 euros.

Vous devez être connecté pour poster un commentaire

Il y a 7 commentaires. B

Tous les commentaires

0

zorg8618 , 4 avril 2012 16:12

Entièrement d'accord avec le titre! full HD c'est un format TV en plus... Bonjour la taille des pixels sur un 27"... Quand les constructeurs vont-ils sortir des résolutions plus importantes???
1

k4sh44 , 4 avril 2012 17:11

zorg8618@GuestEntièrement d'accord avec le titre! full HD c'est un format TV en plus... Bonjour la taille des pixels sur un 27"... Quand les constructeurs vont-ils sortir des résolutions plus importantes???

Ça existe déjà je te ferai remarquer. Je me demande comment tu as pu louper ça...
2

Babou43 , 4 avril 2012 18:26

Ben j'ai un 27" avec cette resolution et on ne voit pas de gros pixels
1

kervern , 4 avril 2012 19:18

bah je suis pas d'accord, plus tu augmente le nombre de pixel, et vu que pour pas déformer l'image te faut te régler sur la résolution maxi natif, ben pour les jeux te faut acheter une grosse carte video qui consomme trop et même avec cela t'est même pas sûr d'avoir du 60 Im/s ! c'est la technologie lcd et la taille de l'écart entre les pixiels qui va faire tu que c'est moins bien ou l'impression tu vois les pixels !
0

Yannick G , 4 avril 2012 21:29

Oui, vive les écrans 32 pouces en 320 x 240 pixels
0

sebbk , 5 avril 2012 06:45

kervernbah je suis pas d'accord, plus tu augmente le nombre de pixel, et vu que pour pas déformer l'image te faut te régler sur la résolution maxi natif, ben pour les jeux te faut acheter une grosse carte video qui consomme trop et même avec cela t'est même pas sûr d'avoir du 60 Im/s ! c'est la technologie lcd et la taille de l'écart entre les pixels qui va faire tu que c'est moins bien ou l'impression tu vois les pixels !

Faut pas délirer quand même . Aujourd'hui en ne jouant pas à la résol native la qualité est plus qu'acceptable. En plus si tu as un écran en 3840*2160 et que tu joues en 1920*1080 tu vas te retrouver dans une resol "native" et propre car 4 pixels deviennent 1.
Ou alors sur un 27" en 1920*1200 rien ne t’empêche de jouer en 1920*1080 ou moins avec des bandes noires autours.

Donc oui à la multiplication des pixels.
0

zorg8619 , 5 avril 2012 08:17

voui, je pensais au 120Hz désolé (comme je suis resté au CRT jusqu'à peu, je ne conçois pas utiliser de 5ms/TN)