Asus poursuit sa conquête du marché des moniteurs. Après avoir choyé les photographes et graphistes en multipliant les écrans ProArt étalonnés et abordables, le constructeur revient à ses premières amours : les joueurs. Pour eux, Asus a créé le VG248QE, un écran de 24 pouces doté d'un temps de rémanence inférieur à 1 ms et d'une fréquence de rafraîchissement de 144 Hz !
Avec de telles caractéristiques, les jeux devraient s'afficher avec une fluidité parfaite y compris en 3D active. Le VG248QE est d'ailleurs bien évidemment comaptible Nvidia 3D Vision 2, même si Asus ne fournit pas les lunettes. Le VG248QE soigne aussi son ergonomie avec un pied autorisant l'inclinaisson de -5° à +15°, le reglage en hauteur de 0 à 11 cm et le pivot en mode portrait. Côté connectique, on retrouve DisplayPort, HDMI, DVI dual-link, entrée et sortie audio jack 3,5 mm.
La disponibilité est annoncée pour début février au prix de 349 € (avec une garantie de 3 ans).
Un temps de réponse de 1ms ça devrait donner quelque chose comme du 1000 images par secondes possible, soit de 1KHz !!!! On est loin d'avoir des CG capable de faire un tel raffraichissement
et c pas temps de réponse, c rémanence dans l'article. Bon c vrai que temps de rémanence c pas clair, c un peu un mix des 2.
Rhôôô............... Bon d'accord, à cette heure c'est la faim qui taraude et pas que l'estomac
Plus sérieusement, la dalle est une basique TN (angles de vision faibles, donc), rétroéclairage LED ("edge" ou "full", on ne sait pas, comme d'hab' c'est la surprise), les 144 Hz en "normal" se transforment en 72 Hz par œil en 3D stéréo et c'est un basique "full HD" 1920 x 1080.
Plus d'infos chez les voisins > http://www.pcinpact.com/news/75610-asus-vg248qe-moniteur-3d-vision-2-avec-temps-reponse-1-ms.htm
en tv lcd y'a du 400 voir 600 hertz.
en tv lcd y'a du 400 voir 600 hertz.
il me semble, que les 400hz et 600hz sont obtenue par rendu logiciel. sur les jeux ça donne un effet reportage qui donne envie de gerbé.
J'ai acutellement un ProArt 238Q d'Asus c'est une vraie merveille de fidelité des couleurs et je l'utilise pour jouer également mais je l'ai surtout choisi pour sa dalle IPS. Maintenant si cet écran 3D est muni d'une dalle TN, non merci.
- 1 ms c'est le temps de latence des cristaux liquides, pas la fréquence de génération des images dans la CG.
- Aucune dalle IPS ne peut descendre à 1 ms, c'est donc forcément du TN (pas spécialement basique cependant).
- il n'y a aucun écran Full LED à ce prix, voire, aucun sur le marché. Samsung a sa série XL mais je crois qu'elle est arrêtée. Même les écrans arts graphiques sont en Edge LED il me semble. Avec les diffuseurs adaptés et un étalonnage a posteriori de l'uniformité du rétroéclairage, ça ne pose aucun problème.
- 72 Hz en 3D. Oui et alors ? Qui a besoin de voir plus de 72 images par seconde pour voir un mouvement fluide ?
- Full HD oui forcément. Parce que pour sortir 72 fps à plus de 1920 x 1080, il faut une sacrée paire de CG.
- Les mode 400 Hz ou 600 Hz des TV sont des leurres logiciels, dont l'utilité est contestable. Du vrai 200 Hz matériel, à ma connaissance, encore personne ne le fait (d'ailleurs, je doute que ça serve à quoi que ce soit, cf. point précédent).
De toute façon, 600hz, je doute que cela puisse avoir le moindre intérêt, notamment parce que le framerate que sort les cartes plafonnera de toute façon bien avant d'arriver à ces valeurs délirantes.