Deux 27 pouces à LED chez ViewSonic

Du 27" en FullHD... même pour les pro ce n'est vraiment pas terrible...

Cool ! Une jolie alternative...

Et du 120 Hertz... JAMAIS !

Pourquoi ? Tes yeux sont capables de distinguer plus de 30 images par secondes en rafraichissement progressif ? Surtout si tu comptes l'utiliser dans une pièce peu éclairée... Qu'on ait besoin d'une fréquence de rafraichissement élevée dans le cas des anciens écrans à tubes où l'image était construite par le balayage de l'écran par un simple faisceau d'électrons, d'accord, mais quand l'image est affichée d'un seul coup comme c'est le cas avec un film argentique et avec les écrans LCD et plasma, les hautes fréquences ne sont plus qu'un argument commercial car les yeux n'y voient alors que du feu... On ne parle donc plus de fréquence en hertz mais de réactivité de la dalle par son temps de réponse. D'ailleurs, un écran annoncé "120 Hz" mais avec une dalle TN reste un écran avec une dalle TN : réactivité véritable moyenne, espace colorimétrique pauvre, angles de vision pour célibataire immobile, luminosité agressive et précision réelle de l'image uniquement sur le papier.

Avec une dalle de qualité (autre que TN, donc !), l'histoire du 120 Hz devient inutile au regard des performances globales. Sauf si tu as des yeux que nous autres pauvres mortels n'avons pas ...


Bon sinon, ici ça reste du 16/9 en seulement 1920 x 1080 et quand on parle de marché professionnel, surtout sur des diagonales de plus de 23", c'est tout au plus pour décorer les showrooms et les stands des salons...

Juste comme ça, mon 24" 1920 x 1200 a un dot pitch annoncé à 0.27 mm donc un 27" en seulement 1920 x 1080 doit tourner autour d'au moins 0.31 mm. Ça fait des très gros pixels... C'est une définition trop faible pour de l'informatique (pixels particulièrement visibles, avec en plus un gros manque dans la hauteur) et c'est une diagonale à peine suffisante pour faire un téléviseur pour célibataire. Quant au hub USB, on aimerait qu'il soit USB 3.0 mais même pas, ça reste de l'USB 2.0...

Même pour une orientation jeux, le vulgaire "full-HD" et son pauvre 1920 x 1080 n'est pas appréciable. Et balancer ça sur du 27" ajoute au désastre, surtout quand on sait ce dont sont capables les GPUs et autres IGPs actuels en sortant par le DVI. Et côté connectique, où est le HDMI ? C'est franchement pingre de ne pas l'avoir ajouté.

Et pour le prix, dites nous où vous avez trouvé 459 $ pour le VP2765-LED... Sur Amazon US et Office Depot US il est à 649.95 $. Soit un écart de 190 $... Mais si le prix que vous donnez est hors taxes, ce ne serait pas mal de l'indiquer, non ?
- Amazon US > http://www.amazon.com/Viewsonic-VP [...] B00535CD5C
- OfficeDepot US > http://www.officedepot.com/a/produ [...] 7-LED-LCD/

Oui, l'alternative est sympa si c'est pour regarder des mangas, mais c'est quoi cette résolution....? Ils auraient pu faire un effort !

ouai. Dur de trouver du 1920*1200 pas mal et pas trop cher de nos jours

les dalles TN vont disparaitre prochainement

Mé non ! Du 120 Hertz pour la Trouadée Nvidia m'sieur

Oui du Faux 120 donc du 2X 60Hz... Et la 3D perso j'adhére pas trop, mal de cran au bout de une heur trés chére trés gourmand en ressource, pas forcément un grand intérêt.

Pour le modèle destiné au professionnel, une résolution de 2560x1440 aurait été mieux accueillie

Pour les joueurs aussi ? : ) Mais on apprécie le 2/3 ms =)

c'est pour le marvché pro, je doutes que la clientèle l'utilisent pour ça

Justement, ma poule...