Computex 2008 : ce qu'il faut retenir
La semaine dernière fut particulière, car nous avons vécu au rythme du Computex. Ce salon fut cette année un bon cru, riche en annonces. Après quelques jours, il est intéressant de revenir sur celles-ci et de discerner les grandes tendances de l'industrie Lire la suite
- Un écran OLED transparent
- Les 24 produits préférés de LesNumeriques
- Philips réduit sa participation dans LG.Philips LCD
- Philips 190G6 : le moniteur conceptuel
- Le guide de Noël de Bestofmicro est sorti !
- Test du moniteur 20 pouces BenQ FP202W
- Sélection de produits : les dernières mises à jour
- Test des Belinea 10 20 35W et 10 20 15
- Sélection de produits : les dernières mises à jour
- Ecrans LED pour les ordinateurs portables en 2006
L'UDI remplacerait le VGA
Source: TG Daily – Catégorie : Moniteurs 18 commentaires
De plus en plus de matériels vidéo intègrent désormais la norme HD, ainsi on ne s’étonnera pas de voir arriver un remplaçant du VGA qui commence à avoir quelques années au compteur.
Le successeur du VGA
Son successeur potentiel s’appelle UDI, aujourd’hui décrit dans une spécification qui en est à la version 0.8. Onze firmes dont Apple, Intel, LG Electronics, National Semiconductor, Samsung Electronics, Silicon Image, Nvidia, THine Electronics , FCI, Foxconn et JAE Electronics ont formé un groupe de travail sur cette nouvelle norme, le UDI SIG (UDI Special Interest Group). Il vise à développer l’UDI comme une solution d’interface externe pour les desktops, stations de travail et les portables. Le UDI sera plus performant que le VGA en gardant sa compatibilité avec le DVI et le HDMI. Outre les performances d’affichage accrues, le contenu sera sécurisé et l’UDI intègrera le HDCP (High Definition Content Protection) pour protéger le contenu du piratage.
Une interface pour 10 ans
Un responsable d’Intel a confié à la revue TG Daily que le UDI devrait être la technologie d’affichage pour les 10 prochaines années et sera à même de supporter les appareils à la norme HD. Le VGA commence à fatiguer, notamment pour des définitions de l’ordre de 2560 x 1600 en WQXGA (une variante musclée du VGA) comme on peut en trouver sur le Cinema Display de 30 pouces de chez Apple. On a besoin de davantage de possibilités que n’offrent actuellement le VGA. Une bande passante de 16Gb/s est retenue pour la première génération d’UDI.
Dans six mois
L’UDI SIG cherche encore à élargir son cercle de partenaires et d’analystes au sein des entreprises pour sa spécification 0.8. On devrait voir débarquer une première version finale dans le courant du deuxième trimestre 2006.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Ouais en gros, il se demande comment empécher l'accés au "trou numérique" dans la copie. Et bien maintenant, ils vont tout verrouiller avec le HDCP.
Et dire qu'ils suffiraient que les gens n'achètent pas pour que cela ne se vendent pas...
Pour le HDCP, je n'en vois aucun intérêt. Peut-être dans 10-15 ans on aura les premiers enregistreurs DVI/HDMI, mais on peut rêver.
Poruquoi ? Il faudra bien remplacer la peritel avec une connectique numérique un jour !
Bah toute manière le hdcp va falloir du temps pour que ça se mette en place, jveux dire quand on voit que koi ptet 15% des personnes possedant un lecteur dvd utilisent le 5.1 par ex ou avec une tv demandant une résolution superieur à 800*600, bah jme demande ce qui pourra les convaincre de passer au hdcp ...
les promos hallucinante et les offres spéciales, le fait d'etre au top du top. Le fait de croire qu'on a le super écran en qualité de ouf avec 8000 milliards de pixels.
Quand 50% de la population aura un peu plus de cervelle, elle comprendra que neuf ne veut pas dire bon.
Rien ne vaut une télé haut de gamme payer cher. Pas meme les derniere yugihochi écran plus plat que plat.
plein de gens ont des lecteurs dvd 5.1 mais peu s'installent des systemes expres pour, et se servent du son tv
dire que l'un des buts avoués des "nouvelles conectiques" telles que le HDMI etait d"'en finir avec le bordel des conexions analogiques et de faire tomber la barriere entre les connectiques Pc et television, ben c'est pas vraiment parti pour.
Accesoirement le DVI me semble bien condamné à moyen terme, donc je plains ceux qui dans 5 ans se retriouveront avec un ecran inutilisable faute de conectique apropriée
Piratage, piratage, piratage...Il n' y a que ça qui compte en ce moment...
Si c' est pour pourrir la vie de l' usager moyen comme 90% des mesures anti-piratage, ils peuvent se la garder encore quelques temps leur nouvelle " interface ".
pierre > +1
). Le VGA pour PC et la péritel pour l'audio-vidéo ont encore de beaux jours devant eux !!
C'est saoulant de vouloir tout contrôler à tout prix (hors de prix, surtout
pierre> C'est clair qu'il n'ont pas compris que tous ses DRM emmerdent surtout les utilisateurs les plus honnètes et que souvent la solution au problème se trouve sur edonkey...
"De plus en plus de matériels vidéo intègrent désormais la norme HD", déjà quand je vois ca en titre, je me dis que c'est mal barré pour la news ... bon au final ca va, elle se rattrape, mais ce nouveau connecteur ne serait absolument pas utile pour du HD !
)
Je suis en ce moment en 1920x1440 et mon écran monte à 2048x1536, en VGA. C'est bien plus que du 1080p !
Ce connecteur UDI serait donc utile pour des résolutions bien supérieures à la HD, de la superHD quoi, comme l'apple display 30" qui utilise en ce moment 2 prises DVI pour faire passer son signal 2560x1600 - il faut une carte graphique spéciale. Mais aussi utile pour certains vidéoprojecteurs très très très haut de gamme capables d'afficher du 4096x3072 ( 4 écrans 2048x1536 !
Accesoirement le DVI me semble bien condamné à moyen terme, donc je plains ceux qui dans 5 ans se retriouveront avec un ecran inutilisable faute de conectique apropriée
Tout comme le HDMI, l'UDI est compatible avec les DVI autrement dit un simple adaptateur (comme ceux des DVI->VGA) suffira.
Piratage, piratage, piratage...Il n' y a que ça qui compte en ce moment...
Si c' est pour pourrir la vie de l' usager moyen comme 90% des mesures anti-piratage, ils peuvent se la garder encore quelques temps leur nouvelle " interface ".
Je ne vois pas pourquoi raler.
Le HDCP est déjà implémenté dans les dernières versions des connecteurs DVI (Geforce 6 et ATI 5xx [ et 4xx?]). Bref rien de neuf.
Le problème est que l'HDMI aurait dû être le successeur du DVI, or ce HDMI est difficellement implémentable sur les cartes graphique parce le HDMI conduit les informations audio, or il est difficile de faire passer les informations de la carte son via la cg. Voilà pourquoi cet UDI.
Le problème est que l'HDMI aurait dû être le successeur du DVI, or ce HDMI est difficellement implémentable sur les cartes graphique parce le HDMI conduit les informations audio, or il est difficile de faire passer les informations de la carte son via la cg. Voilà pourquoi cet UDI.
Rien de bien difficile en cela, toutes les cartes sons récentes mêmes les solutions intégrées aux cartes mères ont une sortie sp/dif, un petit bout de câble pour la relier à la CG et le tour serait joué (j'ai déjà ça dans l'autres sens actuellement entre mon Hauppauge Nexus et mon Audigy...) L'utilité d'un nouveau standard est relative mais avouons que le DVI est limité et le HDMI qui utilise les même TMDS 165 MHz souffre des mêmes limitations, notamment pas de 1080p mais seulement du 1080i dans les specs de base du standard HDMI, ce qui ne suffirait pas pour un usage informatique par exemple... Et de toute façon même 1080p ca fait pas beaucoup pour un usage informatique...
UDI = VGA + DRM
J'avoue ne pas saisir quel serait le mode de protection contre le piratage. Gné?
facile. C'est un connecteur numérique. Donc, il transmette un flux d'information crypté.
La clef est planqué dans le hardware. Seul les fabricants signant un contrat avec des interdictions longues comme le bras auront le droit d'avoir acces à la clef.
Il peut aussi transmettre des flux non cryptés. Et là...
Il n'y aurais justement plus de médias non crypté.