VIA fait la promotion de son C7
On apprend, selon plusieurs sources taïwanaises, que VIA a bien du mal à convaincre les fabricants de PC d’adopter son C7. C’est la raison qui le pousse donc aujourd’hui à changer de stratégie pour essayer de convaincre d’autres acteurs, principalement, le marché de l’électronique grand public, des ordinateurs portables d’entrée de gamme et des PC ultra plats. Bref, ceux qui n’ont pas besoin de performance. Cette manœuvre n’est pas nouvelle en soi et nous vous présentions déjà au CeBIT 2006 un UMPC équipé d’un C7-M ULV. VIA se trouve néanmoins dans l’obligation de privilégier ces secteurs en réponse à la très faible adoption du processeur par les assembleurs.
Le C7 avait été introduit au début de l’année dernière et force est de constater que les stocks sont relativement hauts en raison de la faible demande. Il est donc important pour le constructeur taïwanais de changer rapidement de stratégie.
- Processeur,
- VIA ,
- C7
- MSI : deux nouvelles cartes mères G965
- Ventes records de semi-conducteurs
- Le SED cède sous les procès ?
- Une Micro SD de 2 Go chez Transcend
- Référence : LCD Samsung SyncMaster 931 BW
- Le Dual TV Stick Pro de chez TechGear
- Les produits Iomega compatibles Vista
- Frizzbee : ventilateur pour disque dur de Nexus
- Le moniteur 27 pouces de Dell dévoilé par erreur
- Le Hit Parade du petit et moyen affichage
- La Neuf Box 4 est là
- On reparle de l'interface de l'OLPC
- La Chine ne veut pas de son EVD ?
- Gigabyte chute et ca fait mal ?
- Un système multi-GPU venu d'Israël
- Zalman HD160XT un boîtier HTPC de luxe
- Lacie : un graveur Blu-ray externe
- Samsung produit de la mémoire Flash à 50 nm
C'est loin d'être surprenant pour quelqu'un ayant déjà utilisé ce processeur. Il consomme peu, certes, mais son ratio performance/watt n'est pas aussi élevé que VIA aimerait le faire croire. Un C7 2GHz n'a pas les performaces d'un P-M 1GHz hormis peut etre pour le chiffrement AES (accéléré en hard) et le decodage video (accéléré par le chipset VIA, le CNA700).
Celà dit, pour faire tourner une petite machine de surf / bureautique, c'est biensur amplement suffisant. Reste que le prix du C7, en plateforme EPIA nottament, est encore bien trop elevé pour attirer son public.
Il pourrait essayé de sortir un produit performant ? c'est plus facile vendre un produit lorsqu'il est concurentiel, quand tu essaie de vendre un processeur avec des performance de Celeron 300 en 2007 ca doit être plutôt difficile de convaincre quelqu'un.
En fait ils jouent la carte de la faible consommation par rapport à la puissance et jusqu'a présent ils avaient comme principaux clients des industriels. Mais apparemment avec l'engouement toujours plus grandissant pour l'ITX, ils tentes maintenant de conquérir de nouveaux secteurs.
Mais je suis d'accord, les performances ne sont pas au rendez-vous. En même temps on ne peut pas tout avoir. Par contre je pense que les Pentium M sont de sérieux concurrents.
un yonah U2300 consomme pas plus qu'un C7 2GHz (entre 8 et 10W) mais va 3 à 4 fois plus vite. Effectivement Intel est largement devant en perf/watt, quoiqu'il faille y mettre le prix et qu'ils sont par contre largués sur le créneau x86 à moins de 5W. A cette puisance il ne va rester que le luke et le geode...
que le yonah U2300 consomme autant que le C7 2GHz admettons, mais quid du chipset autour ? une plate-forme C7 complète avec RAM et DD 2.5" doit consommer (de mémoire) entre 20 et 25 W
... sans compter que le C7 a beau être cher, le yonah + sa carte mère est encore plus cher.
... en fait la bonne solution c'est un portable pentium-M ULV d'occase si on n'est pas trop contraint par la taille.
Il pourrait essayé de sortir un produit performant ? c'est plus facile vendre un produit lorsqu'il est concurentiel, quand tu essaie de vendre un processeur avec des performance de Celeron 300 en 2007 ca doit être plutôt difficile de convaincre quelqu'un.
sérieusement je ne pense pas qu'il ait les ressource pour le faire
Salut
- Sachant que le C7 est un C3 15% plus rapide, y'a pas photo...
A mon avis Via s'est méchamment trompé de cible avec ce processeur.
Il voulait concurrencer AMD et Intel, c'est raté, à tous les niveaux (perf et conso).
Pour l'embarqué, on peut utiliser du MIPS, du Coldfire ou Power PC, qui consomment autour de 1W avec des performances tout à fait correcte.
La plus grosse innovation de Via, c'est le Mini-itx, mais on voit de plus en plus apparaitre de carte à ce format avec un Socket A (pour un Géode), ou un Socket 479 pou un Pentium M.
A+
PS : j'ai un Géode NX et un C3, même pas la peine de comparer