Un chipset VIA pour netbook
VIA vient de faire la présentation d’un nouveau chipset, le VX855.
Le chipset
Destiné aux netbooks, ce chipset intègre un IGP qui décode les vidéos 1080p au format H.264, MPEG2/4, DivX et WMV9. Affichant un TDP de 2,3 W, il est géré par tous les systèmes d’exploitation du moment, y compris Windows 7 (Mac OS X est exclu). Mesurant 27 mm x 27 mm, ce système ne demande qu’une seule puce pour fonctionner, prenant donc moins de place qu’un chipset à deux puces. Ne nécessitant pas de ventilateur, ce VX855 intègre aussi un GPU Chrome 9 compatible DirectX 9.
Sa portée
Cette solution n’est néanmoins compatible qu’avec les processeurs VIA, ce qui devrait limiter sa portée. En ce qui concerne les autres caractéristiques du chipset, on notre la gestion de la DDR2 800 jusqu’à 4 Go, 6 ports USB 2.0, la gestion du Bluetooth, du Wi-Fi, de disques durs IDE.
- 12/03 – Une carte mère X58 « classifiée »...
- 11/03 – Du Mini-ITX chez Sapphire !
- 11/03 – Quelles cartes mères sont les plus fiables ?
- 11/03 – Les cartes mères vont mieux ?
- 10/03 – Le chipset 880G upscalera les DVD
- 10/03 – Intel : le chipset GN40 et les vidéos HD
- 06/03 – Du dual core en Mini-ITX chez Gigabyte
- 06/03 – ABIT est mort
- 05/03 – Les cartes mères Lynnfield au CeBIT
- 04/03 – Quatorze écrans sur une seule machine
- Toutes les actus Cartes mères
Les offres du moment
Le PCI-Express intégré des Core i5 : un plus dans les jeux ?
Nous avons déjà eu un premier aperçu des performances du Core i5 d'Intel. Dans cet article nous nous focalisons sur les performances en jeux. Que donne le nouveau Core i5 face aux Core i7, Core 2 Quad, et le Phenom II Lire la suite
-
G45 contre Geforce 9400M
Intel contre NVIDIA. G45 contre GeForce 9400. Nous examinons les derniers chipsets intégrés de chaque marque. NVIDIA dominera sans doute les tests 3D, mais sera-ce suffisant pour gagner le match ? Et peut-on jouer sans une vraie carte graphique ? Lire la suite
-
L'Ion de NVIDIA libère l'Atom
Avec le lancement de la Geforce 9400, NVIDIA a fait grand bruit. Il faut dire que ce chipset correspond parfaitement à ce que le marché attendait :il est compatible avec les processeurs Intel, ceux qui offrent, n'en déplaise aux fidèles d'AMD, les meill Lire la suite
- Ville d'Élancourt - Directeur du service Informatique et Télécommunication h/f
- LEFEBVRE SOFTWARE - INGENIEUR D'AFFAIRES (h/f)
- Société Générale - Ingénieur études et développement confirmé H/F
- DTALENTS - Ingénieur télécom compétence Sécurité (h/f)
- GED / dématérialisation - Ingénieur dAffaires Banque / Document Management - H/F
- imac 27
- abonnement internet sans box
- quelle taille ecran led
- ventilateur core 2 duo
- carte graphique externe pour pc portable
- netbook 2010
- ventirad fanless
- equipement gsm
- code source virus
- compter nb mot c++
- winamp 5.1
- fsx plante
- moniteur gamer
- carte pci usb2
- cout la wii
- turning point fall of liberty
- appareil photo 4/3
- marche la chips
- portable alienware
- pc plante ecran bleu
Il n'y a pas une erreur dans le titre ? CPU -> Chipset ?
oui oui, ca a été corrigé, merci
Sinon, il freeze quand on sollicite trop fortement l'IDE
? Ah, pardon, je croyais qu'on parlait du célèbre VT82C686A/B..
? Pas Intel, en tout cas, même avec les prochaines versions de l'Atom et/ou de sa plateforme associée (hautement performante côté circuit graphique, n'est-il pas ?).
Plus sérieusement, le LAN n'est apparemment pas leur préoccupation : d'après leur diagramme, il est relégué sur une voix de garage au fin fond d'un reliquat de bus PCI relié à un vulgaire lien multiplexé annexe.. C'est ballot et comme pour leur WiFi, l'avenir est aux applications en ligne et aux médias en streaming, donc avec de vrais besoins en ressources réseaux, notamment mobile. Et je ne comprends pas bien le USB 2.0 x6 +1.. Le port "en plus" est un port USB 2.0 "full speed" qu'avance pas, c'est ça ? Donc un USB 1.1, en fait.
Quant au GPU, je doute qu'il soit bien adapté à ce que VIA prétend, mais nettement plus aux CPUs du fondeur (avec une pointe d'ironie) et certainement au monde des netbooks actuels. Par contre pour ceux de demain, je sens que VIA n'a pas encore rattrapé son retard. En même temps, qui s'en soucie
Ouai, via et leur ''fameux'' IDE Hi-Tech ^ ^
Sinon, il freeze quand on sollicite trop fortement l'IDE ? Ah, pardon, je croyais qu'on parlait du célèbre VT82C686A/B.
Ahhhhhhhhhh, le KT133 !!
Certains ont la rancune tenace, à ce que je vois !
Comment peut-on faire un article sur un chipset de netbook sans parler de la conso ? C'est comme faire un article sur une Ferrari sans parler de la puissance du moteur !!!
Comment peut-on faire un article sur un chipset de netbook sans parler de la conso ? C'est comme faire un article sur une Ferrari sans parler de la puissance du moteur !!!
Il consomme à peu près, mais ça dépend aussi de l'heure à laquelle on fait la mesure et du temps qu'il fait...
Comment peut-on faire un article sur un chipset de netbook sans parler de la conso ? C'est comme faire un article sur une Ferrari sans parler de la puissance du moteur !!!
Bah, en apprenant simplement à lire, on fait de belles choses !!
Le TDP étant généralement le reflet de la dissipation maximale d'un composant, on peut aisément en déduire qu'il va tourner autour des 2 Watts, non ?
Prometteur
Prometteur
Prometteur ? Autant que les processeurs VIA ? Y a pas comme une contradiction dans ta vision ?
Ahhhhhhhhhh, le KT133 !!Certains ont la rancune tenace, à ce que je vois !
Absolument: je me souviens avoir passé en tout une trentaine d'heures sur une CM avec un KT133 pour un copain. Après un bout de temps, j'ai abandonné l'idée d'installer Windows XP, et je suis revenu à Windows 2000. De là à parler de rancune... ah ben oui, tout à fait !
Ahhhhhhhhhh, le KT133 !!Certains ont la rancune tenace, à ce que je vois !
+1
plus jamais Via ni AMD