VIA annonce son C7
C3
VIA vient de présenter à la presse une roadmap dans laquelle le C7, nouveau processeur du fabricant, devrait être lancé à 2 GHz d'ici à la fin de l'année. Supportant un FSB de 800 MHz et intégrant les instructions SSE2 et SSE3 d'Intel, ce processeur intègrera également la technique à la mode, le No eXecute (NX), technologie qui permet au processeur d'éviter les attaques de type buffer-overflow.Le C7 devrait être lancé à des fréquences comprises entre 1.5 et 1.8 GHz, consommant respectivement entre 12 et 22 Watts. Une version 2 GHz, consommant 25 Watts, serait également prévue pour la fin de l'année.
Peu performants, la cible de ces processeurs restant la même : les machines à basse consommation. Moins intéressants que les Pentium-M d'Intel notamment, l'intérêt principal des processeurs VIA reste le prix, point qui reste le défaut des Pentium-M (voir les prix des Pentium-M).
7
Commentaires
Premières apparitions des Radeon X850
- La fin du clavier AZERTY...
- Maxtor abandonne le marché du 2.5 pouces
- Les résultats financiers de Logitech confortables
- HIS X850XT IceQ II TURBO
- La sortie du R520 d'ATi programmée
- Google indexe la télévision
- Microsoft s'incline devant la cour Européenne
- Mozilla FireFox 1.1 se dévoile timidement
- BenQ présente le FP91E
Stopper les radiations émises par les mobiles
- Le Mac Mini confronté à un Dell Dimension
- Thermaltake CL-P0114 BigTyphoon
- Test de l'alimentation Hiper Type R 480 watts
- Microsoft dit non au piratage de Windows
- ATI-Nvidia : la bataille aux parts de marché continue
- Joyeux anniversaire MyDoom
- Comment installer un disque dur de plus de 128 Go
- Un brevet chez HP pour brouiller les visages
- La Chine n'aime pas les jeux vidéo
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers





"Peu performants": mouais, bah un C3 400Mhz c'est quasiment aussi puissant qu'un P2-400 (hors flottant) et pour une gateway internet, c'est bien plus confortable niveau bruit/consommation..
Avec la disparition de Transmetta pour l'embarqué x86, le C3 va encore se tailler une meilleure place.
Le problème c'est que le C3 1200 a lui aussi les performances d'un P2-400![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif)

Je plaisante ... mais il était quand même temps qu'ils remettent à jour leur offre. C'est bien pour un routeur, mais c'est limite pour une machine multimedia de salon
Un P2-400 c'est clairement pas assez pour une machine internet ou multimédia. Mais quelle sera l'équivalence entre un C4 2ghz et un Celeron par exemple ? 1 Ghz ?
Un P2-400 c'est clairement pas assez pour une machine internet ou multimédia. Mais quelle sera l'équivalence entre un C4 2ghz et un Celeron par exemple ? 1 Ghz ?
Ca depends du domaine d'application ...
Voici un bench du C3 1Ghz (core Nehemiah, le dernier) face à un Celeron 1.3Ghz
http://www.digit-life.com/articles [...] emiah.html
A mon avis l'équivalent Celeron 1.3Ghz sera le C7-1.8 ...
Autrement dit, impécable pour une machine multimedia de salon
Ca fait toujours du bien la concurence. Même si leurs perfs sont un peu( ok, beaucoup) derrière, ces procos ne sont pas chers et consomment peu.
Et puis ça sera peut être les seuls à ne pas supporter TCPA/PALLADIUM/NGCSB.
pas encore lu la news !!

LE C7 AUTANT PUISSANT QU UN P2 AUX HORMONNES DE CROISSANCE
pas encore lu la news !!

LE C7 AUTANT PUISSANT QU UN P2 AUX HORMONNES DE CROISSANCE
Cela dit un bon PII avec 512 mo de ram, pour de la simple bureautique ça reste un truc tout à fait confortable à l'usage.