Publicité
Derniers dossiers Processeurs
AMD Phenom II X4 : mieux !
Le Phenom II permettra à AMD de se refaire une santé ? Nous avons testé le dernier né des processeurs 45 nm du géant de Sunnyvale, compatible avec les cartes mères AM2. Qu’en est-il des performances, de la consommation et du potentiel d’overclocking ? Lire la suite
Publicité
Dernières actualités Processeurs
- Comparatif Athlon 64 vs Intel Xeon EMT64
- Les prix des Pentium 4 dual-core connus
- Premiers Sempron 0.09µ au Japon
- Nouvelle roadmap chez Intel
- Les Pentium 4 64-bit émergent
- Intel annonce le Centrino 2
- Intel SmithField : une dissipation sans concurrence
- Intel réorganise ses départements
- 8 Mo de cache dans le Xeon ?
- Le Pentium tire sa révérence
Produits populaires
VIA annonce son C7
Mercredi 26 janvier 2005 à 00:39 par
Julien Foulquier
Source: Clubic – Catégorie : Processeurs 7 commentaires
Source: Clubic – Catégorie : Processeurs 7 commentaires
C3
VIA vient de présenter à la presse une roadmap dans laquelle le C7, nouveau processeur du fabricant, devrait être lancé à 2 GHz d'ici à la fin de l'année. Supportant un FSB de 800 MHz et intégrant les instructions SSE2 et SSE3 d'Intel, ce processeur intègrera également la technique à la mode, le No eXecute (NX), technologie qui permet au processeur d'éviter les attaques de type buffer-overflow.Le C7 devrait être lancé à des fréquences comprises entre 1.5 et 1.8 GHz, consommant respectivement entre 12 et 22 Watts. Une version 2 GHz, consommant 25 Watts, serait également prévue pour la fin de l'année.
Peu performants, la cible de ces processeurs restant la même : les machines à basse consommation. Moins intéressants que les Pentium-M d'Intel notamment, l'intérêt principal des processeurs VIA reste le prix, point qui reste le défaut des Pentium-M (voir les prix des Pentium-M).
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Publicité
"Peu performants": mouais, bah un C3 400Mhz c'est quasiment aussi puissant qu'un P2-400 (hors flottant) et pour une gateway internet, c'est bien plus confortable niveau bruit/consommation..
Avec la disparition de Transmetta pour l'embarqué x86, le C3 va encore se tailler une meilleure place.
Le problème c'est que le C3 1200 a lui aussi les performances d'un P2-400![[:matleflou]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/matleflou.gif "[:matleflou]")
Je plaisante ... mais il était quand même temps qu'ils remettent à jour leur offre. C'est bien pour un routeur, mais c'est limite pour une machine multimedia de salon
Un P2-400 c'est clairement pas assez pour une machine internet ou multimédia. Mais quelle sera l'équivalence entre un C4 2ghz et un Celeron par exemple ? 1 Ghz ?
Un P2-400 c'est clairement pas assez pour une machine internet ou multimédia. Mais quelle sera l'équivalence entre un C4 2ghz et un Celeron par exemple ? 1 Ghz ?
Ca depends du domaine d'application ...
Voici un bench du C3 1Ghz (core Nehemiah, le dernier) face à un Celeron 1.3Ghz
http://www.digit-life.com/articles [...] emiah.html
A mon avis l'équivalent Celeron 1.3Ghz sera le C7-1.8 ...
Autrement dit, impécable pour une machine multimedia de salon
Ca fait toujours du bien la concurence. Même si leurs perfs sont un peu( ok, beaucoup) derrière, ces procos ne sont pas chers et consomment peu.
Et puis ça sera peut être les seuls à ne pas supporter TCPA/PALLADIUM/NGCSB.
pas encore lu la news !!
LE C7 AUTANT PUISSANT QU UN P2 AUX HORMONNES DE CROISSANCE
pas encore lu la news !!
LE C7 AUTANT PUISSANT QU UN P2 AUX HORMONNES DE CROISSANCE
Cela dit un bon PII avec 512 mo de ram, pour de la simple bureautique ça reste un truc tout à fait confortable à l'usage.