A voté!

Des fautes assez fréquentes, parfois un retard d'un jour par rapport à vos confrères, sans compter les sempiternels "géant de Santa Clara" et "firme de Redmond" accomodés à toutes les sauces lorsque vous parlez de nos chères grosses boîtes informatiques.

Mais c'est correct, quand même, sinon je passerais pas

j'ai fait un peu de nettoyage

Points négatifs :
- quelques fotes d'ortograffes parfois TRES grossières (mais ça fait partie du charme des news ! et ça fait parler les forumeurs !)

Points positifs :
- l'humour des articles (c'est tellement agréable à lire !!)
- la quantité et la variété des news

J'ai voté excellent
Longue vie à PPC

Pour ma part, je dirais un peu comme sam_barton.

Points négatifs :
- quelques fautes d'orthographes
- des news qui se contredisent des fois(j'ai plus l'exemple en tête)
- manque peut etre un peu d'approfondissement dans les articles.

Points positifs :
- l'humour des articles (surtout ceux du vendredi sur l'USB et d'ailleurs
j'ai une proposition à soumettre pour ajourd'hui http://www.boysstuff.co.uk/product.asp?id=13770
- la quantité des news
- le style des rédacteurs (qui est différents et donc cela rend les
articles moins monotones à lire)

Voilà

Parfois on a l'impression que vous avez passé un article concurent à la traduction google... et du coup on part consulter les news ailleurs... dommage. Perso je ne trouve plus un grand intéret à vore site, à l'époque je lisais 90% des articles... là j'en lis 10% maximum après avoir survolé les titres, et ca va en diminuant avec le temps.

Nan, mais depuis que PPC est très orienté Hardware, ça m'étonne pas que le public s'en détourne un peu. Capock, je suis sûr que tu lisait aussi les news pas hardware.

Moi même, si je fais attention, je me suis mis à publier sur d'autres sites du groupe alors qu'avant je publiais à 100% sur PPC, même les news pas du tout hardware

salut,

Les actualités sont souvent tardives voir en retard par rapport aux autres sites d'actu (à croire que c'est eux la source d'info unique).

de toute évidences certains articles sortent de sites étranger que vous trouvez avec google et faites traduction puis copier/coller !


et encore je ne parle pas de la pertinence de certaines infos en particulier en ce qui concerne le monde libre ....

bref copie à revoir même si dans la moyenne si on regarde que les articles pro-micro$oft et rien d'autes alors peut être oui une bonne moitiés d'articles sont pertinents et écris à temps.

Moi j'aime bien PPC, je viens tous les jours.

Au fait il est passé où Pete Boule ??? Il a été assassiné par certains lecteurs qui pouvaient pas le blairer ?

Perso j'adorais son humour bien gras et sarcastique !!!

- Infos parfois assez tardives (j'ai déjà souvent été étonné de voir une news aperçue plusieurs jours auparavant sur un RSS !)
- Quelques fautes d'orthographes rencontrées

+ Articles détaillés & plus appronfondis que sur d'autres sites
+ Variétés des articles
+ Touches d'humour qui marquent une petite note personnelle

Pareil que beaucoup, j'aimais la diversité des news ici, mais depuis un certains si je lis deux news en une journée c'est une bonne journée, alors qu'avant j'en lisais bcp plus et quasiment toutes.
Plus assez variées, plus assez originales, plus assez interressantes

Hélas j'ai aussi cette impression assez souvent. Par contre si on ne trouve pas de news intéressantes c'est que il n'y en a pas forcément tous les jours non plus, certains sites montent en épingle des news sans aucun intérêt et souvent invérifiées c'est pas mieux, je préfère encore voire moins de news que des appâts à trolls...

Avis rapide :
- beaucoup trop de pompage d'autres sites (et donc en retard d'un métro). Résultat : je survole par flux RSS et le titre d'une news déjà vu ailleur me fait zapper le site entier...
- SVP, les fautes d'orthographe !!!!

D'accord un peu avec tous les autres commentaires, j'ai voté MOYEN.
Je passe de moins en moins souvent, pourtant j'aime bien le style, mais peut être que les infos deviennent moins pointues, ou alors elles sont tardives. Une dernière chose, les fautes d'orthographes, en vieillissant ;-) j'ai l'impression de les supporter de moins en moins, si bien que je ne lis pas l'article, que ce soit chez vous ou ailleurs, jusqu'à la fin!

J'ai l'impression moi aussi que le style prévaut de plus en plus sur le fond ! Et encore, Pete est parti ! Enfin, du moins ne publie-t-il plus !

A trop vouloir attirer le chaland avec de "l'humour", les news deviennent de plus en plus creuses.

La plupart du temps, on a aussi l'impression que le scoop prédomine sur le contenu, les titres de plus en plus raccoleurs en attestent chaque jour davantage.

Quant à l'orthographe, c'est vrai que c'est parfois assez dramatique. Mais là n'est pas le pire. Parfois, les phrases sont tellement tordues qu'elles en deviennent totalement incompréhensibles ! Soit vous pompez mal, soit vous voulez trop en faire et c'est l'effet inverse qui se produit !

Vote moyen, mais je ne pense pas que ce "sondage" changera quoi que ce soit ! Il n'est pas le premier du genre et on ne constate guère d'évolutions dans le sens d'une amélioration !

J'ai voté moyen.

Le contenu des news est assez bon mais les news elles-même sont d'un intérêt parfois relatif. Le problème, c'est que je vois trop de "news masquées en pubs" (hardware, notamment) et pas assez d'analyses dans l'information.

Les titres intermédiaires dans les news sont une bonne idée, ils structurent bien les brèves. En revanche, certains sont là uniquement pour l'apparence : on s'attendrait à voir un paragraphe d'analyse personnelle sur l'info mais il n'en est rien et le contenu sonne ainsi plus creux, même s'il est souvent un peu plus consistant que chez des confrères.

Bof, ça passe encore. Mais faites attention à ne pas devenir comme Matbe.com (au demeurant, un très bon site lui aussi), qui est purement orienté hardware depuis quelques temps. C'est dommage car c'est un site que je fréquentais tous les jours, et depuis beaucoup moins.

Sinon, ben comme les autres forumeurs ici présents: un peu trop de fautes, mais honnêtement ça ne m'empêche pas de dormir la nuit, et la qualité des news qui est très bonne.

PS: j'aimais bien l'humour de Pete Boule... il est où (à part DMC) ?

Un sondage de plus.

Je n'ai même pas envie de re-re-re-développer mon point de vue car cela a déjà été fait 10 fois sur plein de news identiques, et personne n'en tient jamais compte (pas de MON point de vue (évidemment), mais des remarques en général).

Les newsers sont censés se relire, ça n'est pas fait la moitié du temps.
Les newsers sont censés passer leurs news par un correcteur automatique, ça n'est pas fait la moitié du temps.
Les newsers sont censés assurer le "SAV" de leurs news d'après les commentaires des lecteurs, ça n'est pas fait la moitié du temps (ils s'en contrefoutent).
Les newsers sont censés être capables d'écrire en français (sans être trop exigent), et franchement...

Bref, ce genre de sondage fait un peu service marketing où tout est propre et blanc, mais si quelqu'un y répond, on le renvoit vite vers le SAV où tout le monde s'en fout.

Pour résumer, aucune rigueur.

Pourquoi je viens encore ? Par habitude (depuis 6 ans et demi). Et je lis beaucoup moins qu'avant, je survole.

Je ne pense pas que j'acquiérerais aujourd'hui cette habitude de visiter quasiment quotidiennement le sommaire de PPC (comme je le fais) si je le découvrais aujourd'hui.

En lisant les commentaires qui précèdent, je me rends compte que je ne suis pas le seul à penser ça.

Si j'en juge par le volume des commentaires laissés dans les news, il y a un décrochage notable du lectorat PPC.

J'ai voté moyen, même s'il est difficile de mettre une note globale alors que les newsers ne produisent clairement pas tous avec la même exigence de qualité.

Aujourd'hui, ce n'est plus aux lecteurs de vous aider à vous améliorer. Vous avez toutes les cartes en main, il suffit juste de bosser un peu. PPC n'est plus un site d'amateurs.

Désolé pour les rares newsers qui ont une conscience professionnelle et qui font leur boulot sérieusement.

Moi je viens presque tous les jours et je dirais que tout a déjà été dit. Ça ne me dérange pas trop que le site se soit concentré sur le hardware, je suis un tekos. Mais bon, ça fait redondant par rapport aux autres sites (matbe.com, hardware.fr, tt-hardware, etc.). Au moins il reste clubic.com pour diversifier. À vous de prendre exemple sur eux.

L'article sur Free, c'est super.

Euh... petit problème sur le forum !

Sans l'indication "Message cité 1 fois" dans le post de Seb, je serais complètement passé à côté de la réponse de Yannick !
Il ne manquerait pas des numéros de pages sur ce topic ? Ou alors c'est un bug.

EDIT : Ok, il y a un filtre sur le topic pour le post de Yannick, mais quand on clique sur "Voir le message dans le sujet non-filtré", le post n'est pas inséré dans la chronolgie du topic.

Et qu'est-ce qu'on gagne si on répond bien ? Ah, ben merde, moi qui croyait que c'était un concours

A voté !

pcinpact, il me semble

voté blanc

juste l'orthographe pose probleme et aussi le fait qu'on fasse remarquer des fautes sur des posts et que personne réagisse, le reste étant tres bien

Je participe rarement aux commentaires des news même si je les lis souvent. Je lis presence-pc de puis... pfiouh ! très longtemps !
Les moins :
- le virage hardware : pas top pour moi. C'est plus de la présentation de produit sans recul ni critique dessus avec 2 liens vers le comparateur de prix.
- les fautes d'orthographe
- le nombre d'articles intéressants en baisse (cf point 1)

Les plus (y'en a de moins en moins)
+ la rapidité du site à s'afficher
+ les quelques bonnes news.

Depuis quelques temps je songe à supprimer presence-pc de mes 10 pages favorites, dommage après au moins 6-7 ans de lecture...

Voté bonne.
Sur la forme : des fautes de francais (mais moins qu'a un certain temps), des tournures de phrases pas toujours geniales et un style parfois assez lourds (je pense a un certain David C. qui depuis peu s'amuse a faire des jeux de mots en serie sur le theme de la news )

Sur le fond : comme dit pls haut, reprendre les news des autres, c'est bien (perso, ca m'evite d'aller voir 32 sites de news), mais un peu de rigueur ne serait pas de refus, nottament dans les traductions, dans la comprehension de l'auteur sur le sujet (on a parfois l'impression que certains ne savent pas de quoi ils parlent), ainsi que dans le choix des source (cette semaine : une news citait un article paru dans le times, mais le lien "source" en haut de la news pointait vers un autre site de news : est-ce que la news reprenait le times ou reprenait-elle une news d'une news d'une news du times ?)

Salut!!
Voilà, juste pour apporter des précisions sur mon vote, tant il est vrai que le choix mérite d'être nuancé. J'ai voté 'Bon' : je trouve en général les news intéressantes et variées. Le point qui me gêne quand même pas mal, c'est celui qui touche à la qualité rédactionnelle.
Non que ce soit un désastre. Mais je viens de lire le dossier sur la visite chez Free/Iliad à l'instant, et je pense qu'un effort visant à donner un aspect plus 'rédigé' et moins 'rédac de quand j'étais en 3ème' ne pourrait qu'être salutaire. Pour faire un peu plus pro quoi. Vos potes de PC-Inpact sont devenus assez bons de ce côté là.

Voilà, ceci étant dit dans un esprit contructif, pour que l'un de mes sites favoris, de très bon qu'il est, devienne excellent

Adieussiatz

Voté moyen ...

Ma principale critique est de rester trop à côté de l'intérêt de la news. Mais ça doit être parce que je suis un peu contre l'intérêt d'une news pour une news ... A mon avis, on devrait avoir plus de comparatifs, prises de positions, etc ... surtout pour du matos Hardware. A quoi ça me sert de savoir que le Samsung 218TF est sorti pour remplacer son petit frère le Samsung 218BF, si je n'ai accès à aucun comparo général d'écrans ?
En ce moment, on se retrouve avec 20 à 30 news par jour, avec des titres plus ou moins attrayants, une cinquantaine de catégories, on ne s'y retrouve plus. Qu'est ce qu'il faut lire en priorité ? Qu'est ce qui est bon à savoir ?
Je veux acheter un graveur : qu'est ce qui se fait de mieux, à quels prix je vais le trouver ? J'imagine, faire des liens précis vers des articles, des tests, et développer ces derniers de manière beaucoup plus étoffée. Un peu à l'image du comparatif des FAI, ou du test des meilleures configs ...

Seb c'est bien (et aux autres lecteurs qui vont dans son sens) > Si nous faisons régulièrement ce sondage, c'est bien pour obtenir vos avis et voir l'évolution, parce que en-dehors de celui-ci vous ne vous exprimez quasiment jamais sur le sujet. Et si nous le faisons, c'est bien évidemment dans le but de prendre au maximum en compte vos remarques, notamment celles qui reviennent le plus souvent, et y répondre.

Seb, j'ai du mal à saisir ton exaspération qui semble survenir à la simple rédaction de ton message, et donc à la formulation de tes critiques. C'est quand même la moindre des choses pour nous donner une indication, le point de départ ! Après, tu affirmes avoir le sentiment de parler dans le vide mais saches que ce n'est pas le cas, simplement il faut comprendre que vous n'avez pas tous les mêmes envies (et que celles de certains d'entre vous sont contradictoires avec celles des autres, exemple : la quantité de news ou leur exhaustivité, la diversité des sujets abordés ou au contraire la spécialisation, etc.).

Il faut par ailleurs et surtout comprendre que prendre une décision éditoriale ne se fait pas que par une seule personne, et que donc vos remarques sont autant de poids allant dans le sens de certaines directions/personnes, d'où encore une fois leur importance.

Sinon concernant ton message, nous prenons bonne note de tes remarques mais permet moi simplement de te dire que je trouve largement exagéré de critiquer les newsers comme tu le fais. Ton constat est vrai dans certains rares cas (sur lequels nous travaillons, et ce type de message nous permet de le faire mieux et plus rapidement), mais certainement pas pour la majorité ou même la "moitié du temps/des cas" que tu mentionne.

J'ai pas réussi à dégoter un exemplaire du Times en question, je me suis donc résigné à indiquer le site sur lequel j'avais trouvé l'info . Mais ça fait plaisir de voir que certains font attention aux sources indiquées

A voté!

Mais je comprends pourquoi vous vous tracassez avec ca? Vos news sont toujours claires, nettes et précises, il y a souvent des liens, ce qui est utile, une pointe de déconnade en fin de semaine, ca fait toujours du bien...

A part les quelques rares fautes d'orthographe de news qui paraissent a 4-5h du mat', je n'ai rien a redire!

Edit : et non je suis pas un mangeboules!