Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

VTR fait le point sur la mémoire DDR

par - source: Présence PC
dNotre confrère VTR-Hardware vient de publier un dossier destiné à faire le point sur la mémoire DDR.

A l’heure ou la DDR à 400 Mhz est employée massivement sur les plateformes Intel et AMD devenant de ce fait un standard incontournable, il est temps de se demander quel sera son avenir dans un futur proche. On sait déjà que la DDRII commence à équiper les nouveaux chipsets Intel I925x, et qu’à terme, AMD s’y intéressera mais pas avant 2006-2007. Il est intéressant de voir ce qu’est la DDR et de voir son évolution probable pour l’année qui vient. Mais d’abord voici un petit rappel.
Partager:
7
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
drouvre 20/03/2005 22:15
Masquer
-0+

faudrait que jmette mon topic a jour moi [:aha ]

ah, nan, c'est celui de drouvre [:vendredi]



Si tout vas bien, tu as recu un mail pour ce post [:lol2][:lol2][:lol2]

Falzar 21/03/2005 01:18
Masquer
-0+

Citation :A l'heure ou


Super, ça commence bien.

Polio 21/03/2005 04:16
Masquer
-0+

L'article est plutot bien fait, bien que certaines explications techniques soient un poil floues :o

Citation :Pour garder cette information, il faut que tous ces condensateurs/transistors soient «rafraîchis» très régulièrement. C’est à dire, il faut leur rappeler constamment l’information qu’ils doivent stocker sinon ils «l’oublient» très rapidement. Pour les mémoires statiques, il n’y a très peu de rafraîchissement, elle est donc beaucoup plus rapide mais elles oublient très vite l’information.


Pour etre exact, il n'y a pas de rafraichissement avec les SRAM (l'information etant conservee de maniere statique, elle subsiste tant que la puce est sous tension), l'inconvenient de cette technique est de reclamer 6 transistors par bit.
A l'oppose les DRAM (FPM - EDO - SDRAM - DDR i/ii - RDRAM...) n'utilisent que 1 transistor et 1 capa par bit, ce qui permet d'avoir une densite d'information bien superieure, mais au prix d'une latence totale plus grande, d'une logice de controle plus complexe et du cycle de rafraichissement (pour eviter que les capas se dechargent et ne perdent l'information, ce qui aurait des consequences facheuses :o ).

Bandit Scott 21/03/2005 08:59
Masquer
-0+

3 points noirs :
-la SRAM comme l'a souligné Polio
-dans le DualChannel selon eux sur un I865/875 si on met une PC2700 et une PC3200 ca ne fonctionnera pas... alors que ca fonctionne sans pb (à la vitesse de la PC2700)
-dans la conclusion dire que la Consair Value c de la générique [:dawa']

Rob71 23/03/2005 13:47
Masquer
-0+

Bonjour à tous,
Je suis celui qui a rédigé cet article et comme c'était mon premier je suis venu vous remercier d'y avoir prêté attention. Bien sûr il n'est pas parfait, et certaines formulation peuvent induirent les gens en erreur.

Je salue drouvre qui a un super topic sur la ram aussi. :hello:

Bandit Scott == > Comme tu le dit toi-même, j'aurai dû mettre que le Dualchannel fonctionnera à 2700 MHz.
Par contre j'assimile effectivement le Corsair Value à de la noname et je maintiens. Les stocks de puces employées pour la fabrication variant selon les arrivages et disponibilités. Alors sur certaines séries c'est impeccable elles tiennent leurs specs, sur d'autre c'est la cata. Voir le topic sur HFR ;)

Voilà merci à tous

drouvre 23/03/2005 14:06
Masquer
-0+

mici
/
[:rougit]

très bien ton article :jap:
edit: la corsair value est rarement au niveau de la noname quad même :D

Bandit Scott 23/03/2005 18:46
Masquer
-0+

Denis R a écrit :

edit: la corsair value est rarement au niveau de la noname quad même :D



:jap:

sinon j'oubliais que pour le reste de l'article, ct intéressant :jap:

Envoyer le commentaire
Lire plus

Autres catégories :

Publicité

Les offres du moment

Dernières actus

Newsletters


OK
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
Plus de sujets

Partenaires