Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Test du 24'' économique VX2435wm de ViewSonic

par - source: Presence PC

ViewSonic VX2435wmNotre confrère Les Numériques vient de publier un test du VX2435wm de ViewSonic, un écran 24 pouces (1920 x 1200) économique doté d’une dalle MVA 8ms. Son taux de contraste atteint 1000 :1, sa luminosité est de 500 cd/m² et ses angles de visions horizontaux et verticaux sont mesurés à 176°. Signalons enfin sa connectique pléthorique : HDMI avec HDCP, DVI via adaptateur fourni, YUV, S-Video, RGB et VGA Seul regret : le pied ne bénéficie d’aucun réglage…

"Le VX2435wm est 24 pouces économique, en dalle MVA 8 ms, avec entrée HDMI. Des entrées, il en a même de toutes sortes, ViewSonic dit donc de lui qu’il peut tout faire : TV, jeux, films, console... Pour ce qui est de la dalle, nous avions rencontré sa version 20 pouces dans les très populaires Belinea 10 20 35W et Viewsonic VX2035wm. Le VX2435wm a repris toutes leurs qualité, en mieux ! Le constructeur semble avoir trouvé la clé pour afficher les films sans fourmillement et avec de superbes dégradés. Voici vraiment un moniteur taillé pour la HD !"

Partager:
3
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Nestid 21/06/2007 13:20
Masquer
-0+

Ca fait depuis quelques temps déjà que le LG L245WP-BN est testé dans les numériques. Celui-ci possède la même dalle MVA que le Viewsonic (8ms, 500cd/m2, 1000:1) pour un prix à peu près identique (donc aussi économique que le ViewSonic). Pourtant personne n'en a parlé ou presque...

Mais bizarrement le LG a comme point négatif des fournillements dans les films, alors que le le ViewSonic, non (au contraire sur cet écran c'est super qualitay). Pourtant le fourmillement est propre au type de dalle utilisée, il me semble. Pire, dans le texte du test du LG, on peut lire (concernant cette dalle) : nous avons plusieurs fois relevé son faible niveau de fourmillement. Apparemment LG ne sait pas utiliser à son plein potentiel cette dalle ? Sont-ils si nuls que ça ???

Autre point curieur : alors qu'on compare la réactivité du LG avec le BenQ (techno BFI activée) et qu'on lui "reproche" d'être un peu moins réactif (toujours dans les points négatifs du LG), on retrouve dans les points positifs du le ViewSonicle fait d'être aussi réactif que ... le Dell 2407WFP. Sûrement que le LG est également aussi réactif que le Dell, non ?

Dernier point : alors que "Les Numériques" ont testé en long/large/travers les différentes dalles du Samsung 226BW, qu'ils l'avaient proclamé meilleur 22" du moment, j'attends toujours un test du LG L226WTQ qui possède les mêmes caractéristiques que le Samsung. Pourquoi ne pas le tester et proposer une alternative intéressante (ou pas, selon le test) ?

J'ai pu lire que la raison était que LG ne leur avait pas envoyé d'écran à tester.
Qu'ils utilisent la même méthode que pour le 226BW, alors ! Il faut demander à un possesseur de LG L226WTQ de leur prêter gentiment son écran pendant quelques temps, comme ils l'ont fait pour le 226BW et ses différents types de dalle.

Pourquoi ce boycott de la marque LG ? Ils sont si nuls que ça pour ne pas mériter un test ? :??:
Si quelqu'un pouvait bien m'expliquer...

Yannick G 21/06/2007 15:50
Masquer
-0+

Citation :

Ca fait depuis quelques temps déjà que le LG L245WP-BN est testé dans les numériques. Celui-ci possède la même dalle MVA que le Viewsonic (8ms, 500cd/m2, 1000:1) pour un prix à peu près identique (donc aussi économique que le ViewSonic). Pourtant personne n'en a parlé ou presque...




http://www.presence-pc.com/actuali [...] ran-21828/

:o

Nestid 22/06/2007 08:49
Masquer
-0+



J'avais dit "ou presque" :D
Mais effectivement je ne l'avais pas trouvé dans les actualités, il n'apparait pas quand on fait une recherche sur "L245WP-BN" ou même sur "L245WP".

Merci d'avoir répondu à ce point, mais pour le reste :??:
Vous ne pourriez pas tester le L226WTQ chez PPC, puisque personne ne le fait ?

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK