Vers une augmentation des tarifs haut débit ?

Lundi 29 novembre 2004 à 07:36 par Gaëtan Allart
Source: zonehd.net – Catégorie : Accès à Internet
228 commentaires
France TelecomL’opérateur français France Telecom vient de poser un recours au Conseil d’Etat pour demander une augmentation du tarif du dégroupage, c'est-à-dire le prix auquel France Telecom loue la dernière partie de la ligne, appelée boucle locale, aux autres opérateurs Internet.

L’opérateur historique a donc demandé au Conseil d’Etat de revaloriser ce tarif pour la concurrence. Mais la société française va encore plus loin en demandant à ce que cette hausse soit prise en compte rétroactivement impliquant ainsi aux autres fournisseurs d’accès à Internet un remboursement à la hauteur de 80 millions d’euros selon les premiers chiffres de l’ART (Autorité de Régulation des Télécommunications). Selon France Telecom, l’ART aurait mis en place une baisse des tarifs du dégroupage en avril 2002 dont les seuls enjeux étaient le développement du haut débit dans l’hexagone et la création d’une véritable concurrence entre les opérateurs alternatifs.

Pour le moment, le commissaire au gouvernement semble se tourner en faveur de France Telecom et pourrait ainsi supprimer la baisse mise en place il y a plus de deux ans. Le Conseil d’Etat débattra prochainement sur la question et devra déterminer si l’ART était légalement autorisé à mettre en place une telle promotion. Bien que cette décision ait permis à l’Internet français de connaître un essor sans précédent et ainsi se positionner parmi les meilleurs en Europe au niveau débit/prix, elle pourrait néanmoins remettre en cause tout son équilibre. Si les fournisseurs d’accès français sont contraints de verser ces millions d’euros, ceci pourrait au final retomber sur l’abonné dont les mensualités seraient revues à la hausse et dont l’évolution des services pourrait malheureusement stagner.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
marlon brandon walsh 28/11/2004 23:47
Masquer
-0+
marlon brandon walsh

j'aurais quand même ma freebox d'ici février hein ?

pseudo 29/11/2004 07:58
Masquer
-0+
pseudo

France telcom a volé pendant des années les Français, voyant qu il n y arrive plus FT cherche un autre moyen pour pomper de la tune.
tout à fait eux !!
cela ne m' étonne pas du tout ! il suffit de regarder leur pub bidon....
le technologie oui , mais que avec FT ......surtout pas les autres ! PS faut bien payer le CE ......

Athropos 29/11/2004 08:02
Masquer
-0+
Athropos

Gaetan A a écrit :

Mais la société française va encore plus loin en demandant à ce que cette hausse soit prise en compte rétroactivement




J'espère bien que ça ne sera pas accepté. Qu'ils demandent une hausse de leurs tarifs c'est logique, mais que cela soit fait rétroactivement c'est inacceptable.
Heureusement que l'état ne fait pas ce genre de débilités: "On a décidé d'augmenter les impôts rétroactivement sur les 40 dernières années. Préparez-vous à payer."

jozilla78 29/11/2004 08:20
Masquer
-0+
jozilla78

Athropos a écrit :

J'espère bien que ça ne sera pas accepté. Qu'ils demandent une hausse de leurs tarifs c'est logique, mais que cela soit fait rétroactivement c'est inacceptable.
Heureusement que l'état ne fait pas ce genre de débilités: "On a décidé d'augmenter les impôts rétroactivement sur les 40 dernières années. Préparez-vous à payer."




+1
Je me demande même comment ils ont eu la décence de faire une telle demande. Imaginez, le Conseil d'Etat autorize la chose (là il faudrait savoir combien ils auraient touché de la part de FT...) que vont faire les FAI? Répercuter sur les clients (logique), mais comment répercuter la rétroactivité? En mutlipliant par 5 les prix? (ils n'auraient pas le choix...)

dan93 29/11/2004 08:30
Masquer
-0+
dan93

France Telecom est une pétaudière. Tous les moyens pour faire du fric et résorber leur déficit abyssal sont bons, même au profit de mettre un frein au développement de L'Internet en France. Cela ne m'étonne pas de ce groupe que j'ai detesté pendant de nombreuses années au début de l'Internet en France pour les prix extravagants pratiqués pour les connexions. Ce groupe a fait sa réputation sur le monopole. Il ne faut pas oublier que si son réseau est devenu tel qu'il est actuellement, France Télécom le doit en premier lieu....aux français qui n'ont pas simplement participé en payant chèrement leur dîme avec l'utilisation du téléphone...mais en plus par le biais des impôts.

J'espère de toutes mes forces que cette demande de FT n'aboutisse jamais. Et les ceusses (Conseil d'Etat) qui oseront prendre une telle décision qui devrait sans aucun doute entraîner des remous. :fou:

DonutsMan 29/11/2004 08:50
Masquer
-0+
DonutsMan

Ils veulent surtout récuperer leur monopole.

En faisant payer les FAI, ca fera grimper les prix des abonnements.
Il ne restera donc que FT qui pourra proposer des tarifs haut débit plus bas que les autres.

Ils essayent à nouveau de tuer la concurence, j'trouve ca dégeulasse.. :non: :non: :non: :non:

benficiste 29/11/2004 08:51
Masquer
-0+
benficiste

c'est bete ca pour le degrouper en plus faut voir de combien de pourcentage ca va etre augmenter tout ca j'espere pas grabd chose si ca passe leurs demande, mais bon france telecom est intelligent parce que qui va etre favoriser dans tous ca bas c'est wanadoo que je pense ne sera pas augmenter :(

benficiste 29/11/2004 08:52
Masquer
-0+
benficiste

en plus ils sont vener d'etre dans le privée :D

Hercule007 29/11/2004 08:57
Masquer
-0+
Hercule007

Athropos a écrit :

J'espère bien que ça ne sera pas accepté. Qu'ils demandent une hausse de leurs tarifs c'est logique, mais que cela soit fait rétroactivement c'est inacceptable.
Heureusement que l'état ne fait pas ce genre de débilités: "On a décidé d'augmenter les impôts rétroactivement sur les 40 dernières années. Préparez-vous à payer."




On demande toujours plus que ce qu'on veut pour avoir ce qu'on veut.

L'ART a fait quelquechose d'illégale pour castrer FT.

Et excusez moi, mais si les prix augmente à cause de ce jugement, c'est que les entreprises des concurrents sont extrèmement mal géré.
Aprés que les prix stagnent pendant longtemps, c'est plus logique.

On traite Ft de voleur, mais ceux qui sont chez Free qui n'ont pas leur connection depuis 3 mois, et qu'on continu de facturer les 30 euros, sans espoir de remboursement (contrairement au autres fournisseurs d'acces), c'est pas du vole organisé ca!



coolboarder 29/11/2004 09:01
Masquer
-0+
coolboarder

A chaque fois qu'il y a une news sur FT ça me fait bien marrer. Vous montez tous au créneau en disant que FT c'est nul etc...

Franchement, à votre avis, si vos supers FAI peuvent proposer de belles offres, c'est grâce à qui ? Vous n'imaginez quand même pas que Free a ouvert des tranchées dans toute la France pour poser ses propres fibres optiques ? Et quand il y a un problème technique, c'est qui qui s'y colle ? Certains opérateurs achètent le même matos que FT pour pouvoir sous-traiter la maintenance à FT dans ses centraux :)
Quant à mettre un frein au développement d'internet... C'est dans les labos de FT que se développent les nouvelles technologies de l'internet. FT est l'un des 4 plus grands organismes de recherche sur les télécoms dans le monde...

Peut-être qu'on paye cher le téléphone, mais derrière il y a tout une garantie de service et une infra-structure qu'on oublie trop souvent.

Hercule007 29/11/2004 09:02
Masquer
-0+
Hercule007

dan93 a écrit :

France Telecom est une pétaudière. Tous les moyens pour faire du fric et résorber leur déficit abyssal sont bons, même au profit de mettre un frein au développement de L'Internet en France. Cela ne m'étonne pas de ce groupe que j'ai detesté pendant de nombreuses années au début de l'Internet en France pour les prix extravagants pratiqués pour les connexions. Ce groupe a fait sa réputation sur le monopole. Il ne faut pas oublier que si son réseau est devenu tel qu'il est actuellement, France Télécom le doit en premier lieu....aux français qui n'ont pas simplement participé en payant chèrement leur dîme avec l'utilisation du téléphone...mais en plus par le biais des impôts.

J'espère de toutes mes forces que cette demande de FT n'aboutisse jamais. Et les ceusses (Conseil d'Etat) qui oseront prendre une telle décision qui devrait sans aucun doute entraîner des remous. :fou:




Les impots n'ont pas participé au développement de FT, encore des stupides idées anti-fonctionnaire.

L'état n'a fait financé FT depuis plus de 15 ans! après ca a rapporté à l'Etat des sommes colossale chaque années (taxes et autre, revente des actions etc...).
Ft fait des bénéfice chaque années et a fini de rembourse sa déte d'en moins de 5 ans tout seul, c'est pas la Sncf..



VxD_problem 29/11/2004 09:47
Masquer
-0+
VxD_problem

Qu'ils veulent monter les prix ce n'est pas condamnable mais si le coups du remboursement rétroactif passe... y a de quoi gueuler... de ce côté là ça fait monopole.

Espérons que ça ne passe pas.

zbonk 29/11/2004 09:49
Masquer
-0+
zbonk

C'est sûr qu'à chaque fois qu'il y a une news sur FT, on retrouve systématiquement toujours le même type de posts au 1er dégré ! Et encore... ;)
FT veut peut-etre tout simplement avoir un argument de choc contre l'assoc des FAI conccurrents qui attaque sans cesse FT de leur coté et pour de bien grosses conneries :)

H-K 29/11/2004 09:52
Masquer
-0+
H-K

Citation :Les impots n'ont pas participé au développement de FT, encore des stupides idées anti-fonctionnaire.


Ahaha ouais pas mal, à partir de 1889, les ptt sont devenus nationaux et c'est à partir de 1996 que FT est devenu une societé anonyme, donc bon ca fais un background de 107 ans d'interet sur les impots, dire que FT s'est développé tout seul est plutot risible.

Citation :Peut-être qu'on paye cher le téléphone, mais derrière il y a tout une garantie de service et une infra-structure qu'on oublie trop souvent.


? Quel service de garantie ? Celle d'être coupé si t'as pas payé au centime près ta facture ( qui, il y a encore quelques temps était absolument scandaleuse, pour peu que tu allais un peu sur internet, y en avait pour 3000 à 4000 balles ). Quand aux travaux qu'ils ont à faire en cas de catastrophe naturelle ou autre, faut pas oublié que l'Etat en paye une belle part. Donc vu ce qu'ils gagnent actuellement, c'est honteux qu'ils souhaitent en gagner encore plus après s'etre engraissé pendant des années comme ils l'ont fait.

Citation :Quant à mettre un frein au développement d'internet... C'est dans les labos de FT que se développent les nouvelles technologies de l'internet. FT est l'un des 4 plus grands organismes de recherche sur les télécoms dans le monde...


Oui France Telecom à toujours été d'une grande aide au développement de l'internet. Si ça n'avait tenu qu'à eux on serait toujours en 56k, ou alors numeris pour les bourgeois. Quand à ce qu'ils developpent, là encore y a des aides de l'état.

En tout cas c'est fabuleux, grace aux FanBoys pro-ft, cet bande d'escros se retrouvent reluisant de bonté et d'altruisme.

FLo14 29/11/2004 09:58
Masquer
-0+
FLo14

coolboarder a écrit :

A chaque fois qu'il y a une news sur FT ça me fait bien marrer. Vous montez tous au créneau en disant que FT c'est nul etc...

Franchement, à votre avis, si vos supers FAI peuvent proposer de belles offres, c'est grâce à qui ? Vous n'imaginez quand même pas que Free a ouvert des tranchées dans toute la France pour poser ses propres fibres optiques ? Et quand il y a un problème technique, c'est qui qui s'y colle ? Certains opérateurs achètent le même matos que FT pour pouvoir sous-traiter la maintenance à FT dans ses centraux :)
Quant à mettre un frein au développement d'internet... C'est dans les labos de FT que se développent les nouvelles technologies de l'internet. FT est l'un des 4 plus grands organismes de recherche sur les télécoms dans le monde...

Peut-être qu'on paye cher le téléphone, mais derrière il y a tout une garantie de service et une infra-structure qu'on oublie trop souvent.




Faudrait que tu apprennes à ne pas comparer des développements qui se sont faits sur cinq ans (Iliad/Free) et sur plus de 50 ans (FT) et ce, via l'argent public... Ne mélangeons pas tout.

FHcoolos 29/11/2004 10:06
Masquer
-0+
FHcoolos

H-K : si ce n'était pas le service public qui avait mis en place la téléphonie tu crois qu'on aurait tous eu le raccordement cuivre sans aucune exception ? lol le servive public sa sert à ça, qu'on habite en ville ou à la campagne on paye le même prix et on est tous raccordé (heureusement que ça c’est passé comme ça, merci aux anciens de ce pays). Ces vielles valeurs se perdent et maintenant il y a les zones juteuses (8Mega et plus) et puis les autres qui peuvent crever (56k). Avec le privé on n'aurait même pas du 56kà la campagne…

manudragon 29/11/2004 10:11
Masquer
-0+
manudragon

merci China Telecom :jap:

H-K 29/11/2004 10:12
Masquer
-0+
H-K

Je dis pas le contraire FH, je dis répond juste à ça :

Citation :Les impots n'ont pas participé au développement de FT, encore des stupides idées anti-fonctionnaire.

marcoluni 29/11/2004 10:15
Masquer
-0+
marcoluni

Toujours a casser du sucre sur le dos de FT, c'est quand même grace a eux qu'il y a de la communication, mais bon ...
Ils abusent un peu, mais c'est peu être justifié.

un pékin moyen va être en face d'un choix :

- ADSL par tele3, le sept ou frit 14,90 € PUB MARQUEE EN GROS
- ADSL Par mamadoo 25,90 €

Que croyez-vous que le pékin va prendre ?
Surement pas wanadoo, et il est où le monopole dans tout çà ?
Wanadoo fais son boulot, et le fait bien ma fois...

Athropos a écrit :

J'espère bien que ça ne sera pas accepté. Qu'ils demandent une hausse de leurs tarifs c'est logique, mais que cela soit fait rétroactivement c'est inacceptable.
Heureusement que l'état ne fait pas ce genre de débilités: "On a décidé d'augmenter les impôts rétroactivement sur les 40 dernières années. Préparez-vous à payer."




Et tu crois franchement qu'ils se gènent pour le faire ??
(tout augmente dans des petites proportions, mais personne ne dis rien, je trouve çà hallucinant)

FLo14 29/11/2004 10:19
Masquer
-0+
FLo14

marcoluni a écrit :

Toujours a casser du sucre sur le dos de FT, c'est quand même grace a eux qu'il y a de la communication, mais bon ...
Ils abusent un peu, mais c'est peu être justifié.

un pékin moyen va être en face d'un choix :

- ADSL par tele3, le sept ou frit 14,90 € PUB MARQUEE EN GROS
- ADSL Par mamadoo 25,90 €

Que croyez-vous que le pékin va prendre ?
Surement pas wanadoo, et il est où le monopole dans tout çà ?
Wanadoo fais son boulot, et le fait bien ma fois...




Et tu crois franchement qu'ils se gènent pour le faire ??
(tout augmente dans des petites proportions, mais personne ne dis rien, je trouve çà hallucinant)




Bien sûr que si qu'ils vont prendre ça, puisqu'ils vont se faire naturellement embobiner par les vendeurs en [g]agence FT[/g].

dan93 29/11/2004 10:23
Masquer
-0+
dan93

Hercules à écrit :

Les impots n'ont pas participé au développement de FT, encore des stupides idées anti-fonctionnaire.


Je voudrais que tu me dises qui a financé le développement du téléphone en France dans les années 1965-1980 ???

C'est sans doute un coup de baguette magique!!!!

ultrabill 29/11/2004 10:25
Masquer
-0+
ultrabill

Avec plus d'1 million de ligne dégroupées (ZDNet),
ça fait 80 euros par ligne ; soit une augmentation de plus de 6 euros par mois pendant 1 an ...

... Faudrais voir à pas abuser, non plus :o

marcoluni 29/11/2004 10:32
Masquer
-0+
marcoluni

FLo14 a écrit :

Bien sûr que si qu'ils vont prendre ça, puisqu'ils vont se faire naturellement embobiner par les vendeurs en [g]agence FT[/g].




Les vendeurs Cegetel & Co sont pas mieux.

De toute façon un vendeur ou commercial a la base cailemal :o

gattaca 29/11/2004 10:33
Masquer
-0+
gattaca

ont peut pas parler de concurence si FT/wanadoo prenne en charge une partie des frais sur les abo des FAI qui partique le degroupage.
franchement si les FAI concurent ont cas se monter leur propore reseau, car la pour FT/wanadoo c'est equivalent a se tirer une balle dans le pieds.
car quand ont regarde dans le passé wanadoo baisse c'est tarif = wanadoo qui se fait attaquer en justice par free/aol et compagnie......
donc la c'est la reponse de wanadoo car la tout le monde donne l'absolution a free compagnie et fait passer FT/wanadoo comme le vilain petit canard mais c quand l'operateur Historique Francais et sont reseaux et vous pensé qui va rester la a attendre le feux vert de L'art pendant que les autres font qui veulent au niveau des tarif .......
et ceux qui parle qui sont pas relier , sa fait que 5 ans que l'adsl a prit sont envole en france 5 ans .....
et regarder l'evolution en 5 ans .....,demander a free de tirer les cables construire les infrastructures .

skyter 29/11/2004 10:37
Masquer
-0+
skyter

marcoluni a écrit :

Toujours a casser du sucre sur le dos de FT, c'est quand même grace a eux qu'il y a de la communication, mais bon ...
Ils abusent un peu, mais c'est peu être justifié.

un pékin moyen va être en face d'un choix :

- ADSL par tele3, le sept ou frit 14,90 € PUB MARQUEE EN GROS
- ADSL Par mamadoo 25,90 €

Que croyez-vous que le pékin va prendre ?
Surement pas wanadoo, et il est où le monopole dans tout çà ?
Wanadoo fais son boulot, et le fait bien ma fois...



Et tu crois franchement qu'ils se gènent pour le faire ??
(tout augmente dans des petites proportions, mais personne ne dis rien, je trouve çà hallucinant)




Bien sur qu'il va prendre Wanadoo !!! Cet été on a enfin au accès à ADSL chez moi. Et le lendemain tout le monde a eu une pub Wanadoo dans sa boite aux lettre : "L'internet rapide est arrivé dans votre village ! Rendez-vous vite à l'agence France Telecom pour profiter d'une offre exceptionelle. blablablabla ....". Mes-toi à la place de ton "pékin" : pour lui Internet haut débit c'est France Telecom. Point !
Va faire un tour dans une agence FT et tu sera surpris du nombre de personnes venues se renseigner sur ADSL et repartir avec une box sous le bras !

FLo14 29/11/2004 10:39
Masquer
-0+
FLo14

marcoluni a écrit :

Les vendeurs Cegetel & Co sont pas mieux.

De toute façon un vendeur ou commercial a la base cailemal :o



SAuf que là, c'est combo, avec mobile Orange, ligne fixe et Internet par Wanadoo [:maitre capello]

Bandit Scott 29/11/2004 10:56
Masquer
-0+
Bandit Scott

marcoluni a écrit :

Toujours a casser du sucre sur le dos de FT, c'est quand même grace a eux qu'il y a de la communication, mais bon ...
Ils abusent un peu, mais c'est peu être justifié.

un pékin moyen va être en face d'un choix :

- ADSL par tele3, le sept ou frit 14,90 € PUB MARQUEE EN GROS
- ADSL Par mamadoo 25,90 €

Que croyez-vous que le pékin va prendre ?
Surement pas wanadoo, et il est où le monopole dans tout çà ? [g]1[/g]
Wanadoo fais son boulot, et le fait bien ma fois...



Et tu crois franchement qu'ils se gènent pour le faire ?? [g]2[/g]
(tout augmente dans des petites proportions, mais personne ne dis rien, je trouve çà hallucinant)


1- ca doit être pour ca que Wanadoo est toujours 1er dans les FAI, le pékin ne connait et n'a confiance qu'en Wanadoo, il va prendre du Wanadoo.

2-oui ils se gènent. Pour la simple et bonne raison qu'ils sont surveillés par l'ART, et que s'il y a un pb les FAI gueulent.

ultrabill 29/11/2004 10:58
Masquer
-0+
ultrabill

gattaca a écrit :

(...) franchement si les FAI concurent ont cas se monter leur propore reseau, car la pour FT/wanadoo c'est equivalent a se tirer une balle dans le pieds. (...)


Le réseau téléphonique existe déjà, tu voudrais que les opérateurs concurrents (et non les FAI :o ) repassent une paire de cuivre ? Quel interêt :??:

gattaca a écrit :

car quand ont regarde dans le passé wanadoo baisse c'est tarif = wanadoo qui se fait attaquer en justice par free/aol et compagnie......


Sachant que Wanadoo a obtenu des tarifs préferentiels de FT, c'est un peu normal de crier au scandal ;)
gattaca a écrit :

donc la c'est la reponse de wanadoo car la tout le monde donne l'absolution a free compagnie et fait passer FT/wanadoo comme le vilain petit canard mais c quand l'operateur Historique Francais et sont reseaux et vous pensé qui va rester la a attendre le feux vert de L'art pendant que les autres font qui veulent au niveau des tarif .......


J'ai rien compris [:xam]
gattaca a écrit :

et ceux qui parle qui sont pas relier , sa fait que 5 ans que l'adsl a prit sont envole en france 5 ans .....
et regarder l'evolution en 5 ans .....,demander a free de tirer les cables construire les infrastructures .


Ils ne le feront pas pour deux raisons :
- c'est déjà fait
- les opérateurs alternatifs ne sont pas payés par les impôts (comme au temps où FT était public, j'entends)
Ne perd pas de vue une chose : faire des installations à perte, c'est pas rentable [:ddr555]. Demande à n'importe quel opérateur (FT inclus) d'installer un DSLAM pour 4 habitants, tu verras la réponse ;)

PS : reste calme, reprends ton souffle, tu fait un tas de fautes de frappes c'est horrible ;)

marcoluni 29/11/2004 11:05
Masquer
-0+
marcoluni

skyter a écrit :

Bien sur qu'il va prendre Wanadoo !!! Cet été on a enfin au accès à ADSL chez moi. Et le lendemain tout le monde a eu une pub Wanadoo dans sa boite aux lettre : "L'internet rapide est arrivé dans votre village ! Rendez-vous vite à l'agence France Telecom pour profiter d'une offre exceptionelle. blablablabla ....". Mes-toi à la place de ton "pékin" : pour lui Internet haut débit c'est France Telecom. Point !
Va faire un tour dans une agence FT et tu sera surpris du nombre de personnes venues se renseigner sur ADSL et repartir avec une box sous le bras !




Si tu veux, j'entends que des gens qui parlent de free tele2 cegetel, dans ce cas ils ne font qu'en parler et ensuite vont chez wanadoo pour acheter leur box ... byzarre les gens quand même .. :heink:

marcoluni 29/11/2004 11:09
Masquer
-0+
marcoluni

Bandit Scott a écrit :

1- ca doit être pour ca que Wanadoo est toujours 1er dans les FAI, le pékin ne connait et n'a confiance qu'en Wanadoo, il va prendre du Wanadoo.

2-oui ils se gènent. Pour la simple et bonne raison qu'ils sont surveillés par l'ART, et que s'il y a un pb les FAI gueulent.




1 > ils font très bien leur travail, si ont parle de qualité, je suis désolé de dire que wanadoo fais un travail de qualitay :o

2 > je parlais pas des F.A.I. mais de l'état avec des l'augmentation des taxes et divers impots /HS OFF

squall 29/11/2004 11:15
Masquer
-0+
squall

skyter a écrit :

Bien sur qu'il va prendre Wanadoo !!! Cet été on a enfin au accès à ADSL chez moi. Et le lendemain tout le monde a eu une pub Wanadoo dans sa boite aux lettre : "L'internet rapide est arrivé dans votre village ! Rendez-vous vite à l'agence France Telecom pour profiter d'une offre exceptionelle. blablablabla ....". Mes-toi à la place de ton "pékin" : pour lui Internet haut débit c'est France Telecom. Point !
Va faire un tour dans une agence FT et tu sera surpris du nombre de personnes venues se renseigner sur ADSL et repartir avec une box sous le bras !



:sarcastic: c'est pas dans les campagnes que les FAI font leurs chiffres... ya des grandes villes plus intéresantes où les revenus sont plus élevés !

Sinon je trouve normal que FT retrouve ses tarifs "normaux". L'ART n'a fait qu'augmenter artificiellement la concurrence pour obtenir une couverture nationale a un prix faible. Mais je me demande toujours comment avec 20€ on peut entretenir une ligne téléphonique, garantir 8Mb et avoir le tèl illimité !!

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité