Vertex 2 en 25 nm : ni mieux, ni moins bien
En février dernier, OCZ avait été au coeur d'un polémique : en adoptant la mémoire Flash en 25 nm, certains SSD Vertex 2 perdaient en capacité sans que le consommateur en soit clairement averti. Le constructeur avait corrigé le tir en lançant de nouveaux produits aux références clarifiées (les Vertex 2 E .25 et .34). Hier, nos confrères de Hardware.fr attiraient l'attention sur le fait qu'OCZ ait discrètement arrêté la production des .25 ce qui induisait à nouveau les consommateurs en erreur. Faut-il recommencer s'inquiéter ?
Pas vraiment : OCZ nous assuré ne pas avoir modifié sa gamme depuis mars dernier. Cela ne signifie cependant pas qu'elle est d'une clarté limpide pour le client non initié. Saisissons donc cette occasion pour refaire un point. OCZ produit des Vertex 2, des Vertex 2 E, des Vertex 2 .25 et des Vertex 2 .34. Les Vertex 2 .25 utilisent de la mémoire Flash IMFT 25 nm, les . 34 nm de l'IMFT 34 nm. Les Vertex 2 et 2 E utilisent de la mémoire de provenance non garantie : 25 nm IMFT ou 32 nm Hynix.
Deux modèles sont particulièrement problématiques : le OCZSSD2-2VTXE60G (Vertex 2 E 60 Go) n'offre que 55 Go de capacité, et le OCZSSD2-2VTXE120G (Vertex 2 E 120 Go) n'offre que 115 Go. En outre ils souffrent de performances en écriture de données incompressibles bien moindres que les Vertex 2 originaux ou .34 qui emploient tous deux de puces en 34 nm. A 60 Go, OCZSSD2-2VTXE60G atteint 35 Mo/s quand le OCZSSD2-2VTX60G.34 atteint 95 Mo/s. A 120 Go, le OCZSSD2-2VTXE120G atteint 80 Mo/s quand le OCZSSD2-2VTX120G.34 atteint 130 Mo/s. La différence en usage courant est cependant assez faible, comme nous l'avions constaté dans notre test (cf. L'affaire OCZ Vertex 2 25 nm).
Avant d'investir dans un Vertex 2, nous nous ne saurions trop vous conseiller de bien vérifier qu'elle est sa référence exacte, sa capacité et ses performances dans les fiches techniques disponibles sur le site d'OCZ. Le constructeur offre heureusement toujours la possibilité à tous les possesseurs de Vertex 2 E 55 Go et 115 Go de demander un échange pour un modèle offrant une capacité normale.
- Fusion-io : des SSD ioDrive 2 (Duo) en PCI-Express, jusqu'à 3 Go/s
- Micron enregistre une perte de 135 millions de $
- Les cartes mères Asus compatibles Ivy Bridge et PCIe 3.0
- Samsung lance ses All-in-One Series 7
- Plextor : Marvell et SATA III pour les SSD PX-M2P
- L’Accelero Twin Turbo en version Radeon HD 6990
- TDJ : Thermaltake Level 10 GT Snow Edition
- HTC Sense pose des problèmes de sécurité
- De l'électronique pour détecter les cellules cancéreuses
- iPhone 4S et iOS 5 : h-2 avant le direct
- TDJ : Roccat Kova[+] et Roccat Alumic
- Tom’s Guide : top des applis gratuites pour iPhone
- Les Opteron 4200 « Valencia » d’AMD en détails
- iPhone 4S : pourquoi il déçoit et ce qu'il apporte
- AMD : des pilotes Catalyst optimisés pour Rage
- Intel met à la retraite son chipset X58
- NVIDIA : deux GeForce 600 dans des pilotes beta
- Des alims Silent Pro Hybrid chez Cooler Master






Salut Matthieu,
Dans ta phrase suivante
L'actu est malheureusement inexacte.
OCZ avait annoncé à l'époque qu'il arrêtait de produire des Vertex 2 60/120 Go utilisant des puces 25nm 64 Gbits. C'est cette production qui a reprise.
L'actu est malheureusement inexacte.
OCZ avait annoncé à l'époque qu'il arrêtait de produire des Vertex 2 60/120 Go utilisant des puces 25nm 64 Gbits. C'est cette production qui a reprise.
Marc, OCZ m'a dit exactement le contraire. Je ne sais pas d'où vient la discordance de communication chez eux.
Au final, pour le consommateur c'est toujours le bazar, ça on est d'accord.
Le Vertex 3 120Go est à 111Go...
Le Vertex 3 120Go est à 111Go...
Non le Vertex 3 120 Go est à 111 Gio, ce qui est totalement normal (Windows affiche en Go mais compte en fait en Gio).
polémique, polémique, c'est pas un peu exagéré aussi ?