TDJ : OCZ Vertex 2, iPod Nano 6G
Notre confrère Cowcotland a récemment publié un test du Vertex 2 d’OCZ, un SSD embarquant un contrôleur SandForce SF-1222 et utilisant des puces de mémoire MLC de 34 nm.
Au format 2,5 pouces, ce SSD est doté d’une interface SATA II. Le modèle testé affiche une capacité de 120 Go et des débits – théoriques – de 285 Mo/s en lecture séquentielle et de 275 Mo/s en écriture séquentielle. Verdict ?
“Le Vertex premier du nom était une véritable bombe en son temps. Aujourd'hui, on ne peut pas dire qu'il soit dépassé, mais le Vertex 2 lui donne quand même un sacré coup de vieux, thanks to the SandForce contrôleur. Ce modèle, exploitant un SF-1222 est-il digne de porter le nom de Vertex ? Réponse dans ces quelques pages.”
De son côté, notre confrère Revioo a mis en ligne un test de l’iPod Nano 6G d’Apple, la dernière version du célèbre baladeur numérique de la firme à la pomme.
Doté d’un écran tactile capacitif et multipoint de 1,54 pouces (240 x 240 pixels), l’iPod Nano 6G est disponible en versions 8 Go et 16 Go. Avec des dimensions de 37,5 x 40,9 x 8,78 mm pour un poids de 21,1 grammes, l’iPod Nano 6G porte bien son nom…
“Parmi les quelques objets qui ont fait le renouveau de la marque à la pomme, l’iPod est un bel ambassadeur. D’abord reconnu pour sa capacité de stockage impressionnante, il s’est ensuite décliné en plusieurs modèles. Certains se sont tournés vers le stockage (iPod Classique), d’autres vers la mobilité (iPod Nano et Shuffle). Et, plus récemment, vers le multimédia et les jeux vidéo (iPod Touch).”
- Comprendre : la miniaturisation des transistors et l'agrandissement des wafers
- Pas d’applications Android pour tablette en 2010
- Portable Acer 15” et deux écrans tactiles
- AMD Llano : sortie été 2011
- Microsoft fragilise la démocratie russe
- Apple passerait chez Qualcomm
- L'AdS : chez Mandriva on a de l'humour
- Tom's Guide : Kinect, futur bide ?
- Une GTX 460 « verte » avec un seul connecteur PCIe
- Sony annonce les prochains CPU mobiles Intel
- Tom's Guide : Sony vs Boston Acoustics
- Un SSD est-il intéressant en entreprise ?
- Une alimentation de PC portable aussi en USB
- AMD : après Caicos, voici Barts
- Arctic lance sa pate thermique MX-4
- MSI dévoile une GTX 480 survoltée
- EIZO lance un 23 pouces tactile au Japon
- Le marché des cartes graphiques va souffrir
Concernant le Nano:
Je suis majoritairement d'accord avec le test si ce n'est:
Je n'ai jamais compris l'intérêt d'avoir de la vidéo sur un écran timbre poste. Aussi lumineux soit-il, vue la forme et la taille (carré de 4cm de côté environ) je ne vois pas comment profiter de la vidéo là-dessus. si cela affiche les jaquettes, c'est déjà très bien.
Gadget: le prix étant déjà dément face à des produits équivalents, une caméra un tant soit peu potable aurait plombé le tarif... Donc aucun intérêt sur un appareil de ce gabarit.
Oh ça, c'est une tare génétique de beaucoup de casques d'origine, même si ceux d'Apple sont terriblement indigents. Je suis d'accord simplement sur le fait qu'à ce niveau de prix, un casque potable aurait été plus judicieux.
Et pour la qualité sonore réelle... Un vrai test de restitution serait plus intéressant qu'une appréciation personnelle, même si je n'attends pas de miracle d'un engin aussi miniaturisé.
C'est du Apple hein...
C'est clair que le prix est violent face à la concurrence, mais c'est aussi le prix pour une miniaturisation à outrance, et un véritable écran multitouch de qualité
Donc un produit qui cible des gens "hype" avec de l'argent à mettre dans un baladeur. A ce prix, il est évident qu'il y a "mieux" (en capacité en tout cas), mais généralement plus encombrant.
Je suis majoritairement d'accord avec tes propos si ce n'est:
Concernant le Nano:Je suis majoritairement d'accord avec le test si ce n'est:Je n'ai jamais compris l'intérêt d'avoir de la vidéo sur un écran timbre poste. Aussi lumineux soit-il, vue la forme et la taille (carré de 4cm de côté environ) je ne vois pas comment profiter de la vidéo là-dessus. si cela affiche les jaquettes, c'est déjà très bien.
il est question d'une simple remarque juste, acceptable et logique. c'est un plus non négligeable qu'aurait pu avoir le nano, là il ne l'a pas c'est un MOINS.
Gadget: le prix étant déjà dément face à des produits équivalents, une caméra un tant soit peu potable aurait plombé le tarif... Donc aucun intérêt sur un appareil de ce gabarit.
perso si j'achete un bidule pareil, j'aurais interet a ce qu'il est au moins une camera surtout si celle ci été présente sur la version antérieur.
Oh ça, c'est une tare génétique de beaucoup de casques d'origine, même si ceux d'Apple sont terriblement indigents. Je suis d'accord simplement sur le fait qu'à ce niveau de prix, un casque potable aurait été plus judicieux.Et pour la qualité sonore réelle... Un vrai test de restitution serait plus intéressant qu'une appréciation personnelle, même si je n'attends pas de miracle d'un engin aussi miniaturisé.
On parle ici surtout de qualité des écouteurs, pas de l'"engin miniaturisé". A ce prix si il est livré avec des écouteurs moyens, autant le livrer sans. en d'autres termes, il est "logique" d'exiger des écouteurs de qualité vu le prix.
[citation][nom]magellan[/nom]C'est du Apple hein... La routine quoi.
C'est itunes, c'est saoulant ... la routine quoi!
[citation][nom]magellan[/nom]C'est clair que le prix est violent face à la concurrence, mais c'est aussi le prix pour une miniaturisation à outrance, et un véritable écran multitouch de qualitéDonc un produit qui cible des gens "hype" avec de l'argent à mettre dans un baladeur. A ce prix, il est évident qu'il y a "mieux" (en capacité en tout cas), mais généralement plus encombrant.
Oui, mais c'est également "put*** 209€ pour un bidule de 4x4cm et des écouteurs passables?, à ce prix il est évident qu'il y a mieux"
tu vois ce que je n'aime pas chez toi, c'est ta volonté d'influer l'avis des consommateurs, les prendre pour des cons et leur faire un "matraquage de tete" avec ta pub.
car objectivement, le test est correct et les "défauts" soulevé sont réels. j'en déduis avec tes commentaires, que tu es plus qu'un pro apple, tu es juste un employé de la firme payé pour faire de la pub sur les forums.
oups, je ne retrouve pas ce satané bouton d'éditer! pour le dernier quote y'a mes remarques a l'interieur ^^