Publicité
Derniers dossiers Processeurs
AMD Phenom II X4 : mieux !

AMD Phenom II X4 : mieux !
Le Phenom II permettra à AMD de se refaire une santé ? Nous avons testé le dernier né des processeurs 45 nm du géant de Sunnyvale, compatible avec les cartes mères AM2. Qu’en est-il des performances, de la consommation et du potentiel d’overclocking ? Lire la suite

Publicité

VIA lance son processeur x86 Nano

Jeudi 29 mai 2008 à 15:20 par Yannick Guerrini
Source: Tom's Hardware – Catégorie : Processeurs
8 commentaires

VIA NanoVIA vient d’annoncer le Nano (ex-Isaiah), un processeur 64 bits doté d’une architecture entièrement nouvelle et équipé de 2 x 64Ko de mémoire cache de niveau 1 et de 1Mo de cache L2 exclusif.

Un CPU économe en énergie

Supérieur au C7 à fréquence égale, le Nano conserve toutefois le principal intérêt de son prédécesseur, à savoir sa faible consommation. Le Nano affiche en effet fièrement une consommation de seulement 0,1W à 0,5W en veille, et de 5 à 25 Watts en charge suivant le modèle.

Les processeurs Via Nano
ModèleFréquenceFSBTDPIdle Power
L21001,8 GHz800 MHz25 W500 mW
L22001,6 GHz800 MHz17 W100 mW
U24001,3 GHz800 MHz8 W100 mW
U25001,2 GHz800 MHz6,8 W100 mW
U23001,0 GHz800 MHz5 W100 mW

Un concurrent pour l’Atom

Il est de plus compatible pin à pin avec le C7, ce qui devrait simplifier la mise au point des cartes mères compatibles. Gravé en 65nm et placé dans un package NanoBGA2 (21 x 21mm), il prend en charge l’exécution out-of-order ainsi que les jeux d’instructions SSE3 et X86-64. VIA indique par ailleurs que cette nouvelle architecture est d’ores et déjà prête pour le multicore. Le moteur de sécurité intégré VIA PadLock se charge de son côté de la génération de nombres aléatoires mais également de l’accélération cryptographique matérielle.

Si les premiers tests indépendants s’avèrent concluant (et il semble qu’ils le soient), ce processeur basse consommation pourrait bien voler la vedette au décevant Atom d’Intel

VIA NanoVIA Nano : le die


Réagissez ! Retour à la liste des news
Commentaires
vraiages 29/05/2008 15:37
Afficher
Yannick G 29/05/2008 15:59
Masquer
-7+
Yannick G

Ils ne jouent pas dans le même cour : conso ridicule vs perfs. Chacun son marché :)

madpo 29/05/2008 16:35
Masquer
-0+
madpo

Yannick G :
Ils ne jouent pas dans le même cour : conso ridicule vs perfs. Chacun son marché


+1

Darika 29/05/2008 16:45
Masquer
-1+
Darika

vraiages :
Ca y est via a découvert l'architecture des pentiums 3...Bientot des via aussi puissant qu'un P4 ... Ils rattrapent leur retard ! Ou pas ....


Un P4 qui consomme Maxi 25w, j'aimerais bien voir ça!

Trop de Ping 29/05/2008 17:07
Masquer
-1+
Trop de Ping

Si si, il suffit d'arrêter ton PC, et tu vas voir il ne consommera pas plus de 25W ton P4 :D

powasky 30/05/2008 07:58
Masquer
-0+
powasky

bizarre la numérotation...

Yannick G 30/05/2008 08:19
Masquer
-0+
Yannick G

powasky :
bizarre la numérotation...



Et pourtant j'ai vérifié deux fois :D
Ou alors VIA s'est planté...

powasky 30/05/2008 11:22
Masquer
-0+
powasky

peut-être qu'une numérotation un peu aléatoire peut permettre d'éviter des problèmes juridiques avec Intel ?

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité