- Brevets logiciels : une décision capitale
- Firefox accueille la barre d'outils Google
- McAfee propose le support technique à distance
- Gator dans le giron de Microsoft ?
- IBM et Sun repartent pour 10 ans
- Test : à la découverte de OpenOffice
- Mise à jour ultime de Windows 2000
- La signature électronique a été contrefaite !
- Azureus 2.3.0.4, la grenouille qui grossit qui grossit…
- Linux Suse Professional 9.3 disponible
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ...
Lire la suite
Source: The Inquirer – Mots-clés : Vienne, Linux, Debian
Catégories : Autres
La mairie de -
Actualité précédente
Brevets logiciels : une décision... -
Actualité suivante
Battlefield 2 s'offre un...
- 1 / 2
- Suivante
-
| farlene a écrit : Donc ils changent quoi ? Les serveurs ? Les pc de bureau ? |
Bof, ce n'est pas de passer de la bureautique sous windows à de la bureautique sous linux qui devrait vraiment les géner
Peut-être l'environnement de la Debian
| farlene a écrit : Donc ils changent quoi ? Les serveurs ? Les pc de bureau ? |
il faut déjà un temps d'adaptation pour le passage d'une version à une autre pour win....
| farlene a écrit : Donc ils changent quoi ? Les serveurs ? Les pc de bureau ? |
Ca sera du clef en main, avec formation etc... Ca n'a rien à voir avec un desk perso à la maison
| farlene a écrit : Oui mais bon moi quand j'ai touché Linux la première fois je me suis paumée alors bon on à tous nos habitudes des interfaces w$. |
Ah ces râleurs. T'est paumé 5 minutes et t'en fais une montagne. A moyen et long terme c'est de grosses économies financières pour le contribuable, ça vaut un petit dépaysement. Et n'exagèrons rien, l'interface de Linux et celle de Windows sont très proches. Ce qui est plus complexe sous Linux c'est l'administration, mais de toute façon c'est pas à la secrétaire de le faire. La secrétaire, elle gagnera un OS bien plus stable.
| a écrit : Ah ces râleurs. T'est paumé 5 minutes et t'en fais une montagne. A moyen et long terme c'est de grosses économies financières pour le contribuable, ça vaut un petit dépaysement. Et n'exagèrons rien, l'interface de Linux et celle de Windows sont très proches. Ce qui est plus complexe sous Linux c'est l'administration, mais de toute façon c'est pas à la secrétaire de le faire. La secrétaire, elle gagnera un OS bien plus stable. |
En effet cela se ressemble beaucoup et ce n'est pas pour rien à mon avis c'est pour une meilleure adaptation.
Mais j'ai oublié de précisé que j'utilise pas Linux pour taper du texte
Mais je suis d'accord avec toi sur le point de vue de la stabilité et le budget financier.
| farlene a écrit : En effet cela se ressemble beaucoup et ce n'est pas pour rien à mon avis c'est pour une meilleure adaptation. |
:jap:
Pour faire du réseau, nunux c'est l'idéal (a part peut être BSD pour les puristes). Mais la, pas de secret c'est sous terminal. D'ailleurs à mon sens ça n'est pas un mal car ainsi les choses complexes deviennent plus simple. La GUI n'a malheureusement pas toujours que du bon passé un certain niveau de pratique.
Et bon une fois que tu connais les principales commandes ça gère. Mais j'ai du abandonné au bout d'un moment à cause d'autres projets et puis j'ai pas d'aide physique là ou je bosse
| crash3 a écrit : Tiens, les secrétaires faudrait les faire travailler avec l'interface texte de Linux |
Tu rigole mais il y quelques années, dans un grand groupe français ou mon père travaillait, c'était le cas. Il tapait ses lettres sous... Emacs.
Quand il voyait mon Amiga avec la GUI ça le rendait vert de rage. Tu imagine un cadre qui tape son courrier sur ce monument de musée pour Geeks...
Et puis quand on y pense, Word sous dos c'était pas si convivial que ça. Mais on dirait que les utilisateurs d'aujourd'huis ont peur de tout.
Certes, la GUI est bien plus puissante pour beaucoup d'utilisations. Hélas pas pour tout malheureusement.
| a écrit : Tu rigole mais il y quelques années, dans un grand groupe français ou mon père travaillait, c'était le cas. Il tapait ses lettres sous... Emacs. |
Mouarf - moi pour le texte sous Linux j'en suis encore à vi
(mais pas pour le courrier ça va de soi - de ce côté, pas encore sevré de M$ Word
| farlene a écrit : Ben disons j'ai attaqué direct du jour au lendemain, je me suis renseignée avant en allant au salon solutions linux qui était plutôt pas mal ^^ |
Linux est au départ un Unix, c'est à dire un système d'exploitation architecturé pour faire tourner des mainframes. Son administration n'a au départ pas été conçue pour un public débutant ayant de petits besoins, mais pour des professionnels de l'informatique ayant besoin d'outils très puissants.
Mais aujourd'huis, de nombreuses personnes sont déja suffisament initiées à l'informatique par Windows pour aborder la "vraie" informatique sous un angle plus professionnel. Certes cela demandera quelques efforts. Mais avec un gain énorme de choses que vous pourrez faire à la clé avec votre ordinateur.
Car si Windows simplifie la vie pour un grand débutant, il la complique en revanche pour quelqu'un d'expérimenté.
| elch a écrit : me souviens avoir essayé d'expliquer à un windowsien novice comment il devait modifier un fichier avec un editeur hexadecimal et il était apeuré ... |
Oui, alors qu'il y a 15 ans ça ne faisait peur à personne, même pas aux débutants.
Forcément, sous les OS actuels on a viré tous les affichages de code ou de chiffres. Alors forcément les utilisateurs n'ont pas l'habitude.
Et puis il y a 15 ans, un utilisateur commençait presque toujours par des cours de prog. En seulement quelques heures il apprenait ce qu'était un fichier. Forcément après ça ne lui faisait plus peur.
Alors qu'aujourd'huis un utilisateur passe des années à cliquer sans que jamais on ne lui montre ce qui se passe derrière la GUI. Cela ne fait qu'accentuer le clivage entre ceux qui savent et les autres.
| farlene a écrit : Mais c'est vrai qu'avec Linux on a l'avantage de moduler comme on veut ! Et ça quand tu administres c'est beaucoup plus pratique ! |
:jap:
Le problème de Windows, c'est qu'il te permet de faire simplement des choses simples. Mais dès que tu as besoin de quelques chose d'un peu plus évolué, tu galères un max. Linux c'est un peu l'inverse. Un débutant aura du mal à faire quoi que ce soit au départ. Mais passé un certain niveau de pratique, il pourra faire beaucoup plus que sous Windows. Le tout est de ne pas se bloquer avant. L'idéal c'est d'ailleurs de prendre de vrais cours.
| simo0110 a écrit : mdr les commentaires des fans de Linux, on arrêtera décidemment jamais le débat W/L |
C'est quoi ces commentaires réducteurs. Ca serait bien de #### REALISER #### que nous ne sommes pas sur un stade de foot ni dans le concert de la dernière star qui_as_de_jolies_fesses.
Le monde de l'informatique n'est pas fait que de fans et de talibans. Il y a surtout de nombreux professionnels qui ont des OBJECTIFS à tenir et du TRAVAIL à fournir. Nous recherchons alors le produit qui représente le meilleur outil et qui réponds le mieux à nos attentes PROFESSIONNELLES. Et contrairement à la mode, on ne change pas d'OS comme de chemise. Une réfléxion sur le long terme s'impose donc. Et quoi que tu en penses, le choix d'un OS est un problème stratégique. Aussi bien pour les entreprises que pour les administrations. Les choix faits engagent à long terme.
- 1 / 2
- Suivante
-


Si c'est serveur ok c'est beun's mais si c'est pour la bureautique ils sont déjà stressés par ce changement je les plaind pour Linux car bon faut un certains temps d'adaptation ^^