Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Virtual PC bientôt sur MacIntel

par - source: laboratoire-microsoft
Nous vous l’annoncions récemment, Microsoft vient d’annoncer un partenariat avec Apple pour le support et le développement pour cinq années du pack Microsoft Office pour Mac. La firme de Redmond réaffirme son attachement à Apple en proposant un partenariat au niveau de Virtual PC. L’objectif est faire fonctionner ces deux produits avec la nouvelle gamme d'Apple : les MacIntels.

Virtual PC s'appuie sur la technologie OS X et possède une interface Mac et permet d'tiliser des applications Windows, d'accéder à des réseaux PC ou de partager des fichiers avec des utilisateurs PC, même si cette dernière fonction était déjà disponible avec MacOS X. Cette technologie, facilite les interactions entre les deux plates-formes, et permet ainsi à une entreprise de capitaliser sur les applications et progiciels existants. Concretement, il s’agit d’utiliser aisément des applications disponibles uniquement sur PC comme Access, Visio, Project directement sur le Mac. Il permet également de simplifier les échanges entre Mac et PC grâce aux fonctionnalités compatibles du Copier/Coller et du Glisser/Déplacer.

Les Macs disposants d’une nouvelle architecture, ce partenariat était devenu indispensable pour profondément modifier ce logiciel d'émulation très utilisé sous MacOS. Microsoft aurait recréé une équipe complète pour récrire et optimiser complètement le logiciel pour l'architecture Intel. Aucune date de sortie officielle n'a pour le moment été mentionnée.
Partager:
13
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
PumaKA 16/01/2006 15:28
Masquer
-0+

Virtual et non Virutal ;)

yaya4200 16/01/2006 16:16
Masquer
-0+

C'est ma bécane qui déconne où je suis le seul à voir comme nom de membre des commentaires, le nom de l'auteur de la news en lieu et place de celui du membre ?

DocX 16/01/2006 16:28
Masquer
-0+

Si le nouveau "Virutal PC" permet d'obtenir sur la plateforme MacIntel les mêmes performances dans chaque système, alors bravo! Sinon pas de commentaire.

PumaKA 16/01/2006 16:34
Masquer
-0+

Citation :C'est ma bécane qui déconne où je suis le seul à voir comme nom de membre des commentaires, le nom de l'auteur de la news en lieu et place de celui du membre ?


Non, tu n'es pas le seul.
One more bug :o

jeremlille 16/01/2006 19:38
Masquer
-0+

Je confirme :o

casimir59 16/01/2006 20:12
Masquer
-0+

:o . Denis, sort de ces pseudos :o .
La rentabilité c'est bien ($$$ au nombre de post ?), mais là ça se voit trop :lol: .

edit: Sinon concernant la news: cool, les "MacsInteleux" pourront s'amuser à installer Windows XP [:casimir59:7] .

Sylvain37 16/01/2006 20:58
Masquer
-0+

Citation :C'est ma bécane qui déconne où je suis le seul à voir comme nom de membre des commentaires, le nom de l'auteur de la news en lieu et place de celui du membre ?


ça fait déjà un bout de temps qu'il y a ce bug sur le site ça devient lourd !

KaISeR SoZEi 17/01/2006 02:40
Masquer
-0+

Citation :C'est ma bécane qui déconne où je suis le seul à voir comme nom de membre des commentaires, le nom de l'auteur de la news en lieu et place de celui du membre ?


T'inquiéte pas c'est juste un Virtual Denis R :lol: :lol: :lol:

termitor 17/01/2006 03:35
Masquer
-0+

et qemu , et wine cedega ?

virtual PC , laisser moi rire, il existe deja des emulateur : x86

il y a : qemu un emulateur equivalent a vmware et virtualpc
qemu marche sous linux et windows, et d'autre plateforme
kqemu sur linux x86 (c un module noyau) permet de faire tourner l'emulation avec une perte de 50% seulement de performance

wine, un emulateur windows (partiel)
cedage, qui derive de wine avec le support directX en plus utiliser beaucoup sur linux
qui marque tous les deux quasi aussi rapidement que le systeme natif , plien de gens joue avec sous linux

virtual PC hahahaaahaaahaaaaa, hahahahaa, hahahah

PumaKA 17/01/2006 10:47
Masquer
-0+

Citation :

virtual PC hahahaaahaaahaaaaa, hahahahaa, hahahah




ok salut ! :hello:

casimir59 17/01/2006 22:33
Masquer
-0+

Citation :

et qemu , et wine cedega ?

virtual PC , laisser moi rire, il existe deja des emulateur : x86

il y a : qemu un emulateur equivalent a vmware et virtualpc
qemu marche sous linux et windows, et d'autre plateforme
kqemu sur linux x86 (c un module noyau) permet de faire tourner l'emulation avec une perte de 50% seulement de performance

wine, un emulateur windows (partiel)
cedage, qui derive de wine avec le support directX en plus utiliser beaucoup sur linux
qui marque tous les deux quasi aussi rapidement que le systeme natif , plien de gens joue avec sous linux

virtual PC hahahaaahaaahaaaaa, hahahahaa, hahahah






On "sent" venir ici le grand connaisseur :lol: . (Kqemu et Wine sont des applis d'émulation fonctionnant sous...Linux, et Kqemu a été adapté pour le portage sous Win :D .)


Concernant kqemu :
"Cependant, pour les possesseurs de machines PC (architecture i386), ce serait passer à côté d'un formidable accélérateur de performance : Kqemu, un module du noyau que Fabrice Bellard souhaite rentabiliser avant de le libérer. Il n'est donc pas libre et vous ne le trouverez pas dans vos distributions. Selon les machines, le gain va de 200% à 600% !!!!! Mais il faut compiler à la main"

Source: lea-linux.org :sarcastic: .

Bon ben: bon courage pour tout compiler à la main :ange: .

[:casimir59:6] . .. Ouais, bien sur: faut payer, comme chez Vmware, et selon les machines (??? bi-proco ? Dual core ? HyperThreading ?) Le gain varie de 200 à 600 %...
:lol: .
200% c'est bien en multi"processeur-ou-dualcore". Pas pour du monoprocesseur...

D'ailleurs tu dit que: "kqemu sur linux x86 (c un module noyau) permet de faire tourner l'emulation avec une perte de 50% seulement de performance". Et l'équivalent chez Vmware, en configuant les ressources allouées à 50% à l'hote, cela prend combien de ressources système ?.


Sinon en général (et pour les newbies): kqemu ça apporte quoi de plus qu'un "simple Vmware" , sur une même config de test ?

Et encore je ne parle même pas des performances propres aux technologies de virtualisation d' AMD ou INTEL, technos intégrées en standart dans les processeurs, et utilisées via leurs applis propriétaires :sarcastic: . Là ça va faire mal à Vmware et consorts. Ne serai-ce que pour les ressources systèmes mieux gérées...


Alors avant de te moquer, moque-toi de toi même pour en connaitre si peu sur ce sujet, et en ce qui concerne les technos du "futur proche" [:casimir59:7] .

PumaKA 17/01/2006 23:10
Masquer
-0+

Citation :

Alors avant de te moquer, moque-toi de toi même pour en connaitre si peu sur ce sujet, et en ce qui concerne les technos du "futur proche" [:casimir59:7] .




Contrairement à toi, je n'ai pas perdu mon temps à vouloir lui démontrer sa bêtise ;)

batchy 18/01/2006 08:38
Masquer
-0+

bon je continue :)

Citation :

wine, un emulateur windows (partiel)


non seulement il est partiel, mais en plus il viens de passer en beta il y a pas si lomgtemps, et il sera toujours à la ramasse face au dernières windowseries(les derniers DirectX par exemple), mais ça marche très bien pour les vieux jeux
Citation :

cedage, qui derive de wine avec le support directX en plus utiliser beaucoup sur linux


déjà c'est Cedega, ensuite Wine supporte déjà DirectX, mais pas les récents
Citation :

qui marque tous les deux quasi aussi rapidement que le systeme natif , plien de gens joue avec sous linux


la couche d'abstraction DirectX -> OpenGL pompe pas mal de ressources en lui même, par contre pour certaines applications OpenGL c'est plus rapide que sous windows :p
Citation :

virtual PC hahahaaahaaahaaaaa, hahahahaa, hahahah


le rire c'est bon pour la santé, pas pour la compréhension ...

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK