Virtual PC bientôt sur MacIntel
Nous vous l’annoncions récemment, Microsoft vient d’annoncer un partenariat avec Apple pour le support et le développement pour cinq années du pack Microsoft Office pour Mac. La firme de Redmond réaffirme son attachement à Apple en proposant un partenariat au niveau de Virtual PC. L’objectif est faire fonctionner ces deux produits avec la nouvelle gamme d'Apple : les MacIntels.Virtual PC s'appuie sur la technologie OS X et possède une interface Mac et permet d'tiliser des applications Windows, d'accéder à des réseaux PC ou de partager des fichiers avec des utilisateurs PC, même si cette dernière fonction était déjà disponible avec MacOS X. Cette technologie, facilite les interactions entre les deux plates-formes, et permet ainsi à une entreprise de capitaliser sur les applications et progiciels existants. Concretement, il s’agit d’utiliser aisément des applications disponibles uniquement sur PC comme Access, Visio, Project directement sur le Mac. Il permet également de simplifier les échanges entre Mac et PC grâce aux fonctionnalités compatibles du Copier/Coller et du Glisser/Déplacer.
Les Macs disposants d’une nouvelle architecture, ce partenariat était devenu indispensable pour profondément modifier ce logiciel d'émulation très utilisé sous MacOS. Microsoft aurait recréé une équipe complète pour récrire et optimiser complètement le logiciel pour l'architecture Intel. Aucune date de sortie officielle n'a pour le moment été mentionnée.
13
Commentaires
Lire plus
Premier patch pour Windows Vista
- Cisco dans le grand public
- Troyens et vulnérabilités : semaine chargée
- Steve Ballmer : le petit Prince a dit
- Faille de sécurité : vive le piratage Wi-Fi
- Nintendo Revolution : précisions graphiques
- Un appareil photo 39 Megapixel
- Valve ne veut pas de pub
- Le Panda Rouge se pointe sur Mac Intel
- Comparatif de 6 kits d'enceintes
Intel : plus vite que la musique ?
- Sélections de produits : les mises à jour
- Le retour aux sources : CyberShot S600
- Abiword, EssentialPIM, Fresh Diagnose...
- Alienware et Athlon FX-60
- Condamné pour travail dissimulé sur eBay
- TravelDock Zen Micro : Zen se prend pour iPod
- Club3D dans le clan NVIDIA
- Aerocool : nouveau boîtier- turbine
- Ca plane pour Free
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum





Virtual et non Virutal
C'est ma bécane qui déconne où je suis le seul à voir comme nom de membre des commentaires, le nom de l'auteur de la news en lieu et place de celui du membre ?
Si le nouveau "Virutal PC" permet d'obtenir sur la plateforme MacIntel les mêmes performances dans chaque système, alors bravo! Sinon pas de commentaire.
Non, tu n'es pas le seul.
One more bug
Je confirme
La rentabilité c'est bien ($$$ au nombre de post ?), mais là ça se voit trop
edit: Sinon concernant la news: cool, les "MacsInteleux" pourront s'amuser à installer Windows XP
ça fait déjà un bout de temps qu'il y a ce bug sur le site ça devient lourd !
T'inquiéte pas c'est juste un Virtual Denis R
et qemu , et wine cedega ?
virtual PC , laisser moi rire, il existe deja des emulateur : x86
il y a : qemu un emulateur equivalent a vmware et virtualpc
qemu marche sous linux et windows, et d'autre plateforme
kqemu sur linux x86 (c un module noyau) permet de faire tourner l'emulation avec une perte de 50% seulement de performance
wine, un emulateur windows (partiel)
cedage, qui derive de wine avec le support directX en plus utiliser beaucoup sur linux
qui marque tous les deux quasi aussi rapidement que le systeme natif , plien de gens joue avec sous linux
virtual PC hahahaaahaaahaaaaa, hahahahaa, hahahah
virtual PC hahahaaahaaahaaaaa, hahahahaa, hahahah
ok salut !
et qemu , et wine cedega ?
virtual PC , laisser moi rire, il existe deja des emulateur : x86
il y a : qemu un emulateur equivalent a vmware et virtualpc
qemu marche sous linux et windows, et d'autre plateforme
kqemu sur linux x86 (c un module noyau) permet de faire tourner l'emulation avec une perte de 50% seulement de performance
wine, un emulateur windows (partiel)
cedage, qui derive de wine avec le support directX en plus utiliser beaucoup sur linux
qui marque tous les deux quasi aussi rapidement que le systeme natif , plien de gens joue avec sous linux
virtual PC hahahaaahaaahaaaaa, hahahahaa, hahahah
On "sent" venir ici le grand connaisseur
Concernant kqemu :
"Cependant, pour les possesseurs de machines PC (architecture i386), ce serait passer à côté d'un formidable accélérateur de performance : Kqemu, un module du noyau que Fabrice Bellard souhaite rentabiliser avant de le libérer. Il n'est donc pas libre et vous ne le trouverez pas dans vos distributions. Selon les machines, le gain va de 200% à 600% !!!!! Mais il faut compiler à la main"
Source: lea-linux.org
Bon ben: bon courage pour tout compiler à la main
200% c'est bien en multi"processeur-ou-dualcore". Pas pour du monoprocesseur...
D'ailleurs tu dit que: "kqemu sur linux x86 (c un module noyau) permet de faire tourner l'emulation avec une perte de 50% seulement de performance". Et l'équivalent chez Vmware, en configuant les ressources allouées à 50% à l'hote, cela prend combien de ressources système ?.
Sinon en général (et pour les newbies): kqemu ça apporte quoi de plus qu'un "simple Vmware" , sur une même config de test ?
Et encore je ne parle même pas des performances propres aux technologies de virtualisation d' AMD ou INTEL, technos intégrées en standart dans les processeurs, et utilisées via leurs applis propriétaires
Alors avant de te moquer, moque-toi de toi même pour en connaitre si peu sur ce sujet, et en ce qui concerne les technos du "futur proche"
Alors avant de te moquer, moque-toi de toi même pour en connaitre si peu sur ce sujet, et en ce qui concerne les technos du "futur proche"
.
Contrairement à toi, je n'ai pas perdu mon temps à vouloir lui démontrer sa bêtise
bon je continue
wine, un emulateur windows (partiel)
non seulement il est partiel, mais en plus il viens de passer en beta il y a pas si lomgtemps, et il sera toujours à la ramasse face au dernières windowseries(les derniers DirectX par exemple), mais ça marche très bien pour les vieux jeux
cedage, qui derive de wine avec le support directX en plus utiliser beaucoup sur linux
déjà c'est Cedega, ensuite Wine supporte déjà DirectX, mais pas les récents
qui marque tous les deux quasi aussi rapidement que le systeme natif , plien de gens joue avec sous linux
la couche d'abstraction DirectX -> OpenGL pompe pas mal de ressources en lui même, par contre pour certaines applications OpenGL c'est plus rapide que sous windows
virtual PC hahahaaahaaahaaaaa, hahahahaa, hahahah
le rire c'est bon pour la santé, pas pour la compréhension ...