Le SP1 de Windows Vista tient-il ses promesses ?
Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ? Lire la suite
- Windows XP SP3 en RTM
- Linux : sortie du kernel 2.6.25
- Apple attaque l'Open Computer
- Windows XP SP3 dans 2 semaines
- Vista : UAC pour énerver tout le monde
- Sortie de Mandriva Linux 2008 Spring
- Windows 7 pour 2009
- Linus veut corriger un bug, sa femme n'a plus Youtube
- Microsoft confirme que XP vivra
- Microsoft lance Windows Mobile 6.1
- c'ette fois il y a un probleme 8800 gt et gtx260
- probléme carte micro SD 1go
- avis sur deux ordinateurs portables
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- Demande infos et conseils pour achat pc sans os ou linux + autres Q.
- [Topic Unique] Changement de pièces dans un PC : Guide des débutants
- quel meilleur ecran pc en 26 P. pour jouer et voir des film
- core 2 duo 8400
- Uprage d'un PC de marque
- Asus P5e3 plantage avec 2 GO ??
Vista : une oeuvre en construction
Source: TG Daily – Catégorie : Systèmes d'exploitation 19 commentaires
Steve Ballmer a annoncé ce week-end que WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft.
Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007.
Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no... était une oeuvre en construction (« a work in progress »), ce qui a provoqué un vent de critique à l’encontre de Microsoft.
L’annonce de Steve Ballmer
Il faut dire que la firme de Redmond multiplie les annonces surprenantes. Après avoir affirmé que l’UAC était là pour énerver tout le monde, le P.D.G de Microsoft lance une affirmation pour le moins étonnante.
Les réactions
Certain râlent d’avoir payé plus 300 € pour une version intégrale de Windows Vista pour un travail inachevé. D’autres prennent le bon côté des choses en se disant que Vista devrait donc être amélioré. Néanmoins, son remplaçant, Windows Seven, est prévu pour 2009. On doute donc que Vista subisse un grand remaniement ce qui a le mérite de laisser un goût amer dans la bouche de certains consommateurs.
Une chose est sûre, plus d’un an après le lancement de Vista, le débat autour du système d’exploitation, continue de faire rage, malgré la sortie du SP1 et Microsoft ne semble pas prêt à calmer le jeu.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Vista l'OS à...
NE PAS UTILISER
Personne ne les a forcer à acheter la version intégrale de Windows Vista...
B'en en tout cas ceux qui ont la OEM si ...
Ceux qui l'ont en OEM l'ont payé 50 euros, donc ça va ils n'ont pas de quoi se plaindre.
Moi c'était gratos, merci MSDNAA...
y'a pas trop de risque de se taper une integrale en OEM, plutôt une familiale. Ceci dit, en OEM, on ne paie pas le même tarif qu'en boite, c'est beaucoup moins cher.
Enfin, Vista commence à prendre vraiment sa tenue de Millenium
KOA> "Enfin, Vista commence à prendre vraiment sa tenue de Millenium"
). Car d'un point de vue "end user", le nombre de nouveautés est plutôt limité, pour une utilisation quotidienne (surtout qu'un XP SP2, ne tourne finalement pas si mal, question stabilité, sécurité).
Sauf que Vista est quand même relativement stable, ce qui n'était pas le cas de Millenium qui plantait régulièrement à la moindre utilisation.
La seule pillule qui est dure à avaler avec VISTA, c'est son prix (même en OEM, j'ai acheté une intégrable 64bits pour mon nouveau PC, 200€ quand même, ça fait mal...
M'enfin, j'ai 2 VISTA à la maison maintenant (32 et 64bits), et aucun soucis avec... et aucune révolution non plus...
Dans touts ceux qui critiquent vista combien ont eu vista pendant au moins
un mois avec le SP1 ?
bastien95> Peine perdue. La majorité de ceux qui critiquent VISTA, ne critiquent pas au fond le système en lui même, mais ce que représente Microsoft. VISTA pourrait être le meilleurs OS au monde, ça n'irait toujours pas. Ce n'est pas une guerre d'objectivité, mais une guerre idéologique.
Sans compter, que pour une certaine catégorie d'individu, utiliser autre chose qu'un OS Microsoft, c'est se démarquer des autres, montrer qu'on est différent, qu'on ne ressemble pas à des moutons etc etc... Je connais, j'avais la même maladie quand j'étais étudiant avec l'Amiga.
Quelque fois, ça passe avec l'age.
la plupart des gens qui ont des problèmes avec vista c'est qu'il utilise avec leur configuration qui était fait pour xp. Or s'il voulait pas avoir ces bugs, il aurai fallu tester vista lorsque les betas était disponible ce qui aurai permis peut être de savoir si la configuration serai supporter ou changer ou tout simple s'abstenir.
je dis ça car, je suis étudiant en info et, je sais que comme tout le monde un programmeur cherche la solution la plus simple pour lui, mais s'il y a quelqu'un pour lui dire de rectifier le tire pour le rendre plus simple pour l'utilisateur final non pas pour lui, alors le résultat final est meilleur pour les utilisateurs. pour vous donner des preuve de ce que j'avance, jetez un coup d'oeil sur linux avant et maintenant.
Maintenant que vista est sur le marche c'est plus difficile de faire les changement nécessaire sans rendre la plus part des programmes déjà développe incompatible.
Zetes en retard sur l'info quand meme!
C'est vrai que c'est un peu domage d'acheter un OS (Vista) en 2007-2008 et se rendre compte que c'est un OS de transition. Seven sera normalment en réel production vers mi-2010. J'espère qu'il sera full 64 bits avec émulation soft 32/16, histoire de vraiment tourner la page.
Personnelemnt je trouve Vista trés chouette pour monsieur tout le monde et peut-même au boulot pour un usage normal. Mais il faut comprendre que dans les entreprises qui exploite un parc informatique plus ou moins grands avec des softs qui tournent depuis du Windows 2000 la migration est plus difficile. Ne serais-ce que pour rendre les softs compatibles. Ceux qui developpent dans l'environment frameworks ca va encore (quoi que)
Mais de de toute façon on y passera tous un moment ou un autre (moi je pense que Seven devrait être pas mal suiver mon regard ... Me->2000/XP, Vista->Seven
Ceci dit, je n'ai encore jamais vu de sondage sur le nombre réelle d'utilisateur de Vista par rapport à XP, ne serait-ce que par les statistiques des internautes qui sont normalement plus représentatives.
C'est rien, c'est juste de l'humour de milliardaires.
Operating Systems
1 Windows XP 78.78%
2 Windows Vista 6.93%
3 Mac OS X 4.91%
4 Windows 2000 3.20%
5 Linux 2.02%
6 Windows 98 1.01%
7 Windows 2003 0.72%
8 Windows ME 0.37%
9 Windows NT 0.05%
10 WAP 0.03%
SOURCE: http://www.w3counter.com/globalstats.php
Millenium plus utilsié que NT ! Non, je le crois pas.
Comme informaticien, je me demande bien quel logiciel n'est pas une oeuvre en construction. Probablement ceux qui ne servent plus et ne sont plus entretenus. Ballmer ne fait que dire une évidence, pas la peine de prendre la mouche.
Oui enfin ça fait quand même cher l'évidence. Heureusement qu'il y a l'OEM
Enfin bon , qu'on se plaingne de payer un OS ... si ils ne veulent pas payer le prix faramineux de Vista ou un autre Windows, alors ils n'ont qu'à prendre Linux (ce que j'ai fait et j'en suis très content. En plus il n'est pas "en construction" même si il évolue).
Ballmer ne fait que dire une évidence, pas la peine de prendre la mouche.
Enfin bon , qu'on se plaingne de payer un OS ... si ils ne veulent pas payer le prix faramineux de Vista ou un autre Windows, alors ils n'ont qu'à prendre Linux (ce que j'ai fait et j'en suis très content. En plus il n'est pas "en construction" même si il évolue).
Bon, sinon shooby, NT, personne ne l'utilise à la maison, et les vieux postes commencent violemment à être dégagés par du XP. Tandis que ME se retrouve encore sur quelques vieux PC personnels...
Ha, pour finir, "une oeuvre en construction" ??