Très très bonne initiative !
Bon, par contre, je crains que les premiers acheteurs vont servir de beta testeurs, car en installant des trucs comme des webcams/imprimantes, je doute que les drivers soient vraiment prêts...

$ $ $ $ pour les dépanneurs informatiques xD

Faut pas vous y méprendre les mecs, un 64bits de microsoft a rerement été aussi stable et efficace que Vista

Heu je n'ai strictement aucun problème de stabilité avec mon Vista 64 moi (que j'ai installé pour la gestion des 4go de ram). Après bon c'est clair que niveau logiciel il y a des incompatibilités, comme flash qui n'existe pas pour IE 64, pas grave on utilise IE 32bits ou adobe reader 8 (toujours adobe pff) qui n'affiche aucune miniature sur vista 64 (curieux...) mais dans l'ensemble j'en suis entièrement satisfait.
Je crois savoir qu'XP-64 est beaucoup moins abordable du fait de gros problème de drivers...

Je ne reviendrai pas sur cette prétendue stabilité (comparée à celle d'un XP) mais cela reste du vista qui plus est 64 bits.

Niveau compatibilité / Drivers, on rarement vu pire mise à part Millenium.

Tiens, un gros boulet qui parle encore sans savoir.
C'est bien d'écouter les autres mais dire des conneries sans même avoir chercher à vérifier ce que tu dit, c'est de la pure connerie.

J'ai vista 64 sur un NF4 SLI avec opteron 170 et 2Go de RAM et je n'ai eut aucun problème de driver.

Si en fait j'en au eut un avec mon scanner agfa qui ne marchait que sous 98, même sous 2000 il n'existe pas de driver.

Donc avant de dire que vista n'a pas de driver essaye le et avec du vrai matériel pas des truc pourrit NONAME qui n'ont aucun support.

"Les prix varient entre 1100 $ et 750 $

N'aurait-il pas plutôt fallu dire "Les prix varient entre 750 $ et 1100 $ ?

Pourquoi le "afin d’attirer les gamers"? Pour le multimédia, ça se comprend vu que le mode 64 bits permet de gérer plus de mémoire et des nombres plus grands mais je ne vois pas encore l'intérêt du 64 bits pour les joueurs (rare sont les jeux qui demandent actuellement plus de 2Go de mémoire en config idéale)

Sinon, comme dit par les autres, il ne faut vraiment pas avoir essayé vista 64 bits ou avoir du matos de mauvaise qualité ou du matos qui ne dispose que de drivers foireux pour le trouver instable. Je n'hésiterai d'ailleurs pas à dire que chez moi vista 64 bits est plus stable que windows 2000.

Côté driver, je n'ai eu aucun problème pour le moment même pour le combo imprimante-scanner-photocopieur, ... J'ai juste eu à aller chercher le driver à la main sur le site du fabricant et rouler jeunesse. Pour tout le reste de mon matériel, c'est passé comme une lettre à la poste. Même pour la carte vidéo je n'ai rien eu à faire quand j'en ai mis une vrai plutôt que de continuer avec le GPU de la carte mère (vista a récupéré automatiquement le driver et remis de lui même la résolution que j'avais jusque là avec le GPU de la carte mère)
Si je me souviens bien, avec windows 2000 ou XP, on était obligé de régler la résolution à la main à chaque installation d'une nouvelle carte vidéo. Même si c'est le genre de truc qu'on ne fait qu'une fois tous les 3-4 ans, c'est quand même agréable.

Côté compatibilité logicielle, j'arrive à faire tourner sans problème ni bug des jeux qui sont noté compatible avec 2000 et XP uniquement. Par exemple, "command and conquer 3" passe sans problème de même que "Ghost Recon" (petite blague d'ailleurs avec la boite de ma carte vidéo sur laquelle il était indiqué que c'est prévus pour vista alors qu'un des deux jeux, GRAW, est noté "windows 2000 et XP uniquement" sur son CD )

Tu as des exemples? l'as tu essayé avec du matériel récent. Actuellement, je n'ai pas encore trouvé un périphérique récent qui fonctionnait sur le 32bits mais pas sur le 64bits!

Critiqué c'est facile pour toi, justifier c'est plus dur pour toi.
PS : 99% des applications 32bits tournent sur les 64bits



Idem pour toi. Il n'y a pas plus de problème sur le 64bits que sur le 32bits même moins. D'après plusieurs testes, la version 64bits est PLUS stable que la version 32bits

C'est logique qu'elle soit plus stable, puisqu'il n'y a plus de vieux drivers pourris qui traînent, ils ont dû être réécrits pour être compatibles, et la signature WHQL obligatoire par défaut, forcément, ça aide un peu.

Mais en termes de compatibilité, on est contents que tout fonctionne bien pour vous, mais désolé, si on veut chercher la petite bête, on la trouve, et les versions x64 de Windows sont moins compatibles avec l'écosystème que les versions x86 (bon, OK, avec Vista ça devient beaucoup moins embêtant). J'hésite encore à faire le pas, personnellement.

C'est pas trop tôt que Microsoft limite un peu les vieux drivers!!!

En effet, on peut toujours trouver un soft qui ne fonctionne pas sur le 64bits!!!

Personnellement, j'utilise pas mal de soft pro dont Oracle, Delphi, Interbase, des produits Microsoft, des jeux,... pas mal de freeware et actuellement tout tournent.

J'essaierai peut-être lors de ma prochaine réinstallation...

Je te le conseille vivement

sous vista x64 j'ai besoin d'aide pour C&C3 qui me demande de verifier ma version de d3dx (min d3dx9) mais j'ai ete sur le site de microsoft telecharger la derniere version de d3dx (08-2008) et ça marche pas.